GPG जेनरेट किए गए आउटपुट पर कौन से फ़ाइल एक्सटेंशन का उपयोग किया जाना चाहिए?


17

लिनक्स फ़ाइल नाम में एक्सटेंशन अप्रासंगिक हैं, लेकिन विंडोज सिस्टम पर, कई GPG उपयोगकर्ता कमांड लाइन के बजाय GUI अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं। वे एक एन्क्रिप्टेड फ़ाइल, कुंजी, या हस्ताक्षर पर डबल क्लिक करने और अपने GPG क्लाइंट के साथ इसे खोलने में सक्षम होना चाह सकते हैं।

कुछ एक्सटेंशन जो मैंने देखे हैं .gpg, .gpg-keyवे हैं .asc,, .sig(और बहुत ही क्रियात्मक लेकिन आत्म-व्याख्यात्मक .gpg-revocation-certificate), लेकिन मैं किसी भी प्रकार के पैटर्न या "मानक" नहीं पा सकता हूं जिस पर एक्सटेंशन की सिफारिश की जाती है।

GPG (या OpenPGP- आधारित सिस्टम) द्वारा उपयोग की जाने वाली निम्न प्रकार की फ़ाइलों के लिए एक मानक (या कम से कम एक सामान्य अभ्यास) है?

  • निर्यात की हुई चाबी
  • एन्क्रिप्टेड फ़ाइलें
  • हस्ताक्षर (जिसमें हस्ताक्षरित फ़ाइलें, साफ़ की गई फ़ाइलें और अलग किए गए हस्ताक्षर शामिल हैं)
  • निरसन प्रमाण पत्र

इसके अलावा, इनमें से अधिकांश के लिए, मुझे लगता है कि फ़ाइल एक्सटेंशन अलग-अलग होगा यदि आउटपुट बाइनरी या एएससीआईआई बख़्तरबंद फ़ाइल है।


और अगर मैं सूची में GPG द्वारा बनाई गई या उपयोग की गई किसी प्रकार की फ़ाइल जोड़ना भूल गया, तो इसे संपादित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।
IQAndreas

इस सवाल के लिए मेरी टिप्पणी देखें, जो यह बताता है कि लिनक्स में एक्सटेंशन के बारे में परवाह करने का कारण हो सकता है, भी: unix.stackexchange.com/questions/60213/…
Brōtsyorfuzthrāx

जवाबों:


14

आम तौर पर, .sigबाइनरी ओपनपीजीपी प्रारूप का उपयोग करके अलग किए गए हस्ताक्षर के लिए उपयोग किया जाता है, और .ascजब सामग्री एएससीआईआई-बख़्तरबंद होती है।

.gpgबाइनरी प्रारूप के लिए, .ascजब बख्तरबंद किया जाता है , तो बाकी सभी चीजों के लिए आम है ।


तो, आप कह रहे हैं कि एक अलग ASCII- बख़्तरबंद हस्ताक्षर के लिए मुझे शायद उपयोग करना चाहिए .asc?
LinuxSecurityFreak
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.