बिटकॉलर के लिए विंडोज़ 7 को टीपीएम या यूएसबी की आवश्यकता क्यों है?

Question

मूल हार्ड डिस्क पर बिना सेंसर किए निजी कुंजी को क्यों नहीं सहेजना चाहिए और पासवर्ड को हर रिबूट की आवश्यकता है?

ऐसा लगता है कि जिस तरह से चीजें इस सवाल में काम करती हैं क्या यूएसबी आधारित बिटलॉकर उतना ही सुरक्षित है जितना कि टीपीएम आधारित?

मेरी चिंता यह है कि USB क्षतिग्रस्त हो सकता है।

वैसे भी USB का उपयोग क्या है, और USB क्या कर सकता है जो हार्ड डिस्क में एक नियमित विभाजन नहीं कर सकता है?

Comments

आप आप के साथ एक यूएसबी स्टिक ले जा सकते हैं जब आप अपने कंप्यूटर से दूर रहे हैं ...

— DavidPostill

Answer 1

इसका कारण यह है कि ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ ड्राइव एन्क्रिप्टेड है - इसलिए कुंजी को वहां से नहीं पढ़ा जा सकता है, बिटकॉलर बूट करने के लिए आवश्यक फ़ाइलों के साथ एक अलग सिस्टम विभाजन बनाता है और ऑपरेटिंग सिस्टम डिस्क को डिक्रिप्ट करने और बूट जारी रखने के लिए प्रदान की गई बिटलॉकर जानकारी की जांच करता है।

यदि आप क्षतिग्रस्त होने पर कुंजी के साथ यूएसबी स्टिक के बारे में चिंतित हैं, तो आप एक बिटकॉइनर रिकवरी यूएसबी स्टिक भी बना सकते हैं जो आपको ऑपरेशन में वापस लाने की अनुमति देगा। यह निश्चित रूप से कहीं ज्यादा सुरक्षित रखा जा सकता है तो कुंजी के साथ यूएसबी।

Microsoft से चरण दर चरण इस चरण को देखें, यह आपके लिए कुछ सवालों के जवाब दे सकता है

http://technet.microsoft.com/en-us/library/c61f2a12-8ae6-4957-b031-97b4d762cf31

Comments

हाँ। लेकिन microsoft बिना सेंसर किए हुए पार्टीशन को क्यों नहीं बना सकता है और कुंजी को वहाँ स्टोर कर सकता है। आखिरकार, सही पासवर्ड डाला जाना चाहिए इससे पहले कि सामग्री को सही तरीके से हटाया जा सके?

— user4951

USB ऐसा क्या कर सकता है जो एक छोटा असंक्रमित विभाजन नहीं कर सकता है?

— user4951