क्या मार्कअप को कॉपीराइट किया जा सकता है? [बन्द है]


2

क्या कोई दस्तावेज़, जैसे HTML, Markdown, LaTeX, et cetera जैसे मार्कअप को कॉपीराइट किया जा सकता है, अगर पाठ नहीं है?

मैं एक ऐसी वेबसाइट चलाने में कामयाब रहा, जो मेरे देश के संविधान को होस्ट करती है , और कॉपीराइट पेज पढ़ता है:

हम HTML प्रारूप और संपूर्ण संविधान की प्रस्तुति और सभी दस्तावेजों को यहां प्रस्तुत किए गए सभी अधिकार सुरक्षित रखते हैं। HTML फॉर्मेटिंग का कोई भी पुनरुत्पादन हमारी अनुमति लिखित अनुमति के बिना नहीं किया जाता है।

क्या वे इसे बढ़ा रहे हैं, या यह संभव है?

संपादित करें: उत्तर के लिए धन्यवाद। ऊपर दिए गए उदाहरण का अर्थ यह नहीं था कि "क्या मैं इस वेबसाइट को कॉपी कर सकता हूं", बल्कि यह संभव था कि क्या यह संभव था।

धन्यवाद, मैं जो इकट्ठा करने में सक्षम हूं, उससे HTML और वेबसाइट की प्रस्तुति वास्तव में, कॉपीराइट योग्य है। सुपरसुसर पर यहां वेबसाइट का दृश्य लेआउट और प्रस्तुति बहुत पसंद है।

संविधान के पाठ के संबंध में, निश्चित रूप से बोल्ड, इटैलिक और रेखांकित पाठ (IANAL लेकिन) को चिह्नित करना, जैसा कि मैं समझता हूं कि मौलिकता की दहलीज को पार नहीं करता है, जैसा कि नीचे उत्तर दिया गया है।


आपको अपने देश में एक वकील से पूछने की ज़रूरत है , न कि दूसरे देशों के लोगों की आम जनता से।
कल्टारी

जवाबों:


3

एक आम आदमी के रूप में मैं हाँ कहूँगा। शायद हर मार्कअप ( मौलिकता या इसी तरह की अवधारणाओं की दहलीज के बारे में न सोचें ), लेकिन ऐसे मामले भी हैं जहां यह निश्चित रूप से निर्विवाद है:

HTML का उपयोग पृष्ठ को स्टाइल करने के लिए किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, styleविशेषता के साथ )। और (ग्राफिकल / वेब) डिजाइन कॉपीराइट योग्य हो सकते हैं?

आप केवल XML तत्वों और विशेषताओं ( SVG ) का उपयोग करके वेक्टर चित्र बना सकते हैं । इस उदाहरण का स्रोत कोड देखें ।

मार्कअप का उपयोग विभिन्न असामान्य / रचनात्मक तरीकों से किया जा सकता है, जैसे

... HTML में सीएसएस कविता सहित :

<style>#death,body{visibility:hidden;}</style>

... या haikus में data-*विशेषता नाम:

<hr data-the-first-cold-shower--even-the-monkey-seems-to-want--a-little-coat-of-straw>

यदि आपके विशिष्ट उदाहरण का मार्कअप कॉपीराइट के तहत आता है, या यदि यह मौलिकता की दहलीज तक नहीं पहुंच रहा है या यदि यह विशुद्ध रूप से उपयोगितावादी है और यथोचित तरीके से नहीं किया जा सकता है, तो शायद यह फैसला करना अदालत का काम है।


0

कॉरपोरेट स्टाइल जैसी कुछ चीजें हैं जो अलग से कंटेंट के लिए मायने रखती हैं।

उदाहरण के लिए, XYZ "डम्मीज़ के लिए" सामग्री के लिए अलग से पुस्तक की एक प्रस्तुति है, और इस तरह एक अलग मामला है: आप आधिकारिक चैनल में से एक के माध्यम से जाने के बिना "डम्मीज़ के लिए एडलिन" जैसी किताब नहीं डाल सकते हैं (या तो एक आधिकारिक पुस्तक या शैली की पैरोडी)।

इसलिए लेआउट आदि जैसी कोई चीज सामग्री के लिए एक अलग मामला है, खासकर अगर यह कई पृष्ठों में दोहराया जाता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.