एक पीसी ठंडा पानी, क्या यह वास्तव में महंगा है?


10

मैंने हाल ही में एक लेख पढ़ा है जिसमें कहा गया है कि आप एक i5 750 को ओवरक्लॉक कर सकते हैं और साथ ही साथ एक कोर i7 975 चरम (फैक्ट्री सेटिंग) भी कर सकते हैं। लेकिन स्पष्ट रूप से इसके लिए कुछ गंभीर शीतलन की आवश्यकता होती है।

क्या वाटर कूलिंग सॉल्यूशन लगाना महंगा और जटिल है?

मैं नया सामान आज़माना शुरू करना चाहूंगा, लेकिन मुझे ओवरक्लॉकिंग और कूलिंग पर बहुत कम जानकारी है।

जवाबों:


13

जब आप सीख रहे हों तो तरल ठंडा करना छोड़ दें। आप आमतौर पर हवा पर इंटेल चिप्स से बहुत अच्छा ओसी प्राप्त कर सकते हैं, आपको वास्तव में केवल तरल की आवश्यकता होती है यदि आप खतरनाक स्तर पर vCore (CPU वोल्ट) चला रहे हैं और अतिरिक्त गर्मी हटाने की आवश्यकता है। एक सुरक्षित vCore में, आप सबसे पहले सीपीयू या सिस्टम क्लॉक लिमिटेशन को हिट करेंगे, जब तक कि आप एक अच्छा आफ्टरमार्केट कूलर के रूप में हीट लिमिट नहीं मारेंगे।

टॉम की हार्डवेयर और एक्सट्रीम ओवरक्लॉकिंग दोनों ही OCing पर सलाह की तलाश शुरू करने के लिए अच्छी जगहें हैं, लेकिन चूंकि हर चिप अलग है, और मदरबोर्ड, सीपीयू, रैम और PSU के हर संयोजन में अलग-अलग परिणाम मिलेंगे, इसलिए आपके हाथ को पकड़ने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है। इसके माध्यम से। परीक्षण और त्रुटि आपका मित्र है, आप जल्दी से जानेंगे कि आपका BIOS रीसेट जम्पर मदरबोर्ड पर कहां है :)


यहां ओवरक्लॉकिंग के संबंध में कुछ बुनियादी तथ्य दिए गए हैं

सिस्टम क्लॉक
सिस्टम क्लॉक कंप्यूटर का केंद्रीय उपकरण है जहां से अधिकांश अन्य घटक आवृत्तियों को प्राप्त किया जाता है। इंटेल पूर्व I7 पीढ़ी पर आप सीधे इसे नियंत्रित नहीं कर सकते। एएमडी और वर्तमान I7 बोर्डों पर, आप इसे सीधे संशोधित कर सकते हैं।

एफएसबी
एफएसबी, जो अब प्राचीन है, लेकिन अभी भी प्रचलन में अधिकांश प्रोसेसर के लिए प्रासंगिक है, आमतौर पर सिस्टम घड़ी का एक बहु था और एफएसबी को बढ़ाकर वास्तव में सिस्टम घड़ी को बढ़ाता था। इंटेल मदरबोर्ड में FSB पर 4x गुणक था, जिसका अर्थ है कि FSB = सिस्टम क्लॉक * 4. इसलिए 1333HMz FSB में सिस्टम क्लॉक 333MHz पर सेट होगा। FSB को 1600MHz तक बढ़ाकर सिस्टम घड़ी को 400MHz तक बढ़ा दिया जाएगा।

CPU
प्रत्येक CPU का अपना गुणक होता है जिसका उपयोग सिस्टम घड़ी से उसकी गति को प्राप्त करने के लिए किया जाता है। इंटेल से एक Q6600 में 9 गुणक है और 1066MHz FSB पर चलने की कल्पना थी।

1066/4 = ~ 266 जो सिस्टम क्लॉक 266 * 9 (गुणक) = ~ 2.4GHz है जो गति से प्राप्त होता है

यदि आप सीधे एफएसबी या सिस्टम घड़ी बढ़ाते हैं (आपके पास क्या मदरबोर्ड / सीपीयू पर निर्भर करता है) तो आप उस आवृत्ति को बढ़ाते हैं जो अन्य सभी घटक जो इसमें बाँधते हैं, उस पर काम करते हैं। इसमें रैम भी शामिल है, सौभाग्य से अधिकांश मदरबोर्ड पर आप रैम गुणक को नियंत्रित कर सकते हैं, अपेक्षाकृत सामान्य रैम आवृत्ति के साथ उच्च एफएसबी / सीपीयू गति के लिए अनुमति देता है। रैम गुच्छा का सबसे कम overclockable घटक है।

ये मूल बातें हैं कि घटक एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं।

वोल्टेज
घटक कुछ वोल्टेज पर चलने का अनुमान लगाते हैं, उच्च वोल्टेज, जितनी तेज़ी से आप इसे चला सकते हैं, लेकिन अधिक गर्मी यह उत्पन्न करता है। इसके अलावा, अगर वोल्टेज बहुत अधिक है, तो आप वास्तव में घटक को शारीरिक रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं।

उदाहरण के लिए DDR2 RAM 1.8v पर चलने का अनुमान है, लेकिन इसे सुरक्षित रूप से 2.1v पर चलाया जा सकता है और कुछ RAM आपको 2.1v पर इसे चलाने के लिए भी कहेंगे यदि आप विज्ञापित गति चाहते हैं (Corsair, तो मैं देख रहा हूँ आप।) यह पूरी तरह से संभव है कि 1.8v पर रेट की गई RAM की 800MHz छड़ी छड़ी के समान सटीक हो, जिसे 1066MHz पर थोड़ा ढीला समय दिया गया हो और 2.1v की आवश्यकता हो, फिर भी आप 1066MHz मॉड्यूल के लिए अधिक भुगतान करेंगे।

यह सिर्फ एक कठिन रूपरेखा है, लेकिन अगर आप "के लिए सुरक्षित वोल्टेज ..." Google करते हैं, तो आप एक अच्छा अनुभव प्राप्त कर सकते हैं जहां अन्य जो पहले से ही सफलतापूर्वक OC'd हैं उनके घटक रोक रहे हैं और जहां गर्मी का स्तर असहनीय हो जाता है। जब तक आप जानते हैं कि रीसेट जम्पर कहां है और वॉल्टेज को सुरक्षित रखें तो वास्तव में आपको अपेक्षाकृत कम जोखिम होता है।


2
+1 BIOS रीसेट टिप्पणी के लिए। कभी-कभी पहली चीज जिसकी मुझे तलाश होती है। इसके अलावा नए गीगाबाइट मदरबोर्ड BIOS में निर्मित सेटिंग्स के साथ ओवरक्लॉकिंग को आसान बनाते हैं।
बाइनरीमिसिट

तो स्पष्ट करने के लिए, यदि आप एक हल्के हवादार कमरे में केवल हल्के ओवरक्लॉकिंग कर रहे हैं, तो आपको एयर कूलिंग का उपयोग करके सुरक्षित होना चाहिए?
जेएल

यहां तक ​​कि उच्च ओवरक्लॉकिंग के साथ आप इसे अच्छी शीतलन के साथ हवा पर कर सकते हैं। मेरे पास एक Q6600 है जो 2.4GHz क्वाड कोर है जो फ्रीजर प्रो 7 कूलर के साथ 3.2GHz हवा में चल रहा है। केवल तभी जब आपको पानी की जरूरत हो, यदि आप CPU पर वोल्टेज बहुत अधिक सेट कर रहे हैं
MDMarra

3

कुछ साल पहले वाटरकूलिंग जवाब देने के लिए हो सकता है, लेकिन हाल ही में हीट-पाइप तकनीक के साथ, अधिक कुशल वायु शीतलन, वॉटरकूलिंग ने एक पीछे की सीट ले ली है। जैसा कि MarkM ने कहा है, जब तक कि आप वीकेयोर वेकेशन (या हार्डवेयर पर सीधे तौर पर मोडिंग) को बढ़ाने के लिए कुछ नहीं करते हैं, मैं आपको एक अच्छे एयर कूलर की ओर इशारा करता हूँ, एक बार एक महान समीक्षाएँ प्राप्त करें (उदाहरण के लिए newegg जैसे साइट को चुनें , और बस समीक्षा के लिए देखो)।

चिप पर और एयरकूलर के बीच में कुछ आर्कटिक सिल्वर मिलाएं, और आप सही रास्ते पर हैं।

हालाँकि, जब से आपने पूछा, पानी का ठंडा होना आम तौर पर अधिक महंगा है, क्योंकि आपको घटकों में 'निवेश' करना होगा। लगभग 8-10 साल पीछे जब मैंने वॉटरकूलिंग में डब किया, तो कस्टम सिस्टम (एक सस्ता किट नहीं) जिसे मैंने एक साथ रखा (सीपीयू + मोबो + जीपीयू कूलिंग) ने मुझे लगभग 300 रुपये खर्च किए (सिर्फ पानी की व्यवस्था के लिए!)।

इसके अलावा आप जल्दी से महसूस करते हैं कि यदि आप एक शौकीन चावला (मैं उस समय था), तो आपको सिस्टम को अलग करने की जरूरत है (याद रखें कि आप जिस तरल के साथ खेल रहे हैं, अब + महंगे इलेक्ट्रॉनिक्स), और फिर दुबारा लीक की उम्मीद करते हुए फिर से जुट जाएं। ।

मेरे लिए ऊंटों को तोड़ने वाला पुआल एक नया जीपीयू प्राप्त कर रहा था, जिसके लिए मेरे पास कूलिंग ब्लॉक नहीं था, इसलिए मैंने तरल कूल लूप से जीपीयू निकाला, उसके बाद मैं जल्दी से मामले में बकवास से थक गया और यह असंतुष्ट और एक शांत शांत Zalman कूलर के पास गया।

एक सकारात्मक नोट पर, वाटरकूलिंग शांत था, क्योंकि पंप मैं लगभग चुप था (और उच्च प्रवाह), और मेरे रेडिएटर पर 120 मिमी प्रशंसक भी बहुत शांत था।


2

वे बिक्री के लिए आजकल पूरी तरह से स्व-निहित इकाइयां हैं, $ 60 या तो के लिए, जो आपके कंप्यूटर को गंभीरता से कम कर सकती है, साथ ही साथ शीतलन क्षमता भी प्रदान कर सकती है। और वे नहीं हैं जो मैं "सस्ते किट" कहूंगा।

अब यह केवल प्लग-एंड-प्ले है। सीपीयू को ब्लॉक संलग्न करें, मामले में प्रशंसक और रेडिएटर संलग्न करें, और इसे प्लग करें। आमतौर पर इसके लिए दो प्रशंसक स्लॉट की आवश्यकता होती है। पंप के लिए एक और रेडिएटर प्रशंसक के लिए एक।

मैं कभी भी मेरे द्वारा बनाए गए किसी भी कंप्यूटर पर एयर कूल्ड हीट सिंक पर वापस जाने की योजना नहीं बनाता।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


मुझे लगता है कि उन्होंने कस्टम लूप के बारे में पूछा।
गिग्मेग्स

1
@ चियाउ, अगर ओपी ने किया तो मैं इसे स्पष्ट या निहित रूप से नहीं देख सकता।
निक

मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह क्यों घट गया। यह लगभग वही है जो इस बॉक्स को ठंडा कर रहा है। मेरे मामले के डिजाइन के कारण के अलावा अन्य शून्य परेशानी - मैं अपने मामले से पूरे सीपीयू और कार्ड असेंबली को विघटित कर सकता हूं सिवाय रेडिएटर के केवल एक बाल बहुत बड़ा है इसके लिए बाहर आने के लिए।
लोरेन Pechtel

@ लोरेनपेकटेल, मुझे यकीन नहीं है। मुझे सच में लगता है कि यह एक अच्छा जवाब है, ठीक है ओपी की गली। मैं अब अपने सभी कंप्यूटरों पर स्व-निहित इकाइयों का उपयोग करता हूं। सरल, मौन और सस्ता। क्या एक 80C हल्के OC'd कोर i7 शायद ही कभी 45C से ऊपर चला जाता था।
निक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.