क्या विंडोज होम सर्वर एनएएस ओएस पर मुफ्त में पर्याप्त सम्मोहक है?

15

क्या किसी ने कुछ समय के लिए विंडोज होम सर्वर चलाया है? मैं एक एनएएस बॉक्स का निर्माण कर रहा हूं और मैं सोच रहा हूं कि क्या इसकी विशेषताएं खुले स्रोत के विकल्प (यानी, FreeNAS, OpenFiler) के बजाय वॉरंट खरीद के लिए पर्याप्त सम्मोहक हैं

यह भी साझा करें यदि आपके पास गैर-एनटीएफएस स्रोतों, मैक, लिनक्स, आदि से पहुंचने में कोई समस्या है।

— hyperslug
स्रोत

2

यदि आपका मुख्य रूप से विंडोज नेटवर्क चल रहा है, तो मैं कहता हूं कि इसके लिए जाएं।

— ब्रैड गिल्बर्ट

3

यदि केवल वे अद्भुत HP होम सर्वर यहाँ उपलब्ध थे (स्विटज़रलैंड) ...... मुझे अभी भी समझ में नहीं आया कि कंपनियां अभी भी (वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं के इस दिन में) दुनिया के कुछ क्षेत्रों में अपने उत्पादों को नहीं ला रही हैं। ....

— marc_s

प्रति के हिसाब से बदला: meta.stackexchange.com/questions/11543/…

— बॉब किंग

13

मैं एक साल से भी अधिक समय से WHS का उपयोग कर रहा हूं, अपने माता-पिता के लिए पहली बार WHS सर्वर बनाया है, अपने लिए एक बनाने से पहले।

मेरे लिए WHS का पहला लाभ सर्वर में शामिल पीसी का स्वचालित बैकअप रहा है। अपना सर्वर बनाने के कुछ समय बाद, मेरे पुराने विस्टा x64 बॉक्स में हार्ड ड्राइव ने भूत को पूरी तरह से छोड़ दिया। सभी इसे वापस पाने के लिए एक नई हार्ड ड्राइव में डाल रहे थे, WHS रिकवरी डिस्क को बूट कर रहा था, WHS को क्रेडेंशियल्स की आपूर्ति कर रहा था और फिर नेटवर्क पर पुनर्स्थापित करने के लिए इसका इंतजार कर रहा था।

जैसा कि डेविड फ्राउटनिक ने उल्लेख किया है, डब्ल्यूएचएस के लिए ऐड-इन और अन्य डब्ल्यूएचएस संबंधित विषयों की विस्तृत श्रृंखला की एक अच्छी सूची के लिए डेवलपर्स का एक नया समुदाय है, जो ऐड-इन्स की विस्तृत श्रृंखला का निर्माण कर रहा है।

एक और लाभ जिसके बारे में मैं पूरी तरह से भूल गया था कि आपके द्वारा साझा किए गए फ़ोल्डर में डाले गए कोई भी संगीत / फ़ोटो / वीडियो DLNA क्लाइंट्स से सुलभ हैं, यानी एवी रिसीवर - मतलब आपको अपने संगीत को संग्रहीत करने के लिए लिविंग रूम में कंप्यूटर की आवश्यकता नहीं है आपका सर्वर।

और एक और बात, WHS सर्वर के साथ, आप एक .homeserver.com सबडोमेन के लिए साइन अप भी कर सकते हैं, जिसके माध्यम से आप अपने होम सर्वर को दूरस्थ रूप से एक्सेस कर सकते हैं और WHS सर्वर से जुड़े किसी भी पीसी को दूरस्थ रूप से नियंत्रित कर सकते हैं (यदि वे निश्चित रूप से हैं)।

— Sliff
स्रोत

10

मैं अब एक साल से WHS का उपयोग कर रहा हूं और मुझे वास्तव में यह उत्पाद पसंद है। मैं इसे अपनी सभी फिल्मों, संगीत और चित्रों को संग्रहीत करने के लिए एक मीडिया सर्वर के रूप में उपयोग करता हूं। मेरे पास कई Xbox 360 हैं जिन्हें मैं अपने डब्ल्यूएचएस से कनेक्ट करता हूं और मेरी सभी मीडिया सामग्री को देखने और सुनने के लिए। WHS का बिल्ट-इन बैकअप फ़ीचर भी काफी काम आता है क्योंकि मुझे कई कंप्यूटरों पर फाइल्स को रिस्टोर करना पड़ता है। मैं अपने WHS से अपना होम ऑटोमेशन सॉफ्टवेयर (HomeSeer) भी चलाता हूं। यह वास्तव में मेरे घर का केंद्र बन गया है। एक अन्य सम्मोहक विशेषता WHS के लिए प्लग-इन क्षमता है। डब्ल्यूएचएस प्लग-इन के लिए डेवलपर्स का एक बढ़ता हुआ समुदाय है जो कई चीजें करते हैं, जैसे कि आपके मीडिया को सूचीबद्ध करना, ऑफसाइट बैकअप का प्रदर्शन करना, और एक प्लगइन जो आपको अपने टीवो पर डब्ल्यूएचएस सामग्री को देखने की अनुमति देता है। मैं तर्क दूंगा कि यह उत्पाद Microsoft कैटलॉग में चमकीले धब्बों में से एक है।

— डेविड फ्राउटनिक
स्रोत

7

मैं विशेष रूप से स्वचालित बैकअप के लिए WHS चला रहा हूं। मैंने एक और समाधान नहीं देखा है जो एक बार कई मशीनों पर मौजूद फाइलों का बैकअप लेने के लिए पर्याप्त स्मार्ट है। मेरे पास 1TB ड्राइव है जो छह कंप्यूटरों का बैकअप लेती है, जो कि क्षमता के काफी करीब है इसलिए मैं साझा फ़ाइलों के तरीके में बहुत कुछ नहीं कर पा रहा हूं, लेकिन यह याद रखना आसान है कि साझा किए गए दस्तावेज़ सर्वर पर याद रखने की कोशिश करने के बजाय साझा किए गए हैं। डॉक्स फ़ोल्डर जिस पर कंप्यूटर में मेरी ज़रूरत फ़ाइल है।

मैंने अब दो बार WHS का उपयोग करके कंप्यूटरों को पुनर्स्थापित किया है। पहली बार मज़ेदार नहीं था (वर्क रूटर और एक अलग राउटर के साथ अपने स्वयं के समर्पित नेटवर्क पर सर्वर को अलग करना था), लेकिन दूसरी बार एक आकर्षण की तरह काम किया। एक घंटे में मैं वापस आ गया और दौड़ रहा था।

— स्कॉट
स्रोत

7

OpenFiler एक शानदार उत्पाद है, लेकिन मैं इसे औसत घरेलू उपयोगकर्ता के लिए अनुशंसित नहीं करूंगा। यह काम नहीं कर रहा है कि आप कैसे उम्मीद करते हैं, इसे बहुत अधिक कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होगी और यह "होम" उपयोगकर्ता सुविधाओं का समर्थन नहीं करता है। यह एक उद्यम स्तर NAS बनने के लिए बनाया गया है - बस इतना ही।

FreeNAS OpenFiler की तुलना में कॉन्फ़िगर करना आसान है। यदि आप वास्तव में चाहते हैं तो एनएएस है, मैं कहता हूं कि इसके लिए जाओ, यह पूरी तरह से आपकी आवश्यकताओं को पूरा करेगा। अन्य निशुल्क NAS समाधान भी हैं, लेकिन वास्तव में OpenFiler और FreeNAS सबसे अच्छे लगते हैं।

यदि आप अधिक सर्वर और NAS प्रकार के सौदे चाहते हैं जहां आप कुछ और सॉफ़्टवेयर स्थापित कर सकते हैं और यह NAS से अधिक कार्य कर सकता है, तो मैं शायद WHS के साथ जाऊंगा। यह कहना है कि आप FreeNAS पर सॉफ़्टवेयर स्थापित नहीं कर सकते, आप कर सकते हैं, लेकिन यह FreeNAS परियोजना के लक्ष्यों के साथ संरेखित नहीं है।

— बॉब
स्रोत

2

WHS मशीनों के अनदेखे फायदों में से एक ऐड-इन्स से परे भी असाधारण लचीलापन है। हालांकि यह WHS हार्डवेयर विक्रेताओं में से किसी के द्वारा समर्थित नहीं है (जो मुझे पता है), आप WHS बॉक्स में डेस्कटॉप को दूरस्थ कर सकते हैं और आपके पास काम करने के लिए अनिवार्य रूप से एक पूर्ण विंडोज सर्वर 2003 वातावरण है (खाते की मेमोरी और प्रोसेसर प्रतिबंधों को ध्यान में रखते हुए) आपका विशेष हार्डवेयर)। मेरे MediaSmart पर, मैं विंडोज़ सर्वर डीएचसीपी सर्वर, कुछ स्वचालित डिस्क कैटलॉगिंग सॉफ़्टवेयर और यहां तक कि वीएमवेयर सर्वर के साथ एक लिनक्स वर्चुअल मशीन भी चला रहा हूं।

— arathorn
स्रोत

1

दिलचस्प, कीमत के बिना सर्वर 2k3 होने की तरह। मैंने अभी पढ़ा कि यह IIS6 का समर्थन करता है। उस के साथ कोई अनुभव?

— हाइपरस्लग

हां, मैंने केवल IIS6 से FTP सर्वर का उपयोग किया है, लेकिन यह वहां है।

— अरथॉर्न

2

मैं कुछ समय के लिए FreeNAS और WHS (2003 संस्करण) दोनों चला रहा हूं। मैं नए ग्राहकों के लिए WHS के खिलाफ दृढ़ता से सलाह दूंगा, क्योंकि Microsoft ने सबसे सम्मोहक विशेषताओं को हटा दिया है, किसी भी समय स्टोरेज को जोड़ने की क्षमता और स्वचालित डेटा दोहराव। यदि आपको अपने घर के पीसी के लिए रिमोट एक्सेस गेटवे की आवश्यकता है, तो कम से कम महंगी WHS बॉक्स प्राप्त करें। बाकी सब के लिए, FreeNAS आपको अच्छी तरह से सेवा करने जा रहा है (साझा दस्तावेजों सहित), अपने दस्तावेज़ फ़ोल्डर को \ freenasserver \ शेयरों \ दस्तावेज़ों के बाद सेट करना कितना मुश्किल हो सकता है, यदि आप जानते हैं कि नेटवर्क कैसे बनाया जाए?)।

— नैतिक रूप से आईटी लड़के
स्रोत

WHS v1 से कुछ भी नहीं लिया गया है, यह अभी भी इस सप्ताह के रूप में महान उत्पाद है जैसा कि एक महीने पहले था। ऐसा लग सकता है कि एमएस WHS v2 को बर्बाद कर रहे हैं, लेकिन यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता जब वे 2013 तक v1 को मुख्यधारा के समर्थन में रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं।

— 21