क्या CPU एक या अधिक कोर अक्षम होने के साथ अधिक स्थिर हैं?


29

मैं इस लेख को पढ़ रहा था , और मैं इस पर ध्यान देने में मदद नहीं कर सका:

... 7003.38 मेगाहर्ट्ज, दो सीपीयू कोर सक्षम और हाइपर-थ्रेडिंग अक्षम।

क्या कुछ सीपीयू कोर को निष्क्रिय करना और हाइपर-थ्रेडिंग (या एएमडी सीपीयू के लिए थर्मल थ्रोटल) को अक्षम करना वास्तव में सिस्टम की स्थिरता को बढ़ाता है, खासकर जब ओवरक्लॉकिंग?


20
गर्मी को कम करने के लिए उन सुविधाओं को निष्क्रिय कर दिया जाएगा। प्रत्येक कोर का अपना हार्डवेयर है, यदि वे अक्षम हैं, तो वे गर्मी उत्पन्न नहीं करेंगे। एक डिग्री अंतर भी इस तरह के अत्यधिक ओवरक्लॉकिंग प्रयास के साथ मदद करेगा।
रामहुंड

जवाबों:


30

आपके लेख में वर्णित OC में कोर वोल्टेज को एक विशाल डिग्री से बढ़ाना शामिल था। उस वोल्टेज और आवृत्ति पर काम करते समय गर्मी की पीढ़ी को कम करने के लिए अतिरिक्त सुविधाओं को अक्षम करने की आवश्यकता होती है।

"स्थिरता" का अर्थ बहुत सारी चीजों से हो सकता है क्योंकि ओवरक्लॉकिंग से संबंधित है, लेकिन इस मामले में, थर्मल स्थिरता की संभावना सर्वोच्च प्राथमिकता है।


8

पहली बात जो मन में आती है, विशेष रूप से सीपीयू कोर के साथ, यह है कि इन सुविधाओं को अक्षम करने से चरम गर्मी से निपटने में आसानी होगी जो कोर का उत्पादन होगा। इसके अलावा, हाइपर-थ्रेडिंग को अक्षम करना सैद्धांतिक रूप से तापमान को नीचे लाने में मदद करना चाहिए, जो कि गति और वोल्टेज पर शायद उसकी नंबर एक चिंता है।


हां, हालांकि आपके हिरन के लिए अधिक धमाके एक वास्तविक कोर को अक्षम करने के लिए हाइपर-थ्रेडिंग को अक्षम करते हैं, जो कि 11 वर्ष पुराने डॉक्स के अनुसार, कोर के मरने का केवल 5% अतिरिक्त है।
क्रिस ओ

6

सीपीयू थर्मल अस्थिरता आंतरिक कोर में उत्पन्न हो सकती है (जो कि, एल 2 कैश की तुलना में उच्च तापमान पर काम करने के लिए डिज़ाइन की गई है) या बाहरी सीपीयू में। यदि सीपीयू एक थर्मल सुपरकंडक्टर होता तो यह सभी एक ही तापमान पर होता और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

आम तौर पर हीट को पूरी सतह से गर्म करके ढंक दिया जाता है, और ज्यादातर कोर (एस) में उत्पन्न होता है और सहायक हार्डवेयर में कम माप में प्रति यूनिट बिजली की खपत की मात्रा के आधार पर (या सतह की, सीपीयू आर्किटेक्चर के बाद से होता है) मूल रूप से सपाट है)।

पेनरी पावर डेंसिटी मैप

सीपीयू वोल्टेज और आवृत्ति को बढ़ाने से कोर में गर्मी पीढ़ी बढ़ने का प्रभाव पड़ता है । यदि यह वृद्धि, स्थिर अवस्था में हटाए गए ताप को घटाता है, तो कोर के लिए तापमान बहुत अधिक हो जाता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितने कोर अक्षम करते हैं - जो अभी भी सक्षम हैं वे दुर्घटनाग्रस्त हो जाएंगे। या कुछ समय के बाद विद्युत- प्रवाह के कारण असफल हो जाते हैं ।

यदि तापमान कोर-सुरक्षित है, हालांकि, आप देखेंगे कि कोर के बाहर का तापमान अभी भी ऊपर की ओर बढ़ा हुआ है, क्योंकि कोर से फ्रिंज (ऊपर की तस्वीर में लाल और पीले) में अतिरिक्त गर्मी फैलती है।

तो यह हो सकता है कि जबकि कोर अपने महत्वपूर्ण तापमान से नीचे है, यह अभी भी फ्रिंज तापमान सहिष्णुता से ऊपर है। फिर फ्रिंज खराबी में कुछ, और सीपीयू अपनी संपूर्णता में "अस्थिर" हो जाता है, भले ही कोर स्वयं अभी भी सुरक्षित क्षेत्र में हो।

चूंकि सभी कोर, हाइपरथ्रेडिंग वर्गों, और इसी तरह से फ्रिंज में गर्मी आती है , इसलिए उन विशेषताओं को अक्षम करने से यह गर्मी कम हो जाती है और फ्रिंज स्थिर रह सकती है।

उस मामले के लिए, यहां तक ​​कि जिस तरह का कोड निष्पादित किया जा रहा है, वह बिजली उत्पादन को प्रभावित कर सकता है; जब आप उसी कोड के साथ या बिना संकलित किए हुए विफल हो सकते हैं, जैसे, SSE3 समर्थन। वास्तव में, अनुदेश अनुक्रम का विकल्प भी प्रासंगिक हो सकता है, और उस संबंध में अध्ययन भी हैं ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.