दूरस्थ rsync [बंद] की अनुमति देने वाली बैकअप सेवाएँ

Question

मैं एक ऑनलाइन बैकअप सेवा की तलाश कर रहा हूं जो मुझे अपने बैकअप को पुन: सिंक करने की अनुमति देती है (प्रति सप्ताह 1-3GB वेतन वृद्धि, कुल मिलाकर 50GB)। मैं वर्तमान में इसके लिए ड्रीमहोस्ट पर अपने होस्टिंग स्थान का उपयोग करता हूं लेकिन जैसा कि यह (विवादास्पद रूप से) उनके टीओएस के खिलाफ है मैं उससे दूर जाना चाहता हूं।

मैं किसी लिनक्स कंप्यूटर से किसी भी rsync का उपयोग करके लोगों के अनुभवों के बारे में सुनने में दिलचस्पी लूंगा: * Amazon S3 सीधे (यह संभव है?) वे थोड़े नए लगते हैं) * कोई और अच्छी सेवा ।।

मैं प्रति माह € 10 से अधिक का भुगतान नहीं करना चाहता हूं

धन्यवाद

Answer 1

अतीत में मैंने bqbackup का उपयोग किया है और उनकी सेवा को त्वरित और विश्वसनीय पाया है, ऐसी ही अन्य सेवाएँ भी हैं जैसे कि rsync.net । इन जैसी सेवाओं को विशेष रूप से rsync और बैकअप के लिए समान सेवाएं प्रदान करने के लिए तैयार किया जाता है।

मैं वर्तमान में अपने स्वयं के बैकअप को "होस्ट" करता हूं, क्योंकि मेरे पास पर्याप्त संसाधन है जैसे कि चारों ओर एक स्थान पर एक सर्वर दूसरों के लिए बैकअप रख सकता है और इसके विपरीत। यदि आप DIY का प्रयास करना चाहते हैं, तो आप इसमें कोई संदेह नहीं कर सकते हैं कि कहीं वीपीएस मिल जाए जो आपके बजट के भीतर आपको अपनी जगह का प्रबंधन करने की आवश्यकता है। WHT के VPS जैसे खोज स्थान क्षेत्र प्रदान करते हैंसंभावित प्रदाताओं के चयन के लिए फिर उनकी समीक्षा के लिए शिकार करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे रात-दिन का संचालन नहीं कर रहे हैं। Rsync का उपयोग करते समय ध्यान देने योग्य एक और बात यह है कि यदि आप एक बड़ी निर्देशिका संरचना को सिंक्रनाइज़ कर रहे हैं (बड़ी फ़ाइलों की संख्या के संदर्भ में, न कि उनके ओवर-ऑल आकार) rsync स्मृति का एक अच्छा हिस्सा उपभोग कर सकते हैं, इसलिए इसे प्राप्त न करें VPS जिसमें बहुत कम RAM है (हालाँकि अधिकांश मामलों में 128Mb बहुत होगा, आप VM के साथ और कुछ नहीं (या बहुत कम) नहीं करते हैं, उदाहरण के लिए आप rsync + ssh के साथ न्यूनतम Debian / Stable स्थापित करें)।

Comments

+1 - बस क्रॉस-बैकपिंग सर्वर पर एक टिप्पणी। इससे भी बेहतर: एक कहानी क्यों यह एक बुरा विचार हो सकता है: en.wikipedia.org/wiki/Avsim#Hacking_case

— mac

उसे कम करने का एक तरीका है। मेरे मुख्य सर्वर में सभी अलग-अलग पासवर्ड / कुंजियाँ हैं और सीधे एक-दूसरे में प्रवेश करने की पहुंच नहीं है, इसलिए आप दूसरों से एक हैक नहीं कर सकते। वे प्रत्येक डेटा को rsync द्वारा एक मध्यवर्ती VPS में बैकअप डेटा को धक्का देते हैं, फिर सामान को फिर से खींचते हैं, फिर से rsync द्वारा, कि वे अन्य मशीनों के लिए भंडारण कर रहे हैं। इंटरमीडिएट मशीन में अन्य सर्वरों के लिए कोई पासवर्ड / कुंजी नहीं है, इसलिए यह केंद्रीय हैकिंग का अवसर भी नहीं है। यदि मशीन में छेड़छाड़ की जाती है और मैं समस्या को नोटिस करने से पहले एक बुरा बैकअप भेजता है, तो कल का बैकअप ठीक रहेगा जैसा कि पिछले सप्ताह और इसी तरह रहेगा।

— डेविड स्पिललेट

धन्यवाद, हालांकि इन सभी के साथ समस्या कीमत है। मैं वर्तमान में बहुत सारे बैंडविड्थ और स्थान के लिए $ 10 / माह का भुगतान करता हूं (अब तक वे मेरे एसक्ट को बंद नहीं करते हैं।)। rsync.net और मेरे द्वारा देखे गए VPS समाधान अच्छी तरह से उस न्यूनतम स्टोरेज के लिए हैं जिसकी मुझे आवश्यकता है। bqbackup थोड़ा अधिक उचित है। अभी भी अमेज़ॅन / रैकस्पेस क्लाउड संबंधित सामान बहुत सस्ता लगता है, क्या किसी को उस और लिनक्स + rsync के साथ अच्छे अनुभव हैं?

— 15

ड्रीमहोस्ट (और उनके जैसे अधिकांश अन्य प्रदाता) वह सस्ता हो सकता है क्योंकि उनके सभी संसाधन (अंतरिक्ष, बैंडविड्थ, सीपीयू पावर, ...) इस उम्मीद में प्रतिस्पर्धी होने के लिए बड़े पैमाने पर ओवरसोल्ड हैं कि सभी लेकिन उनके कुछ उपयोगकर्ताओं का उपयोग करेंगे जितना वे कर सकते थे, उसके एक अंश से अधिक नहीं। अच्छा बैकअप और VPS प्रदाता ओवरसेल (या कम से कम लगभग इतना नहीं) कर सकते हैं, इसलिए उन शर्तों में कभी भी प्रतिस्पर्धी नहीं होगा। आप बस वहाँ के लिए की तरह की तुलना नहीं कर रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से मेरी आंत की भावना यह है कि मुझे यकीन नहीं है कि मैं "क्लाउड" पर अपना बैकअप चाहूंगा, लेकिन दूसरों को इसके लिए / इसके खिलाफ कहने के लिए और अधिक हो सकता है।

— डेविड स्पिललेट

Answer 2

DIY वास्तव में उतना कठिन नहीं है। मेरे पास घर पर Comcast है और speedtest.net का दावा है कि मेरा औसत 8-12mbps है। एक घंटे में एक क्रोन जॉब rsnapshots (rsync w / बहु-दिन की पुनर्प्राप्ति क्षमताएं) मेरे सभी वाणिज्यिक वेबसाइट ग्राहकों को स्टोरेज के बटलोड के साथ मेरे गैरेज में एक छोटे से लिनक्स लिनक्स बॉक्स पर भेजती हैं। 95% समय कोई परिवर्तन नहीं होता है और इसमें कुल 35 सेकंड लगते हैं। जब परिवर्तन होते हैं तो यह सामान्य रूप से rsync के लिए अधिक समय लेता है उन्हें खोजने के लिए वास्तव में डाउनलोड करने की तुलना में।

दिन में एक बार मैं उन स्थानीय सर्वर में परिवर्तन करता हूँ। बेल्ट और सस्पेंडर्स, क्या आपको पता नहीं है?

मुझे यह जानकर अच्छी नींद आती है कि मैं एक घंटे में एक ग्राहक की साइट का पुनर्निर्माण कर सकता हूं।

Comments

मैं यह करना चाहता था। चूंकि आप ऐसा करते हैं, मैं आपसे पूछता हूं: क्या आपको इसे पूरा करने के लिए एक गतिशील DNS डोमेन नाम की आवश्यकता है?

— फ्रैंक वी।

लंबे समय तक देरी के लिए क्षमा करें, मैं एसओ को अक्सर एसओ के रूप में नहीं देखता हूं। यदि डायनामिक आईपी पर मशीन से rsync शुरू किया जाता है, तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है। यदि इसे डायनेमिक आईपी के लिए शुरू किया जा रहा है , तो मैं dyndns.org (या समान) का उपयोग करने की सलाह देता हूं, इसलिए आपके पास एक होस्ट नाम है जो गतिशील रूप से चलती मशीन में मैप करता है। ज्यादातर मैं अपने गैरेज सर्वर से एक स्टेटिक आईपी में शुरू करता हूं, इसलिए पूरी चीज मूट है।

— पीटर रोवेल

यह वह विधि है जिसका मैं उपयोग करता हूं, लेकिन दूसरी ऑफ-साइट कॉपी होना अच्छा है, जैसे कि आपकी हार्ड डिस्क विफल हो गई है।

— कीथ

मैं एक बेल्ट + सस्पेंडर्स + गोरिल्ला ग्लू टाइप का आदमी हूं, इसलिए मेरे पास मेरे लैन पर एक बैकअप है, और 2 अलग-अलग कंपनियों के साथ अलग-अलग खातों पर हैं। डिस्क मुक्त है और बैंडविड्थ सस्ता है।

— पीटर रोवेल

Answer 3

मैं अपने s3 बाल्टी को rsync करने के लिए s3rsync.com का उपयोग कर रहा हूं। यह उत्कृष्ट काम करता है। कीमत बहुत प्रतिस्पर्धी है।

कुरसी

Answer 4

जंगलडिस्क इसे सीधे rsync के साथ नहीं करेगा, लेकिन उनका सॉफ़्टवेयर फ़ाइलों के केवल परिवर्तित भागों का बैकअप लेने की समान बुनियादी कार्यक्षमता प्रदान करता है। यदि आप इसे अतीत में देख चुके हैं तो इसे जंगलडिस्क प्लस कहा जाता था और आधार सॉफ्टवेयर लाइसेंस से परे एक अतिरिक्त लागत वाली सेवा थी; वे अब प्रति माह थोड़ी अधिक लागत को बिना किसी अग्रिम लागत के वसूलते हैं। उनके पास $ 2 / महीने की योजना है जो केवल-बैकअप और मूल उपयोगकर्ताओं (दादी) और $ 3 / महीने की योजना पर लक्षित है जिसमें नेटवर्क मैप्ड ड्राइव और अन्य विशेषताएं शामिल हैं।

चूंकि आप शायद यूरोप में अपने मूल्य निर्धारण के आधार पर हैं, इसलिए यह ध्यान देने योग्य है कि जंगलडिस्क फ़ाइल भंडारण के लिए 3 विकल्प प्रदान करता है (सभी में पहले 5 जीबी "मुफ्त" शामिल हैं) - $ 0.15 / जीबी / माह के लिए अमेरिका में अमेज़न एस 3, अमेज़ॅन एस 3 यूरोप के लिए $ 0.18 / GB / महीना और रैकस्पेस US $ 0.15 / GB / महीना के लिए। दोनों अमेज़ॅन विकल्प बैंडविड्थ के लिए चार्ज करते हैं, रैकस्पेस नहीं करता है। यदि आप बहुत अधिक संवेदनशील हैं, तो रेकस्पेस यूएस जाने का रास्ता होगा, अन्यथा अमेज़ॅन यूरोप आपके लिए तेज हो सकता है।

रैकस्पेस स्टोरेज के साथ, आप लगभग $ 9.75 / माह का भुगतान करेंगे; अमेज़ॅन ईयू के साथ आप $ 12-13 / माह का भुगतान कर रहे होंगे जो इस बात पर निर्भर करेगा कि आप प्रत्येक सप्ताह कितना डेटा ले रहे थे और आपके शुरुआती अपलोड की कीमत लगभग $ 5 होगी। अमेज़ॅन यूएस के लिए $ 1.50 के आसपास घटाना।

जंगलडिस्क विंडोज / लिनक्स / मैक पर भी चलता है।

Comments

अन्य नोटों की एक जोड़ी: जंगलडिस्क के पास ऐसे फोरम हैं जहां इनमें से कुछ मुद्दों पर चर्चा की जाती है; अमेज़ॅन को लगता है कि अमेरिका से मिलान करने के लिए उनके यूरोपीय संघ (आयरलैंड) के भंडारण पर मूल्य निर्धारण कम है, इसके अलावा इनबाउंड ट्रांसफर मुफ्त हैं।

— बाड़पोस्ट

Answer 5

ड्रीमहॉस्ट 50 जीबी मूल्य का व्यक्तिगत बैकअप स्थान प्रदान करता है।

http://wiki.dreamhost.com/Personal_Backup

Answer 6

आप स्टैक की कोशिश कर सकते हैं । यह दुर्भाग्य से एक डच वेबसाइट है, और आपको प्रतीक्षा सूची में प्रवेश करना होगा, लेकिन सेवा इसके लायक है। यह मुफ़्त है, 1TB है और यह वेबडैव एक्सेस की अनुमति देता है।

जिसका मतलब है कि आप स्टोरेज और rsync को माउंट कर सकते हैं। मैं इसे खुद भी करता हूं और यह बहुत अच्छा काम करता है। इसके अलावा उनके पास अधिकांश OSes के लिए एक ड्रॉपबॉक्स जैसा क्लाइंट है और इसे netherlands में संग्रहीत और एन्क्रिप्ट किया गया है। तो एक मुफ्त सेवा के लिए सभी बहुत अच्छा है।

Answer 7

GoGrid RSYNC का समर्थन करता है और प्रति माह 0.15 डॉलर प्रति गिग स्थानांतरण शुल्क के साथ लेता है।

http://wiki.gogrid.com/wiki/index.php/Cloud_Storage:Cloud_Storage

Comments

यह केवल GoGrid पर होस्ट किए गए सर्वर के लिए ही है, है ना?

— drxzcl