क्या SSD ड्राइव का एक सरणी सिस्टम मेमोरी को सफलतापूर्वक स्थान दे सकता है?


5

मैंने इसका उत्तर देने के लिए कुछ वीडियो देखे।

यह वीडियो (youtube.com/watch?v=eULFf6F5Ri8) 24 एसएसडी को ढेर करने वाले लोगों के एक झुंड को लगभग 2 जीबीपीएस आर / डब्ल्यू के शिखर तक पहुंचने में दिखाता है। इस सूची में सबसे खराब DDR3 की सीमा के अंतर्गत है (memorybenchmark.net/write_ddr3_amd.html) - जो DDR3 स्मृति प्रदर्शन को प्रति सेकंड 2.78 से 6.55 Gb तक भिन्न दिखाता है, लेकिन यह वीडियो 3 साल से अधिक पुराना है।

यह वीडियो (youtube.com/watch?v=27GmBzQWwP0) अधिक आशावादी स्थिति दिखाता है, लेकिन पीसीआई-ई एसएसडी ड्राइव के लिए:
5 जी ड्राइव लगभग 4 जीबी पर पहुंचती है।

और यह अन्य वीडियो दिखाता है कि 3 से अधिक SSD का स्टैकिंग वास्तविक रूप से पर्याप्त रूप से जोड़े गए प्रदर्शन की पेशकश नहीं करता है।

यह और तथ्य यह है कि सभी बेंचमार्क में छोटी फाइलों (5k फाइल पढ़ने / लिखने की औसत 10 एमबी से लेकर 30-40 एमबीपीएस तक) के साथ काम करते समय ड्राइव बहुत खराब तरीके से काम करती है, इस तरह की फाइलों को देशी मेमोरी कैसे संभालती है, इसका विरोध निश्चित रूप से होता है। यह प्रश्न।

इसके अलावा, लेखन जीवन चक्र वास्तव में सीमित है और ड्राइव जल्दी से बाहर पहन सकते हैं, जैसा कि कृपया धान द्वारा बताया गया है ।

हालाँकि, मैं इस पर और राय लेना चाहता था।

क्या SSD में RAID 0 के साथ कम से कम वर्तमान मेमोरी प्रदर्शन प्राप्त करना संभव होगा? और यदि हां, तो किन परिस्थितियों में?

मैं एक विंडोज़ ओएस के साथ इस कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग कर रहा हूं, जिसमें एसएसडी के स्टैक के लिए एक मेमोरी पेजफाइल निवासी है, इस प्रकार इसके साथ काम करने के लिए बहुत तेज़ है।


यह चार्ट DDR3 मेमोरी प्रदर्शन को 2.78 और 6.55 एमबी प्रति सेकंड के बीच रखता है। लिंक
फ्लोरिन मिरसिया

डेव, यह पहले से ही सवाल में है, लेकिन मुझे इसे पाठ के रूप में रखना था क्योंकि मैं केवल 2 लिंक तक ही सीमित था। लेकिन सच है, मैंने उस लिंक को दूसरों के बजाय अधिक दृश्यमान बनाने के लिए चुना होगा। :)
फ्लोरिन मिरसिया

2
पर्याप्त रूप से जोड़े गए हार्डवेयर और पर्याप्त धैर्य को देखते हुए आप रैम के लिए पेपर टेप को बदल सकते हैं।
डेनियल आर हिक्स

1
रैम के लिए ऑपरेटिव शब्द यादृच्छिक है । यदि प्रोग्राम हमेशा अनुक्रमिक क्रम में डेटा और निर्देशों के लिए पूछते हैं, तो यह इंजीनियरों को बहुत खुश कर देगा (लेकिन काम से बाहर एक गुच्छा भी)।
डैनियल आर हिक्स

1
वास्तव में, आपको वास्तव में आईबीएम 650 के डिजाइन को फिर से तैयार करना होगा । बस SOAP कोडांतरक का एक नया संस्करण भी बनाना सुनिश्चित करें।
डैनियल आर हिक्स

जवाबों:


3

24 SSD की ऊंचाई लगभग 2GBps r / w तक पहुँच जाती है।

"पीक" यहाँ ऑपरेटिव शब्द है।

DDR3 मेमोरी प्रदर्शन प्रति सेकंड 2.78 से 6.55 Gb तक भिन्न होता है

DDR3 जो भी गति से चल रहा है, वह हर गति पर हर समय उस गति से चलेगा। आपको एक एसएसडी से केवल एक आदर्श स्थिति के तहत शिखर दर मिलती है (डेटा कैश में है, डेटा ठीक से संरेखित है, सभी फ्लैश लाइनें उपयोग में नहीं हैं, आदि)

आप एक अभियान है कि अनिवार्य रूप से बैटरी समर्थित रैम जैसे था, तो यह आप संभवतः इस प्रदर्शन के निकट कुछ हासिल कर सकता है (हालांकि इंटरफ़ेस एक सीमित कारक हो सकता है और के रूप में तेजी से कभी नहीं के रूप में डायरेक्ट-टू-सीपीयू जुड़े रैम होगा), हालांकि यह होगा महंगा, बिजली की भूख, शायद कम विश्वसनीय है, और संभवतः आपके पीसी में फिट नहीं है यदि आप 32 जीबी या उससे अधिक चाहते हैं।


5

मुझे यकीन है कि आपको पर्याप्त SSDs दिए गए हैं जो आप थ्रूपुट से मिलान कर सकते हैं, लेकिन समग्र सिस्टम प्रदर्शन के लिए, SSDs के किसी भी आकार RAID 0 सरणी RAM को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते। विकिपीडिया पर एक त्वरित नज़र से पता चलता है कि SSDs ने लगभग ०.०.1-०.१६ms के आसपास विलंबता की तलाश की है , लेकिन एसडीआरएएम में १० के आसपास विलंबता है जो १०००० गुना तेज है। चूंकि विशिष्ट मेमोरी ऑपरेशंस में रैम के विशाल गीगाबाइट को एक स्थान से दूसरे स्थान पर कॉपी करना शामिल नहीं है, इसलिए बैंडविड्थ यहां निर्धारण कारक नहीं होगा, लेकिन विलंबता महत्वपूर्ण है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.