एक Xeon प्रोसेसर एक समान Core i7 भाग की तुलना में अधिक क्यों खर्च करता है?

Question

मैं जानना चाहता हूं कि एक एक्सोन सीपीयू और एक समान कोर आई 7 सीपीयू की कीमत इतनी अलग क्यों है। सीपीयू घड़ी कमोबेश एक जैसी ही होती है। मैं यह जानना चाहता हूं क्योंकि मैं यह समझना चाहता हूं कि मेरे लिए सीपीयू किस तरह का अधिक उपयुक्त है। मैं भारी गणितीय संगणनाएँ और सिमुलेशन करता हूँ जिन्हें समाप्त होने में दो सप्ताह लग सकते हैं।

उदाहरण: Intel Xeon Processor E7-8893 v2 बनाम Intel Core i7-4960X प्रोसेसर एक्सट्रीम एडिशन

Comments

समीक्षक: मैंने प्रश्न को संपादित किया है ताकि यह अधिक सामान्य हार्डवेयर प्रश्न हो, विशेष खरीदारी की अनुशंसा नहीं।

— 18

Answer 1

I7 श्रृंखला डेस्कटॉप वातावरणों में एंड-यूज़र अभिकलन पर केंद्रित है जहाँ एक्सॉन प्रोसेसर गैर-उपभोक्ता उच्च प्रदर्शन कंप्यूटिंग के लिए होते हैं, जो अक्सर सर्वर में उपयोग किए जाते हैं, और ऐसे के लिए अनुकूलित होते हैं। उदाहरण के लिए, देखें कि Xeon प्रोसेसर 1.5TB की रैम को संभाल सकता है।

घड़ी की गति एकमात्र कारक नहीं है जो निर्धारित करती है कि प्रोसेसर क्या महंगा करता है। उदाहरण के लिए, कैश लगभग दोगुना आकार है, जो रैम को कॉल कम करता है, जो प्रोसेसर को गति देगा, साथ ही साथ एक महत्वपूर्ण मेमोरी बैंडविड्थ भी। अंतर्निहित तकनीक एक नियमित सीपीयू की तुलना में बहुत अधिक उन्नत है।

नियमित घर के कंप्यूटर के लिए गेम चलाने से लेकर लघु-स्तरीय CAD प्रोजेक्ट चलाने तक, और i7 पर्याप्त होगा।

यदि आप बड़े पैमाने पर गणित की गणना और सिमुलेशन कर रहे हैं और कुछ समय सीमा तय कर रहे हैं, तो यह महत्वपूर्ण है कि यह एक एक्सोन के साथ जाने या एक्सॉन सर्वर प्राप्त करने और अपने काम को उस पर उतारने के लायक हो सकता है।

आमतौर पर वर्कस्टेशंस में केवल एक्सोन प्रोसेसर और / या वर्कस्टेशन जीपीयू होते हैं यदि आप अपने उद्योग द्वारा आवश्यक उच्च गुणवत्ता वाले सिमुलेशन या रेंडरिंग कर रहे हैं।

यदि यह घर के लिए है, तो एक Xeon प्राप्त न करें, संभावना है कि आप इसके लिए सबसे कुशल उपयोग नहीं करेंगे, और यह पैसे के लायक नहीं है। यदि यह काम के लिए है, और आकाश कीमत के लिए सीमा है, तो एक एक्सोन के साथ जाएं।

Answer 2

विभिन्न उपयोग और वातावरण

• उपभोक्ता-ग्रेड कोर प्रोसेसर रोजमर्रा के डेस्कटॉप या गेमिंग अनुप्रयोगों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और इसलिए उन्हें उच्च घड़ी की गति पर संचालित करने के लिए अनुकूलित किया गया है। अधिकांश उपभोक्ता एप्लिकेशन कुछ प्रोसेसर कोर से अधिक का लाभ नहीं ले सकते हैं और 8 या अधिक कोर होने की तुलना में 4+ गीगाहर्ट्ज पर संचालित होने वाले प्रोसेसर से काफी अधिक लाभान्वित होंगे।

• दूसरी ओर, एक्सॉन प्रोसेसर, सर्वर और वर्कस्टेशन जैसे व्यावसायिक अनुप्रयोगों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। ये एप्लिकेशन अधिक कोर होने से काफी लाभान्वित होते हैं। क्योंकि एक प्रोसेसर को अत्यंत उच्च गति के लिए स्केल करना कठिन और अक्षम है, कोर की संख्या 4.5 गीगाहर्ट्ज़ पर 4.5 कोर या तेज गति से चलाने से बेहतर है। विशेष रूप से वर्कलोड जैसे सर्वर और बिग डेटा के साथ, 15 कोर या 2-2.5 गीगाहर्ट्ज़ पर अधिक हो सकता है, जो प्रदर्शन की प्रति यूनिट कम बिजली की खपत करते हुए 4.5 गीगाहर्ट्ज़ पर काम करने वाले 4 कोर की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकता है।

स्केलेबिलिटी और विश्वसनीयता

• एक Xeon प्रोसेसर आमतौर पर सिर्फ अधिक कोर नहीं है। इन प्रोसेसरों में बहुत बड़े कैश (आपके मामले में 37.5 एमबी) और ईसीसी मेमोरी सपोर्ट है। इसके अलावा, आपके द्वारा चयनित प्रोसेसर आठ ((!) सॉकेट्स को स्केल करने में सक्षम सर्वरों के लिए डिज़ाइन किया गया है। ये विकसित करने, परीक्षण करने और सक्षम करने की सस्ती सुविधाएँ नहीं हैं।

• भले ही प्रोसेसर के पास कोर i7 EE भाग के सापेक्ष अतिरिक्त कोर न हो, अतिरिक्त कैश स्थान बड़ी कैश और उन्नत सुविधाओं के लिए आवश्यक है, साथ ही यह सुनिश्चित करने के लिए व्यापक सत्यापन आवश्यक है कि प्रोसेसर चरम स्थितियों में मज़बूती से कार्य करेगा, 24 / 7/365, मिशन-महत्वपूर्ण व्यावसायिक अनुप्रयोगों में, प्रोसेसर की विनिर्माण लागत में काफी वृद्धि करता है।

स्वामित्व की कुल लागत

• व्यावसायिक अनुप्रयोगों में एक और प्रमुख मानदंड शक्ति और शीतलन है। उपभोक्ता डेस्कटॉप में, एक उच्च-उपयोगकर्ता के लिए असमान रूप से उच्च गर्मी उत्पादन और बिजली की खपत अक्सर स्वीकार्य हैं जो एक गेमिंग वर्कलोड पर अधिकतम प्रदर्शन चाहते हैं। हालाँकि, व्यवसाय और डेटासेंटर कंप्यूटर 24/7/365 तक चलते हैं, अक्सर बड़े समूहों में, और इसलिए बहुत उच्च शक्ति और शीतलन लागत होती है। एक ऐसा प्रोसेसर जो कम शक्ति और गर्मी के साथ काम कर सकता है, वही प्रभावी प्रदर्शन प्रदान करते हुए लंबे समय में कम पैसे खर्च करने वाला है। इन वातावरण में, स्वामित्व की कुल लागत (TCO) है असली किसी भी कंप्यूटिंग संसाधन की लागत, नहीं स्टीकर कीमत के उपाय।

• महत्वपूर्ण व्यावसायिक वातावरण में, $ 8000 + प्रत्येक प्रोसेसर के लिए जिसे आप मदरबोर्ड पर आठ रटना कर सकते हैं और विश्वसनीयता के लिए ईसीसी मेमोरी का उपयोग कर सकते हैं, $ 1000 के उपभोक्ता 6-कोर भाग की तुलना में बहुत बेहतर है जो कम कुशल है और प्रति बोर्ड एक से अधिक पैमाने पर नहीं हो सकता है। जब किसी व्यवसाय की प्रदर्शन करने की क्षमता इसकी गणना क्षमताओं पर निर्भर करती है, तो ये एक्सोन प्रोसेसर आसानी से स्टिकर मूल्य के लायक होते हैं। इस तरह इंटेल इन कीमतों को चार्ज करने में सक्षम है।

• डेटासेंटर में भौतिक स्थान एक प्रीमियम पर है, और कम घनत्व का मतलब कम प्रदर्शन और कम कुशल शीतलन है। विश्वसनीयता सर्वोपरि है, और मेमोरी ग्लिट्स के कारण क्रैश और त्रुटियां किसी भी हद तक सहनीय नहीं हैं। यह समझना बहुत आसान है कि जब आप अपने इच्छित उपयोग पर विचार करते हैं तो ये प्रोसेसर इतने महंगे क्यों होते हैं।

Answer 3

इनमें से अधिकांश उत्तर कमोबेश गलत हैं। मुख्य चीज जो डेस्कटॉप प्रोसेसर से एक एक्सोन प्रोसेसर को अलग करती है वह है स्केलेबिलिटी। 36, 72, या यहां तक ​​कि 144 धागे के साथ एक विशाल मल्टीप्रोसेसर चलाने के लिए, आपको एक दूसरे से बात करने के लिए एक्सॉन चिप कैश की आवश्यकता होती है। L1 कैश को अन्य सभी L1 कैश से बात करनी चाहिए, L2 कैश को L2 कैश से बात करनी चाहिए, आदि i3, i5, i7 प्रोसेसर में, यह सब चिप के अंदर लागू होता है। Xeon प्रोसेसर पर यह सुविधा चिप के पिनआउट में कैश सुसंगत सिग्नलिंग प्रोटोकॉल लाती है।

कैश एक-दूसरे से बात करने के बाद, वे कैश-संगति (सुसंगतता) प्रोटोकॉल को लागू कर सकते हैं ताकि डेटा को अधिक तेज़ी से और प्रभावी रूप से साझा किया जा सके। नतीजतन, 30 कोर एक साथ काम कर सकते हैं और एक समस्या पर बहुत तेजी से प्रगति कर सकते हैं। यह सुविधा जानबूझकर कोर i3, i5, i7 प्रोसेसर से छोड़ी गई है ताकि वे सर्वर चिप्स के लिए मोटी रकम वसूल सकें।

इसके अलावा, इंटेल जानबूझकर i3, i5, i7 प्रोसेसर को कुल पता योग्य रैम को 32GB तक सीमित करता है, आम तौर पर (Xeons अक्सर 256GB या अधिक पता कर सकते हैं)। यह इंटेल <$ 0 की लागत i7 प्रोसेसर को 256GB RAM को संबोधित करने की अनुमति देगा, यह गुणक-लॉक की तरह एक विशेषता है जो वास्तव में इन तरीकों से अपने चिप्स को अपंग करने के लिए उन्हें अतिरिक्त पैसे खर्च करता है। डुअल, क्वाड और यहां तक ​​कि ऑक्टा-प्रोसेसर (चिप) मदरबोर्ड हमेशा एक्सोन चिप्स का उपयोग करते हैं क्योंकि ये दोनों विशेषताएं उच्च स्केलेबिलिटी के लिए महत्वपूर्ण हैं।

Comments

सुपर उपयोगकर्ता में आपका स्वागत है! यह एक अच्छा जवाब है, इसे बनाए रखें। (मैंने वोट नहीं दिया क्योंकि मुझे क्षेत्र का पता नहीं है, लेकिन मैं निश्चित रूप से आपके प्रयास की सराहना करता हूं।)

— बेन एन

Answer 4

एडम गलत नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि वह सबसे बड़े ड्राइवर से चूक गया। E7-8893 v2 ऑक्टा-प्रोसेसर सिस्टम के लिए है। मतलब एक ही मदरबोर्ड में इनमें से आठ जानवर होंगे। (यह वही है जो पहले "8" का अर्थ प्रोसेसर संख्या में है, जो एक्सोन नामकरण योजना पर आधारित है।)

चूंकि 8 सीपीयू ऐसी दुर्लभ चीज है, ऐसे विशिष्ट अनुप्रयोगों के लिए अभिप्रेत है (ईमानदारी से मुझे यह भी नहीं पता कि क्या है), वे उन पर एक हास्यास्पद प्रीमियम चार्ज कर रहे हैं। शायद उन्हें बनाने में अतिरिक्त हार्डवेयर लागत शामिल है, लेकिन यह वास्तव में सिर्फ इसलिए हो सकता है क्योंकि इंटेल इसके साथ दूर हो सकता है।

सामान्य तौर पर एक्सॉन वास्तव में रैक-माउंटेड सर्वरों में मल्टी-सीपीयू सेटअप के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और इसीलिए व्यवसाय उनके लिए अधिक भुगतान करेंगे, यहां तक ​​कि वे जो केवल दोहरे-सीपीयू को संभालेंगे। उपभोक्ता भाग, जैसे i7 श्रृंखला, घरेलू उपयोग के लिए हैं, और हमेशा सिंगल-सीपीयू अनुप्रयोगों के लिए प्रतिबंधित हैं।

आपके लिए कौन सा सही है यह आपके बजट और आपके आवेदन पर निर्भर करता है। यदि आपके पीछे एक बड़ी कंपनी है, तो एक बड़ी कंपनी के बजट पर बड़ी कंपनी काम कर रही है, हो सकता है कि आप एक्सॉन सीपीयू प्राप्त कर सकें। और हो सकता है - बस हो सकता है - आप जो भी संकीर्ण विशेषता में हैं, वे हैं ऑक्टा-प्रोसेसर। लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि आप i7 चाहते हैं।

Comments

वे एक ही कीमत हो सकते हैं लेकिन अगर कोई उपभोक्ता अधिक भुगतान करेगा तो उसे अधिक के लिए क्यों नहीं बेचना चाहिए। यह आंतरिक उत्पाद अलगाव है। बेशक Xeon में फीचर सेपरेशन भी है।

— रामहाउंड

कई एप्लिकेशन हैं जो 8 से अधिक सीपीयू का उपयोग करने में सक्षम हैं। VMware क्षितिज, VMware Vsphere, VMware कार्य केंद्र, उन सभी को 16 CPU का समर्थन 16 Cores के साथ प्रत्येक (कुल 256 कोर) में किया जाता है, इतना दुर्लभ नहीं।

Answer 5

RaveTheTadpole जो कह रहा था, उसे जोड़ने के लिए, जिन प्रणालियों में 8 + सॉकेट होते हैं, उनका उपयोग ज्यादातर वित्त में किया जाता है (उच्च आवृत्ति ट्रेडिंग लगता है) जहां उन्हें रैम में बड़े पैमाने पर डेटाबेस रखने की आवश्यकता होती है।

इस क्षेत्र में, ओरेकल और आरआईएससी चिप्स अभी भी प्रचलन में हैं, क्योंकि वे 96TB तक की रैम पकड़ सकते हैं - जबकि इंटेल स्पेस केवल 12TB पकड़ सकता है (और यह इन नए चिप्स के साथ है)।

रैम मामले में यह सब क्यों है? क्योंकि अगर आपको RAID सरणियों या SSDs जैसे गैर-वाष्पशील भंडारण में जाना है - तो आपकी प्रतिस्पर्धा ने पहले से ही सबसे अच्छी दर पर व्यापार किया है क्योंकि उनका डेटाबेस रैम में था और आप लाखों पर हार गए क्योंकि आप 0.5 सेकंड देर से थे।

अन्य उपयोग अत्यधिक वर्चुअलाइज्ड वातावरण या संभव वीडियो संपादन या 3 डी प्रतिपादन होंगे, हालांकि मुझे लगता है कि एक जीपीयू इसके लिए बेहतर है।

इस स्तर पर, आप प्रोसेसर के बारे में सोचना चाह सकते हैं जैसे कि उन भारी-भरकम डंप ट्रकों को आप देखते हैं जो 30 फीट लंबे होते हैं और उनके पीछे सीमेंट ट्रक ले जा सकते हैं। हां, वे बड़े हैं, लेकिन वे अत्यधिक विशिष्ट हैं, और आप एक नहीं चाहते हैं।

8 सॉकेट सिस्टम के लिए बिजली बिल औसत बंधक से अधिक होगा।