सुरक्षित लंबी अवधि के सीपीयू अस्थायी? [बन्द है]


15

मैं कुछ दोस्तों के लिए एक गेम सर्वर चलाने पर विचार कर रहा हूं और मुझे अपने लैपटॉप के साथ खेलना है, लेकिन जब सर्वर मेरे प्रोसेसर का उपयोग कर रहा है, तो यह लगभग 55-65% तक चला जाता है और मेरे सीपीयू तापमान 70 सी के आसपास रहता है। एक Dell Inspiron 17R SE का उपयोग करना। इसमें 8 जीबी रैम, एक इंटेल 3630 क्यूएम प्रोसेसर (2.4 गीगाहर्ट्ज, इंटेल टर्बो बूस्ट 3.4 गीगाहर्ट्ज तक), और एक एनवीडिया जियोस 650 एम ग्राफिक्स कार्ड है। क्या इसके लिए एक सुरक्षित तापमान लंबे समय तक (या 24/7) तक चलने वाला है, या क्या यह कंप्यूटर को नुकसान पहुंचाना शुरू कर देगा? अग्रिम में किसी भी मदद के लिए धन्यवाद, और खेद है कि यह इस तरह का सवाल पूछने के लिए सही जगह नहीं है।


सुरक्षित दीर्घकालिक तापमान उत्पाद के विनिर्देशों के भीतर किसी भी तापमान है।
रामहाउंड

तो जब तक यह सूचीबद्ध अधिकतम तापमान से नीचे है, तब तक कोई नुकसान नहीं हो सकता है? इसके लिए सूचीबद्ध चश्मे कहते हैं कि 105 सी। मैं सिर्फ इसलिए चिंतित हूं क्योंकि मैंने ऑनलाइन बेतहाशा परस्पर विरोधी जवाब देखे हैं। कुछ लोगों ने कहा है कि 60 C से ऊपर की कुछ भी मशीन के जीवनकाल को बंद करना शुरू करने जा रही है, लेकिन मैंने लोगों को यह कहते हुए भी देखा है कि लैपटॉप गर्मी से निपटने में बेहतर हैं और 90 C से नीचे की कोई भी चीज ठीक है।
user320090

सैद्धांतिक रूप से, जितना कम तापमान उतना अधिक रहता है। लेकिन प्रोसेसर लगभग कभी नहीं मरते हैं और प्राथमिक चिंता का विषय नहीं होना चाहिए जब तक कि यह @Ramhound के रूप में है। संभावना है कि पीएसयू और हार्ड ड्राइव लंबे समय तक मरने से पहले सीपीयू स्थिर तापमान के ऊपरी सीमा पर भी किसी भी वास्तविक क्षति से ग्रस्त हैं।
ऑस्टिन टी फ्रेंच

मैं "प्रोसेसर लगभग कभी नहीं मरना" के बारे में @AthomSfere निष्कर्ष से सहमत नहीं हो सकता। मैंने सीपीयू को मरते हुए देखा है, और मैंने ओवरहेटिंग को सबसे संभावित कारण माना है, सिंटिपोन के कारण: उच्च तापमान रीडिंग के कई महीनों का रिकॉर्ड।
सोपालाजो डे एरिएरेस

अथोमेफ़ेरे निचले टेम्परेचर के बारे में भी सही है, जो कि # इंटेल देता है एक "जोखिम प्रबंधन" गणना है। इंटेल को उम्मीद है कि सीपीयू 5 साल का समय लेगा, इसलिए वे इसे अधिकतम तापमान के लिए एक% के साथ दर देते हैं ताकि वे इसे 5 साल जीने की अनुमति दे सकें। बस अपने जीवन को छोटा करने के लिए, औसत दर्जे का% या नहीं इसे कम कर दिया जाएगा। सवाल यह है कि आपकी देखभाल या नोटिस करने के लिए जल्द ही प्रभावित होगा।
केंड्रिक

जवाबों:


29

जहां तक ​​मुझे पता है (यदि किसी के पास सटीक डेटा है, तो कृपया रिपोर्ट करें), इसके चलने वाले तापमान के एक समारोह के रूप में आधुनिक माइक्रोचिप्स के जीवनकाल के अनुमानों के बारे में कोई गंभीर आँकड़े डेटा नहीं हैं।
मुझे इसके दो कारण पता हैं:

  1. जब हम एक माइक्रोचिप प्रौद्योगिकी के जीवनकाल के आकलन के बारे में डेटा जान सकते हैं, तो यह है कि विनिर्माण से वर्षों के बाद, वह तकनीक ... अप्रचलित है
  2. केवल माइक्रोचिप्स निगमों को अपने उत्पादों (या प्रतिस्पर्धियों) के बारे में ऐसी सटीक जानकारी प्राप्त करने के लिए शोध करने में रुचि हो सकती है। और वे इसे साझा करने के लिए तैयार नहीं हैं; अगर वे ऐसा करते हैं, तो भी मैं उन पर बहुत विश्वास नहीं करूंगा।

इसलिए, मेरा मानना ​​है कि एंड-यूजर्स के पास अनुभवी आईटी विशेषज्ञों का केवल (अक्सर सहज ज्ञान युक्त) ज्ञान है
यह मेरा है:

  • माइक्रोकिरुक्ट्री इंजीनियरिंग खाना पकाने की तरह कुछ है: इसमें बहुत अधिक संभावनाएं शामिल हैं और अक्सर एक बल्कि यादृच्छिक परिणाम होंगे। इसलिए, आप नहीं जानते कि माइक्रोचिप कितनी अच्छी है जब तक आप इसे गढ़ा नहीं करते। फिर भी, बिगड़ने के लिए बहुत अधिक संभावनावादी व्यवहार होगा।
  • 40C (104ºF) या नीचे प्रत्येक माइक्रोचिप के लिए स्वर्ग है
  • 50C (122ºF) किसी भी माइक्रोचिप के लिए खराब तापमान नहीं है
  • 60ipsC (140 )F) पर इसके जीवनकाल में माइक्रोचिप्स क्षतिग्रस्त होने लगती हैं
  • सप्ताह में 24 घंटे और 7 दिनों के दौरान 70 chipC (158ºF) पर चलने वाली एक चिप, संभवतः 2-6 साल तक चलेगी ।
  • 24 घंटों और सप्ताह के 7 दिनों के दौरान 80 chipC (176ºF) पर चलने वाली एक चिप संभवतः 1-3 साल तक चलेगी ।
  • सप्ताह में 24 घंटे और 7 दिनों के दौरान 90 runningC (194ºF) पर चलने वाली एक चिप, संभवतः 6-20 महीनों तक चलेगी ।
  • इस मामले में मुख्य कंप्यूटर चिप्स जैसे कि GPU, CPU, Northbridge, Southbridge ... आदि में कोई अंतर नहीं है
  • तापमान को देखते हुए, चिप के लिए इसे कम प्रोसेसर उपयोग की तुलना में उच्च प्रोसेसर उपयोग पर बनाए रखना कठिन है । उदाहरण के लिए: एक सीपीयू जो लगभग निष्क्रिय-निष्क्रिय विंडोज डेस्कटॉप पर 10 घंटे के दौरान 70ºC (158 )F) प्राप्त करता है, एक (nother) CPU से कम होता है जो 10 घंटे के गहन CPU प्रसंस्करण (यानी: SuperPI ) के दौरान 70ºC (158ºF) प्राप्त करता है । कुछ हार्डवेयर इंजीनियर रिपोर्ट करते हैं कि यह उस कारण से हो सकता है जब दूसरे मामले में सीपीयू अधिकांश माइक्रोक्रेक्युट्री का उपयोग करता है , और पहले मामले में इसका केवल एक छोटा सा हिस्सा है।
  • सामान्य नियम : microcircuitry एक ellectrical मुद्रित सर्किट बोर्ड की तरह होता है, जिसके बीच की पटरी उनके बीच बहुत करीब होती है (दो पटरियों के बीच अक्सर केवल 4-5 अणु होते हैं), इसलिए समय के साथ-साथ हीटिंग धीरे-धीरे पटरियों को पिघला रही है । जितना हो सके चीजों को ठंडा रखें।
  • निर्माता के डेटा को पढ़ते समय सामान्य नियम : वे चाहते हैं कि आप कुछ भी प्रशीतित करने के बारे में परवाह न करें, क्योंकि तब यह वारंटी अवधि के बाद टूट जाएगा (कभी-कभी इसके कुछ ही हफ्तों बाद; यह अविश्वसनीय है, मुझे पता है)। "It is just bussiness", अलकपोन दीक्षित।
  • रोकना महत्वपूर्ण है (मरम्मत के लिए विफलताओं की प्रतीक्षा करने से बेहतर): जब चीजें विफल होने लगती हैं, तो यह माइक्रोक्रेक्युट्री में पटरियों के पिघलने के कारण हो सकता है, या मामूली पटरियों के कमजोर पड़ने के कारण हो सकता है। दूसरा मामला एक अस्थायी समस्या है। पहला एक शायद एक निश्चित है।

  • इतिहास : इस दस्तावेज़ में परिवर्तन (केवल तभी पढ़ें जब यह पहली बार आपके द्वारा देखा गया हो):
    • 03-05-2014: जोड़ा गया dataF तापमान डेटा रूपांतरण।

अत्यंत विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद! यह जानकर अच्छा लगा। यह लैपटॉप मेरे उपयोग के लिए थोड़ा दिनांकित होना शुरू हो रहा है इसलिए मैं बहुत जल्द एक डेस्कटॉप पर अपग्रेड करने की योजना बना रहा था, इसलिए यह अभी भी 2-6 साल का जीवनकाल मेरे लिए ठीक है। मैंने कुछ लोगों को ऑनलाइन यह कहते हुए देखा है कि लैपटॉप आमतौर पर डेस्कटॉप से ​​बेहतर उच्च तापमान को संभालते हैं, हालांकि- क्या आप उस की सत्यता पर टिप्पणी कर सकते हैं और अगर यह 2-6 साल के आपके अनुमान को बदल देगा?
user320090

आपको सीपीयू चश्मा को देखना होगा और सत्यापित करना होगा कि आपकी चिप के लिए अधिकतम अस्थायी क्या है। मेरा 12core 58C है मेरा मानना ​​है। मैं इसे 55C + के बारे में 10 धागे के साथ प्रधानमंत्री या एक और सीपीयू बर्न टेस्ट में प्राप्त कर सकता हूं। अगर मैं अपने प्रोसेसर को जीवित रखना चाहता हूं तो मेरे मामले में वर्तमान में मैं 75% से अधिक अधिकतम सीपीयू का उपयोग नहीं कर सकता। मैं कभी भी अधिकतम अस्थायी नहीं चलाऊंगा। Sapalajo didnt का उल्लेख एक और बात यह है कि चिप में कोई भी खराबी संभावित रूप से सबसे पहले प्रभावित होगी, इसलिए आपके पास स्थिरता या अन्य क्वर्की मुद्दे हो सकते हैं, क्योंकि चिप का 1 भाग गर्मी को संभाल सकता है।
केंड्रिक

मैंने पाया नहीं है (केवल एक आईटी विशेषज्ञ के रूप में मेरे अनुभव के आधार पर) उच्च तापमान के मामले में लैपटॉप या एम्बेडेड उपकरणों में बेहतर व्यवहार। मैं यह कहूंगा कि "चिंता मत करो, लैपटॉप हीटिंग को संभाल सकते हैं।" एक विपणन चाल के कुछ प्रकार है। Microcircuitry तकनीक को अंडरले करना व्यावहारिक रूप से समान है। और लैपटॉप को ठंडा करना डेस्कटॉप की तरह आसान नहीं है; यहां तक ​​कि धूल की सफाई (एक महत्वपूर्ण देखभाल यदि आप अधिक गर्मी की चिंता करते हैं) करना मुश्किल है। अगर मुझे अपना दांव लगाना होगा, तो मैं यह भी कहूंगा कि एक ओवरहीटिंग डेस्कटॉप एक ओवरहीटिंग लैपटॉप की तुलना में थोड़ा अधिक सहन कर सकता है।
सोपालजियो डी एरिएरेस

मैं @Kendrick से सहमत हूं: कभी-कभी ओवरहीटिंग की समस्या कंप्यूटर / डिवाइस में बूटिंग नहीं है, लेकिन अजीब अस्थिरता में है जो आपको यह पता लगाने के लिए सिरदर्द देता है कि समस्या कहां से आती है। इसके अलावा, यदि आपके पास GPU, वीआरएएम और वीआरएम (3 सेंसर) पर एक ग्राफिक्स कार्ड है, तो आपको उन सभी को रेफ्रिजरेट करने की चिंता करनी चाहिए, क्योंकि उनमें से सिर्फ एक में ओवरहीटिंग संभवत: कार्ड के संपूर्ण व्यवहार को प्रभावित करेगा। । 5 थर्मल सेंसर के साथ, यदि आपके पास सीपीयू है, तो आपको बताया जा सकता है।
सोपालाजियो डी एरियेरेज़

मैं कहूंगा कि वर्तमान सीपीयू पर्याप्त हो सकता है कि ओएस और हर चीज सही तरीके से काम कर रही है। एक D620 सिस्टमबोर्ड स्वैप पर हीट सिंक को भूल जाओ। उपयोगकर्ता द्वारा हमसे शिकायत किए जाने से पहले पीसी लगभग 6 महीने तक चला। पीसी दुष्ट गर्म [नंगे त्वचा पर स्केलिंग] चला रहा था और ओएस 200 एमएचएच तक थ्रोटल हो गया था। उनके लिए यह संभव है कि वे खुद को खौफनाक असफलताओं से बचा सकें लेकिन मैं यह नहीं समझ सकता कि सेवा जीवन कितना निष्कासित हुआ। बचे हुए हिस्से में अच्छी तरह से रहने की तुलना में बहुत अलग है।
केंड्रिक

1

मैं पहले हार्डवेयर को कवर करने जा रहा हूं और उसके बाद अंत में आप क्या कर सकते हैं यदि आप उस हार्डवेयर के साथ अपने एकमात्र व्यवहार्य विकल्प के रूप में फंस गए हैं।

मेरे पिछले सीपीयू एक X3 720 (कि एक "एक्स 4 20" करने के लिए अनलॉक हो गया था, यह 150 ° F (66 डिग्री सेल्सियस) पर खड़ी है, और मैं इसे खरीदा बहुत पहले दिन एएमडी 45 नैनोमीटर सीपीयू जारी किए गए।

अब मैं 4 गीगाहर्ट्ज पर चलने वाला एक एएम 8350 आठ-कोर चला रहा हूं, और यह हमेशा कमरे के तापमान पर चलता है।

यह समझने के लिए कि सीपीयू और गर्मी कैसे सहसंबद्ध हैं, आपको दो चीजों को समझने की जरूरत है, वास्तुशिल्प डिजाइन और निर्माण डिजाइन। एएमडी और इंटेल दोनों वास्तु सीपीयू डिजाइनर हैं हालांकि एएमडी एक अंडरडॉग है और इंटेल के साथ प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए ग्लोबल फाउंड्रीज नामक एक स्वतंत्र कंपनी में अपने निर्माण को विभाजित करता है जो पूर्ण नोड द्वारा विनिर्माण प्रौद्योगिकी के साथ आगे है।

एक पूर्ण नोड क्या है और एक आधा नोड क्या है? एक पूर्ण नोड एक मुख्यधारा की तकनीक है जहां सिलिकॉन दीवारों के आकार सिकुड़ जाते हैं। CPU / GPU जितना छोटा होता है उसकी दूरी उतनी ही कम हो जाती है और अधिक CPU के अंदर सिलिकॉन गलियारों से बहने वाले इलेक्ट्रॉनों द्वारा किया जाता है जो दक्षता भी बढ़ाता है।

  • 65 एनएम सर्का 2007।
  • ४५ एनएम इंटेल देर से २०० / बाकी सभी देर से २००।।
  • 32 एनएम इंटेल जनवरी 2010 / बाकी सभी 2011।
  • 22 एनएम इंटेल 2012 / बाकी सभी 2014।
  • 14 एनएम इंटेल 2014 के अंत में / 2015 की शुरुआत में / 2015 के बारे में बाकी सब (यदि हम भाग्यशाली हैं)

अब आपको सीपीयू के बारे में भी सोचना होगा, जैसे कि ग्रेमा बेकिंग कुकीज। कुछ बस दूसरों के साथ-साथ निर्मित नहीं होते हैं। मेरा सॉकेट एएम 3 क्वाड कोर 2.8 गीगाहर्ट्ज से 3.1 गीगाहर्ट्ज से अधिक कुछ भी नहीं देख सकता है और बदल सकता है जबकि मेरा पहले से ही तेज 4 गीगाहर्ट्ज का आठ कोर वाला जानवर आसानी से ओवरक्लॉकिंग जारी रखने के लिए वोल्टेज की जरूरत से पहले 4.444 गीगाहर्ट्ज पर चला जाता है (जो अभी तक गड़बड़ नहीं है) । ध्यान रखें कि मेरा 32 एनएम 4 गीगाहर्ट्ज़ ऑक्ट-कोर सीपीयू परिपक्व / परिष्कृत 32 एनएम प्रक्रिया पर था, न कि जब यह पहली बार बाहर निकला था।


सीपीयू कोर / वाट्स

मेरे दोस्त के पास एक ही सीपीयू है और उसका घर फ्लोरिडा में 48 ° F (9 ° C) एक "सर्दी" का दिन था ... उसका CPU भी 48 ° F (9 ° C) था। अब आपके सीपीयू पर उच्च / पूर्ण भार होने से कोई फर्क नहीं पड़ेगा। हमारे 8350 के दशक में 125 वाट का टीडीपी (कुल पावर ड्रॉ) है। वे जितना अधिक हॉटटर काम करेंगे, वह मिलेगा और यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आप अपने ओएस और एप्लिकेशन को कैसे कॉन्फ़िगर करते हैं।

आप यह भी नहीं भूल सकते कि इंटेल के साथ; जब तक आप $ 600 नहीं छोड़ते, आप चार कोर में सबसे ऊपर होते हैं, जबकि $ 200 मुझे आठ कोर मिलते हैं। यदि आप उदाहरण के लिए लोड संतुलन की बात कर रहे हैं, तो फ़ायरफ़ॉक्स कभी-कभी फ्रीज करेगा और क्वाड कोर के सीपीयू चक्रों का 25% उपयोग करेगा, मेरे आठ-कोर सीपीयू पर यह केवल 12.5% ​​लोड का उपयोग करता है। तो एक सीपीयू के टीडीपी को लें और इसकी मूल गणना से विभाजित करें। सीपीयू कोर प्रति 125 वाट / 8 = 15.6 वाट। ध्यान रखें कि यह सभी सीपीयू कोर नहीं है हालांकि इसे आपको एक समझ देनी चाहिए। एक Intel 3630 QM का TDP 45 वाट, 45 वाट / 4 = 11 वाट है, लेकिन ध्यान रखें कि यह एक मोबाइल CPU है। अधिकांश डेस्कटॉप इंटेल सीपीयू 77 वाट पर चलते हैं, 77 वाट / 4 = 19 वाट प्रति कोर है।

यदि आप गर्मी को कम करना चाहते हैं तो मेरे हार्डवेयर सुझाव निम्नानुसार हैं ...

आपके पास जितना अधिक कोर है और टीडीपी प्रति कोर उतना ही कम बेहतर है।


सॉफ्टवेयर विन्यास

सुपरफच प्रोग्राम को मारें और सीपीयू साइकिल को बेकार करने वाली किसी भी चीज को मारें यह आपकी सबसे अच्छी शर्त है। आप अपने एकमात्र विकल्प के रूप में इसके साथ अटक सकते हैं (जब तक कि आप कुछ नया हार्डवेयर नहीं खरीद सकते)।

Msconfig चलाएं , सेवाओं पर जाएं, सभी Microsoft सेवाओं को छुपाएं और अपने एंटी-वायरस को छोड़कर चीजों को अक्षम करें। स्टार्टअप टैब पर जाएं और वही करें (हालांकि Microsoft आइटम के लिए कोई चेकबॉक्स नहीं है)।

विंडोज अपडेट जैसी चीजों को भी ध्यान में रखें (जैसे MS .NET लैंग्वेज कंपाइलर एक बड़ा CPU हॉग है) लगभग 100% CPU उपयोग में एक या दो घंटे खर्च करेगा।

सुनिश्चित करें कि आपके पास ज़रूरत से ज़्यादा रैम है, पेजफाइल को मार डालो (हार्ड ड्राइव को पीसने से लेकर मौत तक और साथ-साथ सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है), और आप अपने सिस्टम से सबसे बाहर निकलेंगे।


एक दिलचस्प जानकारी, @ जॉन, लेकिन मेरे पास एक सवाल है: क्या आप का मतलब है कि नए अपडेट को स्थापित करते समय विंडोज अपडेट एक घंटे में 100% सीपीयू खर्च करता है? मैंने पाया है कि अपडेट छोटे होते हैं , और कुछ ही मिनटों में स्थापित हो जाते हैं ।
सोपालजो डे एरियेरेज़

जॉन पृष्ठ फ़ाइल गलत है। एमएस ने कहा कि यह बहुत सारे राम के साथ संभव हो सकता है, लेकिन मुझे इस तारीख तक कई ऐप के बारे में नहीं पता है जो ठीक से व्यवहार करते हैं। फ़ायरफ़ॉक्स दूसरे दिन @ 1.5gb चल रहा था और मेरे पास केवल 20-40 टैब खुले थे। मेरे पास 8gb का RAM है और यहां तक ​​कि लिनक्स चलाते समय मैं खराब एप्स के कारण स्वैप फाइल करने के लिए फंस गया हूं। adobe फ़्लैश और पीडीएफ़ सबसे पहले दिमाग में आते हैं। इसके अलावा कुछ ऐप इस तरह से लिखे गए हैं कि अगर उनमें कोई स्वैप नहीं है तो वे सही नहीं चलते हैं
केंड्रिक

@ केंड्रिक गलत नहीं है, यदि आप प्रदर्शन चाहते हैं तो आपको पता होना चाहिए कि आप कितनी रैम का उपयोग कर रहे हैं और इस प्रकार आपको कितनी रैम स्थापित करनी चाहिए। विंडोज़ में गलत व्यवहार होता है जहां यह रैम में आइटमों को सक्रिय रूप से छोड़ देता है, आप रैम मैप का उपयोग करके इन मदों को देख सकते हैं: Technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ff700229.aspx
John
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.