क्या विंडोज के लिए टाइम मशीन का कोई समकक्ष मौजूद है? [बन्द है]


119

"विंडोज के लिए टाइम मशीन" के लिए एक साधारण Google खोज अलग-अलग छोटे ऐप्स की हड़बड़ाहट में परिणाम देती है। लेकिन मंच के उपाख्यानों और विज्ञापनों पर भरोसा करने के बजाय, मैं इस पर कुछ गहराई के लिए बहुत समझदार सुपर उपयोगकर्ता बीटा समुदाय पर कॉल करता हूं।

तेंदुए पर चलने वाली टाइम मशीन होने से , आराम से गर्म, फजी कंबल की तरह है जो मुझे विंडोज पर RAID, rsync, या SyncToy के साथ कभी नहीं मिला। मैं समुदाय से नहीं पूछ रहा कि विंडोज के लिए "सबसे अच्छा" बैकअप सॉफ्टवेयर क्या है, बल्कि इसके बजाय:

क्या विंडोज के लिए कोई सही टाइम मशीन क्लोन है, एक जिसमें निम्नलिखित में से कई शामिल हैं:

  • पूरी तरह से पारदर्शी, "सेट-इट-एंड-भूल-इट" बैकअप
  • वृद्धिशील बैकअप (केवल परिवर्तन) एक दिन के लिए हर घंटे, हर दिन एक महीने के लिए, और हर हफ्ते जब तक बैकअप डिस्क पूर्ण नहीं होती है
  • मुख्य ड्राइव मेल्टडाउन के मामले में इस बैकअप डिस्क से पुनर्निर्माण करने की क्षमता (बैकअप बूट करने योग्य नहीं है; न ही टाइम मशीन डिस्क हैं)
  • UI (लक्ष्य उपयोगकर्ता == नौसिखिए) का उपयोग करने के लिए बेहद आसान है। एक सुंदर यूआई के लिए बोनस अंक
  • जैसा कि मूल रूप से पूछा गया है, इस सवाल ने विंडोज रजिस्ट्री पर ध्यान नहीं दिया, जिसका मैक ओएस एक्स या किसी अन्य यूनिक्स पर कोई समकक्ष नहीं है, और टाइम मशीन जैसी कार्यक्षमता के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा है। विंडोज के लिए एक सच्चे प्रतिस्थापन को उपयोगकर्ता के डेस्कटॉप उपस्थिति, सेटिंग्स, एप्लिकेशन और सभी डेटा को या तो एक प्रतिस्थापन ड्राइव (या बराबर या अधिक आकार), एक ब्रांड नई मशीन, या यहां तक ​​कि एक उन्नत संस्करण के पुनर्निर्माण में सक्षम होना चाहिए। ओएस, फ़ाइल पथ को अपडेट करने या किसी अन्य मोड़ बनाने की आवश्यकता के बिना। यह टाइम मशीन का अपूरणीय आकर्षण है।

जवाबों:


46

आप विंडोज के किस संस्करण का उपयोग कर रहे हैं?

यदि विस्टा और / या विंडोज 7 का उपयोग कर रहे हैं: कंट्रोल पैनल पर जाएं -> बैकअप और रिस्टोर (या बस स्टार्ट मेनू में "बैकअप एंड रिस्टोर" टाइप करना शुरू करें)। "बैकअप फ़ाइलें" (सरल फ़ाइल बैकअप के लिए) या "बैकअप कंप्यूटर" (पूरे सिस्टम बैकअप के लिए) का चयन करें। यह आपसे पूछेगा कि आपको कहां बैकअप लेना है, और आप शेड्यूल सेट कर सकते हैं, आदि इंटरफेस विस्टा / विन 7 के बीच थोड़ा भिन्न होते हैं, लेकिन प्रक्रिया समान है।

विस्टा / विन 7 फाइलों के पिछले संस्करणों को बचाने के लिए शैडो कॉपी सर्विस का भी उपयोग करता है। यदि आपके पास एक फ़ाइल है जिसे आपने संशोधित किया है, लेकिन फ़ाइल के पिछले संस्करण की आवश्यकता है, तो उस पर राइट-क्लिक करें और "पिछला संस्करण" चुनें। एक सूची सभी के साथ आएगी यदि फ़ाइल के पिछले संस्करण जिन्हें आप या तो खोल सकते हैं, एक नए स्थान पर कॉपी कर सकते हैं या मूल स्थान पर पुनर्स्थापित कर सकते हैं। इन छाया प्रतियों को विभिन्न बिंदुओं पर बनाया जाता है, जिसमें जब पुनर्स्थापना बिंदु बनाए जाते हैं और बैकअप चलाया जाता है। आपके द्वारा हटाई गई फ़ाइल को पुनर्स्थापित करने के लिए (और इसलिए, उस पर राइट-क्लिक नहीं कर सकते हैं), बस उस फ़ोल्डर में कहीं राइट-क्लिक करें जहां फ़ाइल अंदर थी, और पिछले संस्करणों का चयन करें। फिर आप उस फ़ोल्डर के पिछले "संस्करण" खोल सकते हैं, आपके द्वारा हटाई गई फ़ाइल को ढूंढें और उसे पुनर्स्थापित करें।

यदि आप "बैकअप कंप्यूटर" का चयन करते हैं, तो यह वह जगह है जहाँ मज़ा शुरू होता है। विस्टा / Win7 वास्तव में आपके पूरे कंप्यूटर को एक VHD फ़ाइल के लिए बैकअप देगा। यह वही फ़ाइल स्वरूप है जो Microsoft वर्चुअल मशीन प्रौद्योगिकियों में उपयोग किया जाता है। तो, यह उस समय आपकी मशीन का एक पूर्ण, पूर्ण क्लोन है। आप पूरे बॉक्स को पुनर्स्थापित करने के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं। विंडोज 7 में, आप VHD फ़ाइल को एक भौतिक ड्राइव के रूप में भी देख सकते हैं, और फिर फाइल सिस्टम को ब्राउज़ कर सकते हैं जैसे कि यह एक भौतिक HDD था। तुम भी अन्य VHD के भीतर से एक VHD माउंट कर सकते हैं - कुछ गंभीरता से प्रभावशाली सामान। इसके अलावा, एक चुटकी में, आप अपने बैक-अप कंप्यूटर का VHD ले सकते हैं और इसे VirtualPC या Hyper-V सेटअप में आयात कर सकते हैं और मशीन को आग लगा सकते हैं।

टिप्पणियाँ:

  • मैंने विंडोज 7 के साथ उपरोक्त सभी का परीक्षण किया है, और इसके कुछ विस्टा में। इसलिए, यदि मेरा विवरण विस्टा से थोड़ा भिन्न होता है, तो मैं माफी मांगता हूं। मैं इसे स्मृति से लिख रहा हूँ (काफी समय से Win7 चला रहा है :)
  • यदि आपने अपनी मशीन पर "सिस्टम प्रोटेक्शन" को निष्क्रिय कर दिया है, तो पिछले संस्करणों (और शैडो कॉपी के साथ काम करने वाला अन्य सामान) जैसे सामान उपलब्ध नहीं होंगे, क्योंकि आपने उस सामान को चलाने के लिए उपयोग की जाने वाली सेवाओं को अक्षम कर दिया है।
  • डिफ़ॉल्ट रूप से, सिस्टम सुरक्षा डिफ़ॉल्ट रूप से सिस्टम ड्राइव (C: ड्राइव) पर सक्षम होती है। यदि आप विभाजन / अतिरिक्त ड्राइव जोड़ते हैं, तो सुनिश्चित करें कि यह उन ड्राइव पर भी सक्षम है। (कंट्रोल पैनल पर जाएं -> सिस्टम -> सिस्टम प्रोटेक्शन)।
  • जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इन कार्यों में से अधिकांश को शेड्यूल किया जा सकता है, साथ ही बाहरी ड्राइव, नेटवर्क शेयर और डीवीडी के लिए भी बैकअप लिया जा सकता है।

यदि आप XP का उपयोग कर रहे हैं, तो उस पर सिस्टम पुनर्स्थापना है, लेकिन मुझे नहीं पता कि इसकी विशेषताओं का उपयोग करने के लिए कोई अच्छा इंटरफ़ेस है या नहीं। हालाँकि, यदि आप अभी भी XP चला रहे हैं, तो अपने 2001 कैलेंडर को बाहर फेंक दें ... समय आगे बढ़ गया है, और आपको ऐसा करना चाहिए;)


2
क्या पूर्ण बैकअप में फ़ाइलों की छाया प्रतिलिपि संस्करण भी शामिल हैं; यदि आप VHD माउंट करते हैं, तो आपके पास प्रत्येक फ़ाइल के 'पिछले संस्करण' भी होंगे?
जेम्सहेनारे

@ डस्टिन - वास्तव में प्रभावशाली! मैक ओएस एक्स लॉयन बस पकड़ रहा है।
सिमपेटिको

1
वृद्धिशील बैकअप समय मशीन के साथ के रूप में फैंसी नहीं हैं।
थोरबजर्न रेवन एंडरसन

2
@ 7wp: शांत हो जाओ। मैं सिर्फ इशारा कर रहा था कि आप वर्चुअल डिस्क के रूप में टाइम मशीन बैकअप को माउंट करने में सक्षम हैं। केवल एक पीसी बनाम मैक युद्ध में इसे बनाने वाला आप है।
एलन

3
एक ही जैसा? मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है कि विंडोज बैकअप जो बड़ी चीज नहीं करता है वह आपके लिए आपके बैकअप वॉल्यूम पर जगह का प्रबंधन करता है। आपको खुद ऐसा करना होगा। और फाइलों की दैनिक या बहु-दिवसीय प्रतियों को प्राप्त करने के बजाय, वे आपको केवल Windows बैकअप के साथ पूर्ण बैकअप प्राप्त करते हैं। पास भी नहीं है।
वॉरेन पी

26

संपादित करें: छाया प्रतियाँ उपयोगकर्ता को एक ऐसी फ़ाइल का बैकअप लेने की अनुमति देती हैं जिसका उपयोग वर्तमान में किया जा रहा हैबस कि। नाम कुछ सोचने के लिए प्रेरित कर सकता है कि कुछ निनजा-चाल है और आपका डेटा छाया में अधिक सुरक्षित है , ऐसा नहीं है।


शैडो कॉपियों की सिफारिश करने वाले सभी लोगों के लिए: यह फर्जी (IMHO) है, क्योंकि प्रतियां एक ही डिस्क पर एक ही फाइल सिस्टम में संग्रहीत की जाती हैं और जब आपकी बैकअप टूट जाती है तो आपको बैकअप की आवश्यकता होगी।

दूसरी तरफ टाइम मशीन, कम से कम एक बाहरी मात्रा का उपयोग करता है, और यह ऑफसाइट (यानी काम पर, मैं एक iSCSI मात्रा का बैकअप ले सकता है, और यह घर से एक वीपीएन पर भी काम करेगा)।

दूसरे शब्दों में, छाया प्रतियां आपकी मदद कर सकती हैं यदि गलती से किसी विशिष्ट फ़ाइल के लिए कुछ किया गया हो, लेकिन आपकी डिस्क के दुर्घटनाग्रस्त होने पर यह आपकी थोड़ी मदद नहीं करेगा।


5
दरअसल, कई प्रोग्राम बैकअप के लिए VSS का उपयोग डिफर्टेंट हार्ड ड्राइव में बैकअप बनाने के लिए करते हैं, जिसमें विंडोज 7, Rebit / SaveMe और Paragon बैकअप में माइक्रोसॉफ्ट का अपना बहुप्रतिक्षित बैकअप फीचर भी शामिल है। वीएसएस का उपयोग करने का मुख्य लाभ यह है कि यह आपको फाइलों के स्नैपशॉट लेने की अनुमति देता है, भले ही उन पर लॉक हो (उदाहरण के लिए, यदि वे सिस्टम द्वारा उपयोग में हैं)।
h4rrydog

10

जिनी टाइमलाइन 2.0 पिछले महीने के रूप में बाहर है।

मुझे पता है, मुझे पता है, "अभी तक एक और समयरेखा प्लग!" ... लेकिन ऐसा नहीं है।

टाइमलाइन 2.0 को पूरी तरह से फिर से लिखा गया है, और अब तक, वेब पर आम सहमति बहुत सकारात्मक रही है।

सबसे अच्छी बात यह है कि लगभग सभी सुविधाएँ जिनी टाइमलाइन के एक नए मुफ्त संस्करण में उपलब्ध हैं।

जिन्न टाइमलाइन 2.0 के विनिर्देशों फ्री: http://www.genie-soft.com/Free_products/free_timeline.aspx

डाउनलोड करें: http://download.cnet.com/Genie-Timeline-Free/3000-2242_4-10967059.html?tag=mncol

उत्पाद के भुगतान किए गए संस्करण पूर्ण-सिस्टम डिजास्टर रिकवरी, एन्क्रिप्शन, संपीड़न और पुराने बैकअप के ऑटो-प्योर को जोड़ते हैं।

अस्वीकरण: मैं संस्करण 2.0 पर एक परियोजना का नेता था

(यह पोस्ट SO से कॉपी की गई थी)


में तुलना चार्ट , मैं "स्मार्ट आपदा वसूली" देखें। क्या इसका मतलब यह है कि जिन्न अब पूरी व्यवस्था को बहाल करने का समर्थन करता है? (यह बहुत अच्छा होगा! चुनिंदा डेटा स्क्रीन अलग-अलग संकेत दे सकती है, लेकिन एक और स्क्रीनशॉट से लगता है कि पूर्ण बैकअप समर्थित है?)
अर्जन

हाँ यह करता है! नि: शुल्क संस्करण में नहीं है, लेकिन घर और समर्थक संस्करणों में पूरी तरह से सिस्टम रिकवरी w / बूट करने योग्य बचाव मीडिया है। संदर्भ के लिए होम संस्करण के इस स्क्रीनशॉट को देखें: genie-soft.com/Images/ScreenShotsTimeline/ScreenShot3.jpg
महमूद अल-

नि: शुल्क संपादन समय मशीन के साथ अच्छी तरह से तुलना नहीं करता है - भले ही स्पष्ट रूप से यह बताने के लिए प्रोग्राम फ़ाइलों को वापस नहीं करता है - संस्करण प्रणाली फ़ाइल के अन्य संस्करणों के साथ फ़ाइल नामकरण के समान निर्देशिका को पॉपुलेट करती है। txt file.2.txt। और कठिन है अगर किसी कारण से आपके मूल नाम जैसे हैं। - पुराने संस्करणों में से कितने संस्करण को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं है
पेटो सेप

1
पेटो - प्रोग्राम फ़ाइलों का बैकअप लेने में असमर्थता एक बग थी, और नवीनतम रिलीज़ (असुविधा के लिए माफी) में तय की गई है। हम भविष्य के संस्करणों के लिए उपलब्ध नवीनतम डेटा की एक साफ स्नैपशॉट जैसी प्रतिलिपि बनाने पर काम कर रहे हैं।
महमूद अल-कुद्सी

7
मेरे पास 2.0 प्रो संस्करण है, और केवल एक चीज जो मैं चेतावनी देता हूं वह यह है कि भले ही विशेषताएं लगभग उतनी ही अच्छी हों, लेकिन सेब की टिमेमाचाइन, इसकी 100 गुना धीमी है। मेरे 60gb प्रणाली का पूर्ण बैकअप बनाने के लिए 3 दिन का समय लिया, और इसके वृद्धिशील बैकअप के लिए लगभग 4h ले रहा है ... jeez, उन रीड / राइट को ऑप्टिमाइज़ करें। और मेरे XP सिस्टम तरीके को बहुत अधिक लटका देता है। मैं जिन्न का उपयोग काम करते समय या मूवी देखते समय नहीं कर सकता।
फेबियोपेड्रोसा

5

मैं कहूंगा कि क्रैशप्लेन वही है जो आप चाहते हैं।

स्मार्ट संसाधन उपयोग, अंतर बैकअप, और कई लक्ष्यों के लिए बैकअप बचाता है। (संलग्न ड्राइव, क्रैशप्लेन के साथ एक अन्य कंप्यूटर, या उनकी क्लाउड स्टोरेज सेवा)

अब तक, पीयर टू पीयर बैक अप सिस्टम का सबसे साफ हिस्सा है। यह इंटरनेट पर भी काम करता है। इसके ग्राहकों को विंडोज़, मैक और लिनक्स के लिए मिला।

यह मेरे लिए बहुत ठोस है और मैं इसे लगभग 2 वर्षों से उपयोग कर रहा हूं। इसका बहुत ज्यादा बस इसे स्थापित करें और यह काम करता है।


क्या यह पूरी प्रणाली को पुनर्स्थापित करता है?
आर्किमिडीज ट्रैजानो

यह नही है कि मैं जानता हूँ।
txyoji

दोहराया जवाब, वास्तव में कोई पूर्ण प्रणाली बहाल नहीं। अभी भी, विंडोज़ पर टाइम मशीन की सबसे सरल चीज़।
क्रेगॉक्स

1
@ कवास यह शायद ही दोहराया जाने वाला उत्तर है क्योंकि अन्य क्रेशलन का उत्तर मूल रूप से सिर्फ यह कहा जाता है कि 'यह अच्छी तरह से काम करता है' बिना किसी विवरण के। यह कहने के लिए कुछ भी नहीं है कि आप बैकअप रणनीतियों को संयोजित नहीं कर सकते हैं - आपके दिन के काम के लिए विंडोज बैकअप और क्रैशप्लेन के साथ एक पूर्ण सिस्टम छवि। (व्यक्तिगत रूप से मुझे एक मशीन का पुनर्निर्माण करना पसंद है, अगर मेरे पास कोई दुर्घटना हो तो सब कुछ ताजा हो जाए)
साइमन

5

ओह! बैकअप टाइम मशीन ($ 29) के समान है:

  • बहुत तेज़ और विश्वसनीय बैकअप
  • पूरी तरह से स्वचालित - कभी नहीं भूल जाओ
  • BackInTime प्रौद्योगिकी के साथ उपयोग करने के लिए बहुत आसान है
  • बैकअप ड्राइव रिडंडेंसी के साथ डबल-प्रोटेक्शन
  • सर्वश्रेष्ठ सुरक्षा के लिए सतत डेटा संरक्षण (सीडीपी)
  • सीधे यूएनसी के रास्ते पर जाएं
  • लैपटॉप उपयोगकर्ताओं के लिए प्लग एंड प्रोटेक्ट ™ के साथ कनेक्ट पर स्वचालित बैकअप
  • अंतरिक्ष सहेजें - केवल ReverseDelta ™ प्रौद्योगिकी का उपयोग करके बदल गई फ़ाइलों के अनुभागों का बैकअप लें
  • एनएएस, नेटवर्क ड्राइव और यूएसबी पर वापस

इसके अलावा, एक सुंदर यूआई:

छवि

एक और लेकिन अधिक दूरस्थ संभावना टाइमट्रेलर ($ 19.95) है:

विंडोज एक्सप्लोरर बार जो आपको अपने दस्तावेज़ों, फ़ाइलों और फ़ोल्डरों को देखने, खोजने, पुनर्स्थापित करने और उनकी तुलना करने की अनुमति देता है, जैसा कि वे पिछले समय में थे। आप अपने सिस्टम को पूर्व समय में भी पुनर्स्थापित कर सकते हैं। बार एक टिक-पॉइंट प्रस्तुत करता है जिसे पॉइंट-इन-टाइम कहा जाता है। आप समय कर्सर को एक पॉइंट-इन-टाइम में ले जाकर विंडोज एक्सप्लोरर को समय पर वापस ला सकते हैं। जब कोई नया बिंदु चुना जाता है, तो TimeTraveler एक्सप्लोरर एड्रेस बार से एड्रेस को अपने समतुल्य चयनित समय पर अनुवाद करता है, इसलिए एक्सप्लोरर उस समय फ़ोल्डर और फाइलों को ठीक उसी तरह प्रदर्शित करता है, जैसे वे उस समय थे।


मैं दो दिनों के लिए यह प्रयोग कर रहा हूं और यह अच्छा लग रहा है। यह टाइम मशीन के रूप में पूरी तरह से व्यापक या सरल नहीं है (जब यह बहाल करने की बात आती है), लेकिन यह मेरे डॉक्स का समर्थन करता है।
माइकल हरन

एकमात्र समस्या जो मुझे दिखाई देती है, वह है कि पूर्ण सिस्टम बैकअप करना प्रकट नहीं होता है। बस फाइलें।
आर्किमिडीज ट्रैजानो

इन दोनों उत्पादों में से किसे इनाम से सम्मानित किया गया?
सिमोन

4

मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि बिल फिट करने के लिए एक बहुत अच्छा फ्रीवेयर एप्लिकेशन मिला। इसे AutoVer कहा जाता है ।

यह आपकी सभी फाइलों के अनंत बैकअप संस्करणों को उनके निर्माण या संशोधन (जिन्न टाइमलाइन के विपरीत) के सेकंड के भीतर बना सकता है। यह वास्तव में त्वरित है, संसाधनों पर काफी कम है, और अब तक, यह वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है।

एकमात्र समस्या जो मुझे अब तक दिखाई दे रही है, वह यह है कि जब ड्राइव पर जगह कम हो जाती है, तो यह अपने आप पुराने बैकअप को हटा नहीं सकता है। आप एक निर्दिष्ट समय के बाद फ़ाइलों के पुराने संस्करणों को हटाने या ज़िप करने के लिए इसे सेट कर सकते हैं, लेकिन यह अच्छा होगा यदि यह ड्राइव स्पेस को स्वयं से प्रबंधित कर सके। तो फिर, यह फ्रीवेयर है, इसलिए मैं शिकायत नहीं कर सकता।

अब तक, मैं वास्तव में इससे प्रभावित हूं। यह मेरे द्वारा आजमाए गए किसी भी भुगतान किए गए एप्लिकेशन से बहुत बेहतर है।


3

एक पीसी के लिए ऐप्पल की टाइम मशीन का निकटतम समाधान रोलबैक आरएक्स के समान छायांकन तकनीक पर आधारित होगा । यह सॉफ़्टवेयर आपको किसी भी समय सटीक पीसी स्थिति में पुनर्स्थापित करने की अनुमति देता है। आप अन्य स्नैपशॉट से संपूर्ण फ़ाइलों को भी पुनर्प्राप्त कर सकते हैं।

जिनी और अन्य बस उन बैकअप उपयोगिताओं का महिमामंडन करते हैं, जो पहले से ही विंडोज 7 में मौजूद हैं।


2

डिफ़ॉल्ट रूप से विंडोज 7 बैकअप सिस्टम छवि की एक प्रतिलिपि रखता है जिसका उपयोग हार्ड ड्राइव विफलता के बाद सिस्टम को पुनर्स्थापित करने के लिए किया जा सकता है। यह उपयोगकर्ता प्रोफाइल और दस्तावेजों का भी बैकअप लेता है और आपको फ़ाइल के पिछले संस्करणों को सापेक्ष आसानी से पुनर्स्थापित करने की अनुमति देता है। मुझे ठीक से पता नहीं है कि टाइम मशीन कैसे काम करती है, लेकिन यदि आपकी प्रयोज्य और सुरक्षा स्टैंड से बैकअप कार्यक्षमता के बारे में उत्सुक है, तो आप कम से कम इसे (विंडोज 7 बैकअप) देखने के लिए देख सकते हैं कि क्या यह आपकी आवश्यकताओं को पूरा करता है। :)


विंडोज 7 बैकअप ने आखिरकार मुझे Acronis True Image से छुटकारा पाने की अनुमति दी, क्योंकि यह पहला विंडोज बैकअप सिस्टम है जो वास्तव में काम करता है और वास्तव में मुझे जो चाहिए वह करता है। चयनात्मक बैकअप, वृद्धिशील, बैकअप स्थान, शेड्यूलिंग, संपूर्ण सिस्टम की आसान पुनर्स्थापना या चयनित फ़ाइलें, यह सब वहाँ है। यूआई बहुत सरल है।
टॉमस एंड्रेल

2

Acronis True Image आपको नियमित डिस्क ड्राइव के रूप में बैकअप फ़ाइलों को "माउंट" करने की अनुमति देगा। आपके पास दिए गए संग्रह में शामिल सभी बैकअप में से एक विकल्प होगा। फिर आप एक्सप्लोरर में संग्रह ब्राउज़ कर सकते हैं और उन्हें किसी भी प्रोग्राम से एक्सेस कर सकते हैं।

यह सेक्सी नहीं है लेकिन यह काम करता है।

मुझे नहीं लगता कि छाया कॉपी अपने आप से आप चाहते हैं, भले ही आप इसे अच्छे यूआई के साथ एक्सेस कर सकें। यदि आप डिस्क स्थान से बाहर चलना शुरू करते हैं तो आपकी फ़ाइलों के पिछले संस्करणों को अधिलेखित करने से विंडोज को वापस रखने के लिए कुछ भी नहीं है। यह एक फ़ाइल आप के पिछले संस्करण प्राप्त करने के लिए अच्छा है बस दुर्घटना से अधिलेखित कर दिया है, लेकिन यह एक बैकअप समाधान नहीं है।


मैं अब Acronis True Image की सिफारिश नहीं कर सकता। कई अवसरों पर इसने बिना किसी कारण के वृद्धिशील बैकअप के बजाय एक पूर्ण बैकअप बनाने का प्रयास किया है, जो कि बैकअप ड्राइव पर कष्टप्रद, धीमा और एक बार खाली स्थान बाहर चलाता है, पुराने बैकअप को जल्दी से लिखना शुरू कर देता है।
टॉमस आंद्रेल

Acronis अपनी बैकअप छवियों को कैसे प्रबंधित करता है यह पूरी तरह से कॉन्फ़िगर करने योग्य है। आप इसे अपने बैकअप सेट को स्वचालित रूप से प्रबंधित करने की अनुमति देने के लिए चुन सकते हैं (या तो बस एक रखें, या स्मार्ट स्वचालित अंतर करें, और हमेशा एक "पूर्ण" कॉपी रखें), या आप मैन्युअल रूप से बैकअप स्थानों को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। इसमें नॉन-स्टॉप बैकअप भी है, जो खिड़कियों के लिए टाइम मशीन के सबसे करीब है जो आपको मिल सकता है। छोटे, अंतर, समय-समय पर बैकअप की एक सतत धारा जो सिस्टम पर लगभग शून्य प्रभाव डालती है। मैं अब लगभग 8 महीनों के लिए Acronis True Image का उपयोग कर रहा हूं ... बिल्कुल शानदार!
jrista

1
मैंने एक साल के लिए Acronis का उपयोग किया, और इसे पसंद किया, लेकिन हाल ही में इसने नेटवर्क पर गंभीर मुद्दों को विकसित किया है। दुर्भाग्य से उनका ग्राहक समर्थन कोई नहीं है; मैं एक सप्ताह में एक पुष्टि के रूप में इतना नहीं मिला है। मैंने सॉफ्टवेयर में आत्मविश्वास खो दिया है, और यह बैकअप के लिए महत्वपूर्ण के रूप में कुछ के लिए स्वीकार्य नहीं है।
DNS

2

व्यक्तिगत रूप से मैं SyncBack का उपयोग करता हूं। हां यह सिंकटॉय जैसा एक सिंकिंग टूल है, लेकिन यह बहुत अधिक पूरी तरह से चित्रित है और मेरी राय में सिंक करने की तुलना में वास्तव में एक बैकअप टूल है। इसमें वर्जनिंग, वृद्धिशील बैकअप, कम्प्रेशन, ऑटोमेशन, शेड्यूलिंग आदि फीचर्स शामिल हैं ... http://www.2brightsparks.com/syncback/sbse-features.html

मैं इसे घर पर अपने व्यक्तिगत उपयोग के लिए और अपनी पत्नी के व्यवसाय के लिए भी उपयोग करता हूं।


1

मुझे rdiff- बैकअप कमांड लाइन बैकअप प्रोग्राम पसंद है। इसके साथ आप डेल्टा संपीड़न का उपयोग करके एक दूरस्थ स्थान पर बैकअप ले सकते हैं, इसलिए केवल फाइलों को नेटवर्क पर भेजा जाता है (जैसे rsync)। इसके अलावा, यह आपके लिए X दिनों के बैकअप को स्वचालित रूप से लायक रखता है ताकि आप हमेशा एक विशिष्ट दिन के डेटा पर वापस जा सकें। आपके बैकअप को नेविगेट करने और पुरानी फ़ाइलों को निकालने में आसान बनाने के लिए इसके लिए एक वेब इंटरफ़ेस भी है।

मैं इसका उपयोग अपने डेस्कटॉप और हमारे सभी सर्वरों का बैकअप लेने के लिए करता हूं।

दुर्भाग्य से यह कॉन्फ़िगर करने के लिए थोड़ा मुश्किल है लेकिन एक बार जब यह चल रहा है तो यह बहुत अच्छा है।


1
यह वास्तव में एक geeky ^ H ^ H ^ H ^ H ^ तकनीकी दृष्टिकोण से अच्छा लगता है, लेकिन जब मैंने इसे एक कोशिश दी तो मुझे कुछ समस्याएं मिलीं - उदाहरण के लिए, यह केवल गैर-लैटिन वर्णों वाले फ़ाइल नामों को संभाल नहीं पाएगा। (जैसे डारल सैनिकों versionăâ) - मैंने Win7 पर संस्करण 1.2.8 का उपयोग किया। एक और बात, मैं इसके लिए एक अच्छा जीयूआई नहीं ढूँढ सका।
क्रिस्टी डियाकोन्सकु
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.