समीकरण वर्ड में वर्तनी जांच में गलत त्रुटि संदेश देते हैं, कैसे बचें?


9

अगर मैं लिखता हूं "इस प्रकार x y से बड़ा है।" वर्ड में सामान्य मोड में, वर्तनी की जांच में कोई त्रुटि की सूचना नहीं है। लेकिन अगर मैं Word 2007 या नए में "x" और "y" को समीकरणों में बदल देता हूं (तब उनका चयन करके कमांड इन्सर्ट → इक्वेशन उदाहरण देता है), एक वर्तनी त्रुटि बताई गई है: विराम चिह्न से पहले का स्थान। यह बल्कि असुविधाजनक है, और सुझाव दिया गया "सुधार" "से" और "y" के बीच की जगह को हटा देगा।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

तो वर्ड ऐसा लगता है जैसे कि "y" बिल्कुल भी नहीं था। क्या इसका कोई फिक्स है? इस तरह की समस्याएं गणितीय ग्रंथों में अक्सर होती हैं जब इनलाइन समीकरणों का उपयोग किया जाता है (और टाइपोग्राफिक एकरूपता के लिए, गणित के भावों को सभी पाठ में समीकरणों के रूप में लिखा जाना चाहिए, यदि समीकरण उपकरण बिल्कुल उपयोग किए जाते हैं)।

मुझे पता है कि मैं समीकरण के अंदर जगह डालकर समस्या से बच सकता हूं, ताकि इसके बजाय [...] की तुलना में "।" (जहाँ कोष्ठक समीकरण साधनों से निर्मित निर्माण को इंगित करते हैं) मैं "... y] की तुलना में" का उपयोग करता हूं। यह सिर्फ अतार्किक और कुछ हद तक असुविधाजनक लगता है (यदि एक समीकरण की नकल की जाती है, तो इसमें जगह की नकल की जाती है, और सामान्य स्थिति में, दोनों तरफ या दोनों तरफ एक स्थान की आवश्यकता हो सकती है)।


समीकरण के ठीक पहले और बाद में नो-चौड़ाई वाले नॉन-ब्रेक चरित्र को रखना इस त्रुटि को फ़्लैग करने से रोकता है, लेकिन आपको अधिक अच्छी तरह से जांचने की आवश्यकता होगी। आदर्श नहीं है, और जब यह समीकरण से पहले आता है, तो चरित्र ऐसा दिखता है जैसे कि यह समीकरण "बॉक्स" के अंदर है (हालांकि यह नहीं है)। लेकिन शायद एक समाधान जो आपको अभी भी वर्तनी / व्याकरण की जांच रखने और हर समीकरण को प्रदूषित करने से बचाने की अनुमति देता है।

@ बिबदिया, मेरे लिए काम नहीं करता है - मुझे लगता है कि आप यू + फीफ़ का मतलब है, लेकिन जब मैं 2013 में अपने नमूना वाक्य के साथ विचार का परीक्षण करता हूं तो इसका ऐसा प्रभाव नहीं होता है।
जुक्का के। कोर्पेला

मेरा मतलब है 0x200C - आप इसे Insert-> Symbol-> More Symbols-> स्पेशल कैरेक्टर से डाल सकते हैं। 0xFEFF बाइट ऑर्डर मार्क है, मुझे लगता है, जो पूरी तरह से कुछ और है।

U + FEFF ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE है, जिसका उपयोग BOM के रूप में भी किया जाता है, लेकिन केवल आरंभिक डेटा पर। U + 200C ZID WIDTH NON-JOINER को डिफाइन्ड लिगचर बिहेवियर के लिए (यूनिकोड स्टैंडर्ड में) डिफाइन किया गया है, लेकिन वर्ड इसे अलग तरह से इस्तेमाल करता है, और इन्सर्ट → सिंबल → मोर सिंबल्स → स्पेशल कैरेक्टर, "नो-विथ ऑप्शनल वीकल ब्रेक" इसमें इंसर्ट करता है। यह वास्तव में त्रुटि संदेशों को रोकने के लिए लगता है, लेकिन मुझे लगता है कि इसे सावधानी से उपयोग करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, "y" से पहले इसका उपयोग करने से वांछित प्रभाव पड़ता है, लेकिन अगर आप इसे "y" के बाद भी डालते हैं, तो यह वैकल्पिक लाइन ब्रेक के रूप में कार्य करेगा, जिससे शायद ""। एक लाइन की शुरुआत में धकेल दिया जाए!
जुक्का के। कोर्पेला

@ बिबडिया, क्या आप अपनी टिप्पणियों को एक उत्तर के रूप में तैयार कर सकते हैं?
जुक्का के। कोर्पेला

जवाबों:


4

Word आपको सम्मिलित करता है जो इसे सम्मिलित करता है- "Symbol-> Symbol-> More Symbols- विशेष वर्ण" के माध्यम से "नो-चौड़ाई गैर-ब्रेक" वर्ण को कॉल करता है। यह यूनिकोड U + 200C है, जिसे यूनिकोड में ZERO-WIDTH NON-JOINER के नाम से जाना जाता है।

यदि आप "y" समीकरण के तुरंत बाद उनमें से एक को सम्मिलित करते हैं, तो यह इस विशेष त्रुटि को झंडी दिखाने से रोकता है।

आदर्श नहीं है, और जब यह समीकरण से पहले आता है, तो चरित्र ऐसा दिखता है जैसे कि यह समीकरण "बॉक्स" के अंदर है (हालांकि यह नहीं है)।

ओपी ने टिप्पणी की है कि इसे सावधानी से उपयोग करने की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए क्योंकि "y" के बाद इसका उपयोग "धकेलने" के रूप में वैकल्पिक लाइन ब्रेक के रूप में कार्य कर सकता है। अगली लाइन पर


यह सबसे अच्छा उत्तर हमें लगता है कि यह शब्द के असुविधाजनक व्यवहार के साथ हो सकता है। हमें इस पद्धति के बीच चयन करने की आवश्यकता है, तीमुथियुस के विराम चिह्नों को दबाने का जवाब, सूत्र के अंदर रिक्त स्थान का उपयोग, जैसा कि प्रश्न में वर्णित है, और बस संदेशों को अनदेखा कर रहा है (उम्मीद है कि हम प्रक्रिया में बहुत अधिक वास्तविक त्रुटियों की अनदेखी नहीं करेंगे)।
जुक्का के। कोर्पेला

2

यदि आप इसके साथ सहज हैं, तो आप विराम चिह्न के लिए व्याकरण की जाँच बंद कर सकते हैं। यह इस "त्रुटि संदेश" को प्रकट होने से रोकेगा, लेकिन विराम चिह्न (जैसे अर्धविराम का अनुचित उपयोग, आदि) के बारे में अन्य सुझावों को भी छोड़ देगा।

Word 2007/2010 में, यह प्रूफिंग विकल्पों में किया जा सकता है:

वर्ड प्रूफिंग विकल्प

मैं यह मान रहा हूं कि विकल्प 2013 के समान या बहुत समान है, जिसका आप उपयोग कर रहे हैं। मुझे समीकरणों से जुड़े मामलों के लिए इसे अक्षम करने के विकल्प के बारे में पता नहीं है, और मुझे नहीं लगता कि यह मौजूद है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.