COUNTIFS AND / OR का उपयोग करते हुए

Question

मुझे उन अभिलेखों की संख्या गिनने की आवश्यकता है, जहां स्तंभ G में कई शर्तों में से किसी एक को पूरा किया जा सकता है, लेकिन कॉलम I में एक विशिष्ट शर्त पूरी होनी चाहिए।

उदाहरण के लिए, स्तंभ G या तो "Toyota" या "मज़्दा" हो सकता है, लेकिन कॉलम I "2008" होना चाहिए।

मैंने निम्नलिखित की कोशिश की है, लेकिन मुझे गलत कुल मिला है

{=COUNTIFS(I2:I3053,="2008")+COUNTIFS(G2:G3053,"=Mazda")+COUNTIFS(G2:G3053,"=Toyota")}

Answer 1

आपका वर्तमान सूत्र पंक्तियों को गिनता है 2008, फिर उन लोगों के साथ जोड़ता है Mazda और उन्हें उन लोगों के साथ जोड़ता है Toyota, जिसका मतलब है कि ओवरलैप्स हैं और आपको वास्तविक संख्या की तुलना में अधिक संख्या प्राप्त होने की संभावना है।

आप 2 का उपयोग कर सकते हैं COUNTIFS:

=COUNTIFS(I2:I3053,"=2008",G2:G3053,"=Mazda")+COUNTIFS(I2:I3053,"=2008",G2:G3053,"=Toyota")

यह उन 2008 को गिनाता है जो मज़्दा हैं और उन्हें उन 2008 में जोड़ता है जो टोयोटा हैं।

या हो सकता है SUMPRODUCT सरल हो जाएगा?

=SUMPRODUCT((I2:I3053=2008)*(G2:G3053={"Mazda","Toyota"}))

यह समझना थोड़ा मुश्किल हो सकता है, लेकिन समानताएं सीधी होनी चाहिए।

Comments

जेरी, दो विकल्पों के लिए धन्यवाद। SUMPRODUCT ने एक आकर्षण की तरह काम किया। आपने मुझे बहुत अधिक समय बचाया है (पहले से ही लगभग 2 घंटे बिताए गए हैं) इस एक को जानने की कोशिश कर रहे हैं।

— Paul Goodwin

जेरी, मैंने आपका उत्तर स्वीकार कर लिया है जो वास्तविक समय सेवर रहा है। हालाँकि, अब मुझे दूसरे कॉलम से विकल्प शामिल करने के लिए सूत्र में जोड़ने की आवश्यकता है। अब आवश्यकता कुछ इस तरह की है: कॉलम जी या तो "टोयोटा" या "मज़्दा" हो सकता है, लेकिन कॉलम मुझे "2008" होना चाहिए और कॉलम एन "हाँ" होना चाहिए। कोई विचार?

— Paul Goodwin

@PaulGoodwin बस एक और जोड़ें *() समूह और वहाँ समीकरण डाल: =SUMPRODUCT((I2:I3053=2008)*(G2:G3053={"Mazda","Toyota"})*(N2:N3053="Yes")) (फॉर्मूला को स्क्रैच से टाइप करें क्योंकि यदि आप कॉमेंट्स से कॉपी / पेस्ट करते हैं तो काम नहीं करते क्योंकि फॉर्मूला दो लाइन से अधिक टूटता है)।

— Jerry

जेरी ने फिर से एक इलाज किया। लगभग टूट गया था, लेकिन} के बाद ब्रैकेट से चूक गया था और इसके बजाय इसे अंत में रखा था। अपने सूत्र पर गौर करने से अब यह समझ में आता है। धन्यवाद

— Paul Goodwin