अस्थिर वाईफाई कनेक्शन का निवारण [बंद]


-1

मैंने हाल ही में अपने कंप्यूटरों को एक अलग इमारत में स्थानांतरित कर दिया है। उनमें से एक जो एक डेस्कटॉप मशीन है जो Wifi से जुड़ी है एक अस्थिर / अविश्वसनीय नेटवर्क कनेक्शन का अनुभव कर रही है। मैं पिछले कुछ दिनों से इस मशीन के साथ बहुत बड़ी फाइलें (30GB) डाउनलोड करने की कोशिश कर रहा हूं और डाउनलोड गति 2.8 एमबी / एस से शुरू हो रही है (4 एमबी / एस पर कुछ समय, इसने 10 एमबी / एस से प्राप्त किया है) पुराने स्थान पर यह मेजबान) लेकिन फिर धीमी गति से आगे और पीछे 1.3MB / s और ~ 400KB / s के बीच बहाव करता है।

मैंने एक वीडियो स्ट्रीमिंग की कोशिश की और इसने उस कनेक्शन को एक बार ड्रॉप किया। मेरी दूसरी मशीन जो एक ही WLAN पर है, इनमें से कोई भी समस्या नहीं देखी है और बिना किसी समस्या के HD वीडियो स्ट्रीम करता है। तत्काल क्षेत्र में अन्य वायरलेस डिवाइस बहुत सारे हैं इसलिए हस्तक्षेप एक समस्या हो सकती है लेकिन मैं एक 5GHz बैंड पर हूं जो मुझे संदेह है कि क्षेत्र में अधिकांश नेटवर्क का उपयोग कर रहे हैं।

जब भी डाउनलोड गति बहुत कम हो रही है तो www.google.com पर ट्रेसरआउट मेरे अन्य कंप्यूटर से अलग होने लगता है।

अविश्वसनीय अनुरेखक:

11    48 ms    35 ms    42 ms  72.14.232.63
12    44 ms    45 ms    37 ms  72.14.233.200
13    53 ms    41 ms    53 ms  216.239.48.165
14     *        *        *     Request timed out.
15    37 ms    43 ms    42 ms  pe-in-f106.1e100.net [74.125.20.106]

विश्वसनीय मशीन से ट्रेसरआउट:

10  66.249.95.31 (66.249.95.31)  19.959 ms  20.515 ms  20.868 ms
11  nuq05s02-in-f18.1e100.net (74.125.239.146)  20.153 ms  20.022 ms  19.868 ms

मैं कनेक्शन विश्वसनीयता मशीन के समस्या निवारण के बारे में कैसे जा सकता हूं? मैं यह जांचना चाहूंगा कि क्या यह सिर्फ वायरलेस है या विंडोज मशीन में सामान्य रूप से इस मशीन पर राउटर में सीधे कंप्यूटर को प्लग करके समस्या है लेकिन दुर्भाग्य से यह मेरी CAT5 केबल तक पहुंचने के लिए राउटर से बहुत दूर है।


1
वाई-फाई समस्याएँ यह नहीं बताती हैं कि Google आपकी मशीनों को एक ही सामग्री के लिए विभिन्न CDN सर्वरों को क्यों भेजेगा। यह देखने के लिए जाँच करें कि प्रत्येक मशीन का DNS सर्वर क्या उपयोग कर रहा है, और उस जानकारी के साथ अपने प्रश्न को अपडेट करें। इसके अलावा, आपका वाई-फाई नेटवर्क कौन चलाता है? क्या दोनों कंप्यूटर एक ही बैंड पर एक ही वायरलेस नेटवर्क से जुड़ रहे हैं? क्या वे एक ही बीएसएस पर हैं?
स्पाइफ

वैसे भी Google को एक ही सार्वजनिक IP पते से प्रत्येक अनुरोध को उसी CDN सर्वर पर रूट करने की आवश्यकता नहीं है। यह मुझे एक लाल हेरिंग की तरह लग रहा है। जब तक एकमात्र वेबसाइट जो आप कभी भी एक्सेस करते हैं, google.com है, तो आप जिस महत्वपूर्ण समस्या से गुज़र रहे हैं, उसका Google के साथ कोई लेना-देना नहीं है, और मार्ग का पता लगाने का प्रयास नहीं किया जा रहा है। एक ही किनारे के नेटवर्क पर दो कंप्यूटरों को आदर्श रूप से तुलनीय थ्रूपुट प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए; जब वे नहीं करते हैं, यह लगभग एक वाईफ़ाई PHY या प्रोटोकॉल समस्या होने की गारंटी है।
एलाक्विओटिक

जवाबों:


5

वाईफाई एक अंतर्निहित रूप से टूटा हुआ प्रोटोकॉल है, जिसमें कई विनिर्देश और कार्यान्वयन की खामियां और कीड़े हैं, जो केवल 802.11ac मानक में केवल (आंशिक रूप से) तय होना शुरू हो गए हैं। लेकिन वाईफाई के साथ सबसे गंभीर समस्या को ठीक नहीं किया जा सकता है।

अत्यंत सीमित स्पेक्ट्रम में हास्यास्पद विवाद।

यदि 2.4 गीगाहर्ट्ज बैंड एक राजमार्ग था, तो यह हर 3 फुट नीचे राजमार्ग की पूरी लंबाई में बड़े फुट-गहरे गड्ढे होगा, हर जगह "स्पीड लिमिट 3 मील प्रति घंटे" संकेतों के साथ, सड़क के किनारे बैठे अन्य देशों के पुलिस वाले 'आपको बिना किसी कारण के खींच लेंगे, और मवेशियों के भारी झुंड, जो बस बेतरतीब ढंग से सड़क के बीच में चलने का फैसला करते हैं और बिना किसी कारण के घंटों तक वहाँ खड़े रहते हैं, और आप कितना भी बीप करें, कोई बात नहीं होगी। सींग। कभी-कभी आप एक अन्य जिम्मेदार ड्राइवर से मिल सकते हैं, जो सिर्फ ट्रैफिक कानूनों का पालन करने और अपने गंतव्य तक पहुंचने की कोशिश कर रहा है।

यदि 5 गीगाहर्ट्ज़ बैंड एक राजमार्ग था, तो यह लगभग समान ही होगा, थोड़े कम गड्ढों को छोड़कर , और घूमने वाले जानवरों के झुंड कभी-कभी इतने छोटे हो सकते हैं कि आप बस उन्हें अपनी कार से मार सकते हैं, उन्हें मार सकते हैं और रख सकते हैं ( यदि आप सभी गोर पेट कर सकते हैं; ओह, और गति सीमा संकेत इसके बजाय 25 मील प्रति घंटे कह सकते हैं।

क्योंकि वाईफाई मानकों, कार्यान्वयन, और विवाद के संदर्भ में बहुत टूटा हुआ है, इसलिए संभवतः एक खरब अलग-अलग संभावित चर हैं जो इस कारण हो सकते हैं कि आपका वाईफाई बाहर क्यों गिरता है। उन संभावित चर के शायद 0.0001% की भावना प्राप्त करने के लिए, इस लेख को पढ़ें, साथ ही टॉम के हार्डवेयर पर फॉलोअप भाग 2 भी देखें ।

मोटे तौर पर, वाईफाई की समस्याओं को इन श्रेणियों में बांटा जा सकता है:

  • भौतिक परत पर कुछ जो हस्तक्षेप से असंबंधित है (वास्तविक वाईफाई सिग्नल अपने गंतव्य तक पहुंचने के लिए अक्सर थ्रूपुट के वांछित स्तर तक पहुंचने के लिए पर्याप्त नहीं हैं)।
  • ड्राइवर / फ़र्मवेयर / प्रोटोकॉल लेयर में कुछ (वाईफाई सिग्नल ठीक हैं, लेकिन बेस स्टेशन और क्लाइंट के बीच प्रोटोकॉल के विवरण में कुछ असहमति खराबी का कारण बन रही है)।
  • भौतिक परत पर कुछ जो अन्य वाईफाई उपकरणों से हस्तक्षेप से संबंधित है (अन्य वाईफाई उपकरण आरटीएस / सीटीएस या अन्य भीड़ नियंत्रण तकनीक जैसी चीजों का सम्मान नहीं कर सकते हैं जो वाईफाई उपकरणों को सह-अस्तित्व में मदद कर सकते हैं, जब ठीक से और सभी क्लाइंट नियोजित होते हैं बेस स्टेशन संगत हैं)।
  • भौतिक परत पर कुछ ऐसा है जो 2.4 गीगाहर्ट्ज या 5 गीगाहर्ट्ज बैंड में विद्युत चुम्बकीय विकिरण का उत्सर्जन करने वाली किसी भी चीज से हस्तक्षेप करने से संबंधित है, जिसमें बहुत सारे "गैर-संचार" उपकरण शामिल हो सकते हैं, जैसे कि माइक्रोवेव, वैक्यूम क्लीनर, डीसी लगभग किसी भी प्रकार के उपकरण पर मोटर चलती है, और आगे और पीछे चलती रहती है। मूल रूप से, जिस तरह से स्पेक्ट्रम के बारे में कानून लिखे गए हैं, एक डिवाइस को 2.4 गीगाहर्ट्ज या 5 गीगाहर्ट्ज के विद्युत चुम्बकीय "स्पैम" को छोड़ने की अनुमति है जिसमें किसी भी कारण से कोई जानकारी सामग्री नहीं है, जब तक कि यह बिना लाइसेंस वाले बैंड के भीतर निहित है। डिवाइस पर उचित ईएम परिरक्षण, इसे निश्चित रूप से अटैच या रोक सकता है, लेकिन अधिकांश माइक्रोवेव ओवन निर्माता वाईफाई के बारे में नहीं सोच रहे हैं जब वे अपने उत्पाद को डिजाइन करते हैं; वे मुख्य रूप से मानव सुरक्षा, खाना पकाने के समय और कम लागत के बारे में सोच रहे हैं।

उस टॉम के हार्डवेयर लेख में भौतिक हस्तक्षेप के मामलों को अच्छी तरह से कवर किया गया है, लेकिन आप वास्तव में वाईफाई सिग्नल हस्तक्षेप (वास्तविक वाईफाई उपकरणों से, माइक्रोवेव ओवन आदि से नहीं) को अपने वाईफाई के हीट मैप को देखकर परीक्षण कर सकते हैं ।

लेकिन यह अभी शुरू हो रहा है। बिल्ली, आप अपने पीसी पर अपने वाईफाई कार्ड या अपने राउटर में से किसी एक एंटेना को फिर से उन्मुख करके अपनी समस्या को हल करने में सक्षम हो सकते हैं। या कि यह बदतर बना सकता है! यदि आपका ध्रुवीकरण चल रहा है, तो आप अपने पीसी को चालू करके बेहतर भाग्य प्राप्त कर सकते हैं। कभी-कभी आप रिफ्लेक्टिविटी डेड ज़ोन में हो सकते हैं, जहां वाईफाई सिग्नल को राउटर पर पहुंचने के लिए उछाल के लिए कुछ खोजने में कठिन समय लगता है, इस स्थिति में आप अपने पीसी को किसी भी यादृच्छिक दिशा में 6 इंच हिलाने की कोशिश करेंगे ( ऊपर, नीचे, बाएँ, दाएँ, बहुत कुछ भी संभव है)। प्रयोग

या हो सकता है कि सिर्फ अपने wifi ड्राइवर या फर्मवेयर को अपडेट करने से समस्या का समाधान हो जाए। या चैनल को अपने हॉटस्पॉट प्रसारण पर बदल रहा है।

कौन जाने? वाईफाई बेकार है। इस्की आद्त डाल लो। 802.11ac में वाईफाई के लिए एकमात्र संभावित किरण बीमफॉर्मिंग प्रौद्योगिकियां हैं जो मुख्यधारा के समर्थन (एक हद तक ....) को देख रही हैं। लेकिन प्रमुख वाईफाई कार्यान्वयनकर्ताओं ने परंपरागत रूप से हमेशा वाईफाई के लिए अपने स्वयं के स्वामित्व, "मूल्य-वर्धित" एक्सटेंशन को जोड़ना चाहा, जो लगभग हमेशा प्रमुख संगतता समस्याएं पैदा करते हैं, न केवल अपने वाईफाई नेटवर्क के लिए, बल्कि कभी-कभी क्षेत्र में अन्य वाईफाई नेटवर्क के लिए भी। वही स्पेक्ट्रम साझा कर सकता है।

अंत में, मैं कहूंगा कि समस्या निवारण प्रश्न विशेष रूप से खराब हैं क्योंकि ऐसी बहुत सी संभावित चीजें हैं जो हमें आपको समस्याओं की सूची के माध्यम से चलने के लिए पूछना होगा जब तक कि आपको एक चीज नहीं मिल जाती है जो इसका कारण बन रही है। आपके पूछने से पहले आपको समस्या को कम करने का प्रयास करना चाहिए; SuperUser एक "समस्या निवारण" साइट नहीं है। यह प्रश्न सीमांत है, लेकिन मैं इसे बंद करने के लिए मतदान नहीं करने जा रहा हूं क्योंकि यह आपका पहला प्रश्न है, और क्योंकि मुझे आशा है कि यह विहित उत्तर भविष्य में दूसरों की मदद करने का काम कर सकता है।


1
यह अज्ञानी बी एस से भरा एक भयानक अदम्य अर्ध-उत्तर है। मैं विश्वास नहीं कर सकता कि इसे कोई वोट मिला।
बजे

@ ठीक है कि आप सही हो सकते हैं क्योंकि मैं इस मामले के बारे में कुल अज्ञानी हूं लेकिन आप इसके बजाय एक जवाब ला सकते हैं, नहीं?
एड्रियन

@AdrienGiboire क्या आपने प्रश्न पर मेरी टिप्पणी देखी? ठीक से सूचित उत्तर बनाने के लिए अधिक जानकारी की आवश्यकता है। आधे-बंद (के रूप में अपने खुद के जैव वह करने के लिए अभ्यस्त है) में जा रहा है किसी को भी मदद नहीं करता है।
स्पाइ

@spiff धन्यवाद क्षमा करें, आप सही हैं मुझे सामग्री पर ध्यान नहीं गया।
एड्रिन

@ उत्तर इस प्रकार के परिदृश्य में उत्पन्न होने वाली कुछ संभावित समस्याओं को हल करने का प्रयास करता है। यह वास्तव में हम सब कर सकते हैं। सुपरयूज़र (या वास्तव में, कोई भी एसई साइट) इस प्रकार के प्रश्न के लिए बहुत अच्छा प्रारूप नहीं है, जहां उपयोगकर्ता बहुत कम जानकारी प्रदान करता है, और एक विलक्षण, इंगित किया गया, 100% गारंटी-से-काम का उत्तर प्रदान नहीं किया जा सकता है। टिप्पणियों में आगे और पीछे की राशि जो निश्चित रूप से आवश्यक होगी, निश्चित रूप से उस सीमा से अधिक होगी, जिससे सिस्टम आपको चैट करने के लिए ले जाएगा। जैसा कि आपको उम्मीद है कि लगभग 30k प्रतिनिधि के साथ जागरूक होना चाहिए, हम यहां तकनीकी सहायता नहीं करते हैं।
१३:३४ पर एलाक्सीकोटिक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.