एक्सपीएस बनाम पीडीएफ। क्या स्थिति है? [बन्द है]


12

एक्सपीएस, पीडीएफ विकल्प, पानी में लगभग मर गया लगता है।

उस ने कहा, विंडोज 7 एक निर्मित एक्सपीएस प्रिंटर और दर्शक प्रदान करता है। मेरा मानना ​​है कि विस्टा एक बिल्ट-इन प्रिंटर भी प्रदान करता है।

एक्सपीएस पीडीएफ की तुलना में हल्का लगता है, शायद यह केवल एडोब के फूला हुआ पाठक के कारण दिखाई देता है, लेकिन यह एक और चर्चा के लिए है।

क्या पीडीएफ के बजाय एक्सपीएस में एन्कोडिंग शुरू करना इसके लायक है? विस्टा या इसके बाद के संस्करण समस्याओं के बिना इसे पढ़ने में सक्षम होंगे? मुझे किसके लिए सचेत रहना है?


7
XML परिभाषा द्वारा ब्लोट है।
हसन चोप

1
@NSD मैं असहमत हूं। Office 07 XML- आधारित फ़ाइल स्वरूप (docx, xlsx, pptx) उनकी विरासत फ़ाइल स्वरूपों (doc, xls, ppt) के आकार का लगभग आधा है। मैं इसकी गारंटी दे सकता हूं क्योंकि मुझे अपने 07 दस्तावेजों में से एक को 03 में बदलना था और परिणामस्वरूप फ़ाइल दो बार आकार से अधिक थी।
Redandwhite

3
केवल एक चीज जो साबित करती है कि विरासत के प्रारूप खराब रूप से शुरू करने के लिए तैयार किए गए थे।
हसन चोप

8
@ रैंडवाइट: नए प्रारूप छोटे होते हैं क्योंकि वे ज़िप संकुचित होते हैं। लेकिन मुझे छोटे आकार पसंद हैं।
एडम रेयान

मैंने पाया कि XPS सभी पेज को WinXP पर गड़बड़ कर देगा। यह एक शानदार उपकरण होगा, अगर यह काम करता है।
एचके_

जवाबों:


7

जैसा कि आपने बताया, XPS मृत प्रतीत होता है। इसके कर्षण की कमी का एक हिस्सा यह हो सकता है कि इसके लिए आपको अपने डिफ़ॉल्ट वेब ब्राउज़र को इंटरनेट एक्सप्लोरर (कम से कम, विंडोज़ एक्सपी पर) सेट करना होगा, या IE में मैन्युअल रूप से XPS फ़ाइल को खोलना होगा (बजाय इसे खोलने के लिए डबल-क्लिक करने के बजाय)।

मुझे विस्टा और 7 के बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन एक्सपीएस एक्सपी पर गुस्सा कर रहा है यदि आपका डिफ़ॉल्ट वेब ब्राउज़र इंटरनेट एक्सप्लोरर के अलावा किसी अन्य चीज़ पर सेट है। XPS व्यूअर खुलता है, लेकिन जाहिर तौर पर यह आपके वेब ब्राउज़र को रेंडर करने के लिए उपयोग करता है। डिफ़ॉल्ट रूप में फ़ायरफ़ॉक्स या ओपेरा के साथ कॉन्फ़िगर किए गए कंप्यूटर पर, यह बस डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र का कारण बनता है जो आपको फ़ाइल खोलने या सहेजने के लिए संकेत देता है। यदि आप ओपन पर क्लिक करते हैं, तो यह फिर से एक्सपीएस व्यूअर में खोलने की कोशिश करता है, तो डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र के कारण आपको फ़ाइल को खोलने या बचाने के लिए संकेत मिलता है (फिर से)।

कुछ समय पहले मैंने एमडीआई (Microsoft दस्तावेज़ इमेजिंग) प्रारूप में फ़ाइलों को सहेजना शुरू किया था। यह दस्तावेजों को स्कैन करने के लिए एक बहुत ही आसान प्रारूप था, इससे पहले इतनी सारी मुफ्त उपयोगिताएँ थीं जो आपको सीधे पीडीएफ में स्कैन करने देती हैं। मुझे लगता है कि मैं अभी भी उन्हें खोल सकता हूं यदि मैं एमएस ऑफिस के दस्तावेज़ स्कैनिंग घटक को स्थापित करता हूं, लेकिन लगता है कि एमडीआई को एक्सपीएस द्वारा अधिगृहीत किया गया है। यदि आप भविष्य में अपनी फ़ाइलों को खोलने में सक्षम होना चाहते हैं, या यदि आप चाहते हैं कि अन्य लोग उन्हें खोलने में सक्षम हों, तो आप शायद पीडीएफ का उपयोग कर सकते हैं।

मैंने उपलब्ध अधिकांश सामान्य पीडीएफ प्रिंटर का उपयोग किया है, लेकिन अब तक विंडोज के लिए सबसे अच्छा पीडीएफ पीडीएफ उपकरण मुफ्त लगता है । इसमें शामिल पीडीएफ प्रिंटर आपको एक डिफ़ॉल्ट निर्देशिका (साथ ही अन्य डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स) को कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है। मैं के साथ उपयोग DirectFolders जल्दी पीडीएफ फाइल को बचाने के लिए उचित निर्देशिका खोजने के लिए।

Microsoft के पास Office 2007 के लिए एक प्लगइन भी है जो PDF और XPS को सहेजने (या "प्रकाशित") करने के लिए एक मेनू आइटम जोड़ता है। यह शायद PDF प्रारूप में Office फ़ाइलों को सहेजने का सबसे सुविधाजनक तरीका है, लेकिन Microsoft-जनरेट की गई PDF फ़ाइलें हमेशा PDF प्रिंटर से बनाए गए से कई गुना बड़ी होती हैं। मुझे लगता है कि यह इसलिए है क्योंकि वे कुछ अतिरिक्त मेटाडेटा शामिल कर रहे हैं या वे फ़ाइलों के भीतर एम्बेडेड दस्तावेज़ लिंक को ठीक से संभाल रहे हैं।


भयानक सॉफ्टवेयर सिफारिश के लिए धन्यवाद। कार्यालय प्रिंटर से बड़े पीडीएफ बनाता है क्योंकि (जैसा कि आप कहते हैं) यह मेटाडेटा और इन-दस्तावेज़ लिंक को संरक्षित करता है। पीडीएफ प्रिंटर सिर्फ कच्चा आउटपुट देखते हैं।
Redandwhite

5

XPS का समर्थन पीडीएफ कभी नहीं होगा, लेकिन इसके खिलाफ प्रोग्राम करना बहुत आसान है। आप बस XML बना सकते हैं कि आप इसे कैसे चाहते हैं (मानक को डिक्रिप्ट करना, पाठक के लिए छोड़ दिया गया एक व्यायाम है), और फिर निर्देशिका संरचना को ज़िप करें।


3

लाखों .नेट प्रोग्रामर के WPF में जाने के कारण इसे कर्षण मिलेगा, और यह XPS लिखने के लिए अंतर्निहित समर्थन है।


4
6 साल बाद और आपकी भविष्यवाणी अभी भी सच नहीं है: p
jiggunjer

2
8 साल बाद और आपकी भविष्यवाणी अभी भी सही नहीं है xD
साइपरपोटेटो

1

मुझे एक्सपीएस के किसी भी वास्तविक लाभ के बारे में पता नहीं है , और यह कम संगत है। इसे कोई भी कर्षण क्यों मिलेगा? यदि आपको Adobe Reader पसंद नहीं है, तो xpdf या कुछ अन्य मुफ्त विकल्प का उपयोग करें।


मैं वास्तव में पीडीएफ को एक प्रारूप के रूप में नहीं देखता हूं, बस किसी भी विकल्प पर जांच कर रहा हूं। धन्यवाद
Redandwhite

-1

यदि आप 2007 और उसके बाद Peachtree लेखांकन 2003 चला रहे हैं तो XPS वह तरीका है जिससे आप अपने xp कंप्यूटर पर इलेक्ट्रॉनिक चालान और रिपोर्ट "प्रिंट" करेंगे। आप इन XPS दस्तावेज़ों को अपने "ऑन लाइन कंप्यूटर" में स्थानांतरित करने के लिए USB फ्लैश का उपयोग करते हैं (या आप दो कंप्यूटरों को एक साथ नेटवर्क कर सकते हैं)। फिर आप कई मुफ्त ऑनलाइन कन्वर्टर्स का उपयोग करके दस्तावेजों को पीडीएफ में परिवर्तित करते हैं। Peachtree कट्टरपंथियों के लिए (मेरी तरह) यह सबसे अच्छा कम लागत वाले लेखांकन सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए रखने के लिए इसके लायक है। यदि आप चाहते थे तो निश्चित रूप से आप पीचट्री एक्सपीएस दस्तावेजों की हार्ड प्रतियों को प्रिंट करने के लिए अपनी एक्सपी मशीन और संगत प्रिंटर का उपयोग कर सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.