एक बड़ी इमारत में वाईफाई नेटवर्क स्थापित करने का एक प्रभावी तरीका क्या है? [बन्द है]


2

तो 4 मंजिलों में एक बड़े कार्यालय भवन के लिए, जिसमें हर कमरे में वाईफाई की आवश्यकता होती है।

अतिरिक्त जानकारिया:

  • इमारत लगभग 20 साल पुरानी है, और इसमें बहुत मोटी दीवारें हैं, इसलिए मुझे लगता है कि इसे कई एक्सेस प्वाइंट की आवश्यकता होगी।
  • मौजूदा नेटवर्क एक कमरे में केवल एक वाईफाई राउटर है, जिसे सभी को वायरलेस पाने के लिए जाना पड़ता है, अधिकांश कमरों में ईथरनेट सॉकेट हैं।

मुझे नेटवर्किंग के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है, इसलिए यह उपयोगी होगा यदि कोई मुझे शुरुआत करने के लिए सही दिशा में ले जा सके।


2
मैं सोच रहा था कि क्या यह एक "कैसे सबसे अच्छा मैं इसे स्थापित करने की तुलना में सवाल खरीदने के लिए कम है?" सवाल। अधिकांश कमरों में ईथरनेट सॉकेट्स से, क्या आपका मतलब है कि वे सभी एक वायर्ड नेटवर्क द्वारा लिंक किए गए हैं, लेकिन आपको वाईफाई की आवश्यकता है?
Journeyman Geek

जवाबों:


4

मुझे लगता है कि आप जो ढूंढ रहे हैं वह एक वाईफाई राउटर है जो डब्ल्यूडीएस, या वायरलेस डिस्ट्रीब्यूशन सिस्टम नामक तकनीक का समर्थन करता है।

यहाँ WDS पर थोड़ी पृष्ठभूमि है

एक वायरलेस वितरण प्रणाली (WDS) एक प्रणाली है जो IEEE 802.11 नेटवर्क में पहुंच बिंदुओं के वायरलेस इंटरकनेक्शन को सक्षम करती है। यह एक वायरलेस नेटवर्क को लिंक करने के लिए एक वायर्ड बैकबोन के लिए पारंपरिक आवश्यकता के बिना कई एक्सेस पॉइंट का उपयोग करके विस्तारित करने की अनुमति देता है। अन्य समाधानों पर डब्लूडीएस का उल्लेखनीय लाभ यह है कि यह एक्सेस पॉइंट्स के बीच लिंक पर क्लाइंट फ्रेम के मैक पते को संरक्षित करता है।

  • एक पहुँच बिंदु या तो एक मुख्य, रिले या दूरस्थ बेस स्टेशन हो सकता है।
  • एक मुख्य बेस स्टेशन आमतौर पर (वायर्ड) ईथरनेट से जुड़ा होता है।
  • एक रिले बेस स्टेशन रिमोट बेस स्टेशन, वायरलेस क्लाइंट या अन्य रिले स्टेशनों के बीच डेटा रिले करता है; या तो एक मुख्य, या दूसरे रिले बेस स्टेशन के लिए।

एक दूरस्थ बेस स्टेशन वायरलेस क्लाइंट से कनेक्शन स्वीकार करता है और उन्हें रिले स्टेशनों या मुख्य स्टेशनों पर भेजता है। "क्लाइंट" के बीच संबंध मैक पते का उपयोग करके किए जाते हैं। वायरलेस वितरण प्रणाली के सभी बेस स्टेशनों को उसी रेडियो चैनल, एन्क्रिप्शन की विधि (कोई नहीं, WEP, या WPA) और समान एन्क्रिप्शन कुंजियों का उपयोग करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जाना चाहिए। उन्हें अलग-अलग सर्विस सेट आइडेंटिफ़ायर में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। WDS को सिस्टम में दूसरों को अग्रेषित करने के लिए हर बेस स्टेशन को कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता होती है। WDS को एक पुनरावर्तक मोड भी माना जा सकता है क्योंकि यह उसी समय (पारंपरिक ब्रिजिंग के विपरीत) वायरलेस क्लाइंट्स को ब्रिज और स्वीकार करने के लिए प्रकट होता है। हालांकि, पुनरावर्तक विधि के साथ, वायरलेस रूप से जुड़े सभी ग्राहकों के लिए थ्रूपुट को आधा कर दिया जाता है।

IEEE 802.11-1999 मानक के बाद से WDS विभिन्न उत्पादों (समान रूप से एक ही विक्रेता से) के बीच असंगत हो सकता है क्योंकि यह इस तरह के किसी भी कार्यान्वयन को कैसे परिभाषित करता है या इस प्रारूप के फ्रेम के आदान-प्रदान की व्यवस्था के लिए स्टेशन कैसे बातचीत करते हैं। IEEE 802.11-1999 मानक केवल 4-एड्रेस फ्रेम प्रारूप को परिभाषित करता है जो इसे संभव बनाता है।

यहां व्यावसायिक रूप से उपलब्ध वायरलेस रूटर्स के CNET की एक सूची दी गई है जो WDS का समर्थन करते हैं। मैं TRENDNet राउटर के लिए आंशिक हूं, लेकिन यह सिर्फ मेरी व्यक्तिगत पसंद है

WDS राउटर्स की CNET समीक्षा जो WDS का समर्थन करती है

इसके अलावा, यदि आप WDS को लागू करने का निर्णय लेते हैं, तो राउटर के एक ही मॉडल को खरीदना सुनिश्चित करें। जैसा कि उपरोक्त विवरण कहता है, WDS संगतता विभिन्न विक्रेताओं के उपकरणों के बीच धब्बेदार है, और कभी-कभी एक ही कंपनी से अलग-अलग डिवाइस भी।

आपको कितने राउटर खरीदने की आवश्यकता होगी, यह इस बात पर निर्भर करता है कि प्रत्येक मंजिल कितनी बड़ी है। आपके वर्तमान सेटअप के साथ, एकल राउटर बिना किसी मुद्दे के उस मंजिल पर सभी बिंदुओं को कवर करता है, या कुछ क्षेत्रों में कनेक्टिविटी धब्बेदार है? यदि कनेक्टिविटी स्पोटी है, तो मैं या तो प्रत्येक राउटर को प्रत्येक मंजिल के मध्य में कहीं और रखने की कोशिश करूँगा, ताकि कनेक्टिविटी की त्रिज्या प्रति मंजिल बहुत अधिक हो, या प्रति मंजिल 2 या अधिक राउटर खरीदना और बीच में दोनों राउटर को दूर रखना एक दूसरे से इसलिए प्रत्येक एक दिशा में 180 डिग्री को कवर करता है और दूसरा अन्य 180 डिग्री को कवर करता है।


1

यह काफी हद तक आकार और इमारत की मौजूदा नेटवर्किंग स्थापना द्वारा निर्भर करता है।

  • पुरानी इमारतों, मोटी दीवारों के साथ, अधिक और / या आवश्यकता होती है बेहतर पहुंच बिंदु।

  • इमारत का आकार और आकार आपके द्वारा किए जा सकने वाले विकल्पों को बहुत प्रभावित करता है बनाना।

  • मौजूदा केबलिंग या साइट पर स्विच स्थापना को सरल कर सकते हैं और लागत को कम कर सकते हैं।


0

जबकि मेरे पास कवर करने के लिए अधिक जगह नहीं थी, मैंने विभिन्न SSID के साथ कई राउटर के साथ इसे हल किया। यदि आपके पास बिल्डिंग के चारों ओर पहले से ही ईथरनेट है, तो आपको वास्तव में एक मुख्य राउटर की आवश्यकता है, जो आपके द्वारा प्राप्त किए जा रहे सभी कनेक्शनों और कम लागत वाले रूटर्स का एक मुट्ठी भर संभाल करने के लिए पर्याप्त है। मेरे पास कम से कम एक स्तर (आदर्श रूप से अलग-अलग SSIDs के साथ) होगा - मैं कम से कम ओवरलैप के लिए चैनलों को समायोजित करूँगा या समायोजित करूँगा (मोबाइल फोन या टेबलेट पर इनसाइडर इसके लिए एकदम सही है)। शारीरिक रूप से, मैं यदि संभव हो तो केंद्रीय स्थानों के लिए कोशिश करूंगा, लेकिन कई एपी के साथ, उन्हें यथासंभव दूर रखने के लिए।

वॉकआउट पर सिग्नल की शक्ति के लिए परीक्षण करें, और कमजोर स्पॉट को कवर करने के लिए अधिक राउटर जोड़ें। सुनिश्चित करें कि लोक पता है कि उपयोग करने के लिए सबसे अच्छा रूटर क्या है, और वायरलेस कुंजी क्या है (असुरक्षित वायरलेस एक बुरा विचार है, भले ही आप 'सार्वजनिक' नेटवर्क हो)।

आपको महंगे राउटर की आवश्यकता नहीं है - उन छोटे USB संचालित हो सकते हैं जो काम करते हैं, लेकिन परीक्षण और बिना चलने के बारे में, आप उनके लिए सर्वोत्तम स्थान नहीं खोज सकते हैं।


जबकि मैं मानता हूं कि यह एक संभव समाधान है, जो कि प्रत्येक डिवाइस पर उत्परिवर्ती एसएसआईडी को कॉन्फ़िगर करने के लिए है जो वाईफाई के माध्यम से कनेक्ट हो जाएगा, इष्टतम से बहुत दूर है। कई कम लागत वाले रूट्स डब्लूडीएस (ऊपर मेरी पोस्ट देखें) का समर्थन करते हैं जो आपको एक एकल सन्निहित नेटवर्क की अनुमति देता है जो एक बड़े क्षेत्र में फैला है जैसे कि 4 स्टोरी बिल्डिंग।
Richie086

इसके कुछ फायदे हैं - WDS उनके बीच बैंडविड्थ को साझा करेगा ताकि हर राउटर सिस्टम धीमा हो जाए। आपको पता चल जाएगा कि आप किस राउटर से जुड़े हैं, इसलिए आप क्षेत्र के लिए आदर्श एक चुन सकते हैं। चूंकि उसके पास एक वायर्ड नेटवर्क है, इसलिए वह इसका लाभ उठा सकती है, इसलिए राउटर को WDS की तरह एक-दूसरे की सीमा में होना जरूरी नहीं है। यह कई मायनों में एक अच्छा विकल्प है, और मेरे स्वयं के मामले में, डब्ल्यूडीएस संभव नहीं था क्योंकि मैं अपने कवरेज में एक मृत क्षेत्र को कवर करने की कोशिश कर रहा था।
Journeyman Geek
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.