क्या राउटर उपकरणों की संख्या तक सीमित हैं?


34

मैं एक नया राउटर खरीदने जा रहा हूँ, लेकिन, मुझे अभी पता चला है कि लगभग सभी राउटर के लिए मैंने (Belkin, Netgear, D-Link) को देखा है, जो अधिकतम संख्या में डिवाइसेज़ नहीं जोड़ते हैं जो समवर्ती रूप से जुड़ सकते हैं।

मेरे पास एक D600 है और अब उनकी वेबसाइट पर देखा है, और मैनुअल के माध्यम से और सीमा का कोई उल्लेख नहीं है (जो मुझे वास्तव में यह जानने की आवश्यकता है कि क्या किसी अन्य मुद्दे को डिबग करने के कारण एक है)।

नया राउटर एक दोस्त के लिए एक उपहार होगा ... मुद्दा यह है, उनके घर में 12 डिवाइस हैं, जिनमें से सभी को वाईफाई और अन्य 3 उपकरणों की आवश्यकता होगी जो कि हार्ड वायर्ड हैं।

चूंकि राउटर वेबसाइट किसी भी सीमा का उल्लेख नहीं करती हैं, क्या मैं मान सकता हूं कि समवर्ती जुड़े उपकरणों की संख्या क्या हो सकती है या सामान्य है, इससे जुड़े उपकरणों को समझने के लिए समस्या अधिक है या नहीं, प्रदर्शन कम होगा। संसाधन का साझाकरण

मेरा सवाल यह है कि, अपने स्वयं की सीमा को स्वयं निर्धारित करने की कोशिश किए बिना (अधिकतम होने तक उपकरणों में प्लगिंग), क्या यह जानने का कोई तरीका है कि एक निश्चित डिवाइस समवर्ती जुड़े उपकरणों की संख्या के साथ काम करेगा?


1
आप 15 उपकरणों के बारे में क्यों चिंतित हैं? सबसे खराब स्थिति: नेटवर्क धीमा हो जाता है अगर उनमें से सभी पाइप अधिकतम हो जाते हैं।
नवीन

1
मैं है घर आधारित रूटर पर सीमा देखा। मुझे नहीं पता कि वे कृत्रिम सीमाएँ थीं या हार्डवेयर आधारित सीमाएँ। मुझे अतीत में हमेशा के लिए एक राउटर खरीदना याद नहीं है, इसलिए यह बहुत समय पहले था। मुझे याद है कि हार्ड वायर्ड लिमिट मेरी जरूरत से ज्यादा थी और वायरलेस लिमिट भी।
केल्टरी

जवाबों:


15

वहाँ (सैद्धांतिक) 65535 समवर्ती कनेक्शन की पूर्ण सीमा है। SNAT या MASQUERADE का उपयोग करते समय, वह है। इस तरह, बंद करने और खोलने के लिए खाते में अधिकतम संभव संख्या 800 के करीब होगी।

एक टीसीपी कनेक्शन स्थानीय और दूरस्थ होस्ट और पोर्ट द्वारा विशिष्ट रूप से परिभाषित किया गया है। जैसे, राउटर एक ही होस्ट और पोर्ट के लिए 65,535 कनेक्शन स्थापित कर सकता है। एक ही समय में, यह दूसरे होस्ट और पोर्ट के लिए 65,535 कनेक्शन स्थापित कर सकता है।

इसका मतलब है कि आपके पास कुल राशि हो सकती है (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535)। बेशक, कुछ स्थानीय बंदरगाह उपलब्ध नहीं हो सकते हैं (होस्ट की गई सेवाएं या पोर्ट अग्रेषण)। हालाँकि, यह अभी भी आप की आवश्यकता से अधिक है।

स्वाभाविक रूप से, इसके लिए ऐसे नेटवर्क की आवश्यकता होगी जो 24/24 से बड़ा हो, जिसे ओपनवर्ट और इस तरह की कोई समस्या न हो। आफ्टरमार्केट फर्मवेयर के बिना, अधिकांश राउटर एक / 24 नेटवर्क तक सीमित हैं, जो मेजबान के लिए 253 आईपी पते छोड़ते हैं। वायरलेस कनेक्टिविटी कभी-कभी बहुत सीमित हो सकती है।

हालाँकि, इन सीमाओं के समीप आपको कहीं भी पहुंचने से पहले आप संभवतः संसाधन थकावट में दौड़ेंगे। कनेक्शन ट्रैकिंग बहुत कठिन है।


सच नहीं। एसएनएटी की पूरी परिभाषा का मतलब है कि बंदरगाहों और ग्राहकों (या उनकी संख्या) के बीच 1-1 संबंध नहीं है। इसके अलावा अधिकांश राउटर (ओपनवार्ट के साथ भी) रैम, वायरलेस ड्राइवर (एस), मनमाने ढंग से डीएचसीपी सीमाओं, और इसी तरह की अन्य सीमाओं में चलने से पहले उस सीमा के पास नहीं पहुंचेंगे।
qasdfdsaq

आपकी बात मान्य हो सकती है, चाहे बंदरगाहों का पुन: उपयोग किया जाए, हालांकि कार्यान्वयन-निर्भर है। इसके अलावा, मैंने कहा "सैद्धांतिक"। और वायरलेस ड्राइवर स्तर 3+ के बारे में परवाह नहीं करते हैं।
डैनियल बी

नहीं, मुद्दा इतना अस्पष्ट है कि कोई सैद्धांतिक प्रासंगिकता भी नहीं है । न ही लेयर 3+ के बारे में परवाह नहीं है कि लेयर 2 डिवाइसों की संख्या पर एक सीमा हो। तकनीकी रूप से ओपी ने उपकरणों के बारे में पूछा, आईपी की संख्या नहीं।
qasdfdsaq

नहीं, वास्तव में वह नहीं था। उसने पूछा: "क्या यह जानने का कोई तरीका है कि एक निश्चित डिवाइस समवर्ती जुड़े उपकरणों की संख्या के साथ काम करेगा?"
डैनियल बी

नहीं, ठीक यही मैंने कहा है। उपकरण।
qasdfdsaq

23

मुझे नहीं पता कि उपकरणों की संख्या की कोई सीमा है जो कनेक्ट हो सकती है। यह अधिक समझ में आता है कि अधिकांश राउटर अपने हार्डवेयर द्वारा सीमित होते हैं, और उपकरणों की संख्या में वृद्धि के रूप में प्रदर्शन में गिरावट का अनुभव होगा।

यह, मुझे लगता है, मोटे तौर पर राउटर सीपीयू और उपलब्ध रैम की गति पर निर्भर करता है, लेकिन यह भी काफी हद तक राउटर पर चलने वाली सेवाओं पर निर्भर करता है, यानी नैट सक्षम, क्यूओएस, वीपीएन, एक्सेस कंट्रोल, वायरलेस ओपन या पासवर्ड के साथ है , आदि मुझे लगता है कि उपकरणों को बनाने वाले यातायात की मात्रा भी सीमा का एक महत्वपूर्ण कारक है।

मुझे लगता है कि यह भी कारण हो सकता है कि निर्माता उन उपकरणों की संख्या निर्दिष्ट नहीं करते हैं जो कनेक्ट कर सकते हैं, क्योंकि यह कई कारकों पर निर्भर करता है।


2
कुछ उपकरणों में हार्ड सीमा होती है, खासकर वाईफाई पर। यह सब निर्माता और मॉडल पर निर्भर करता है।
कल्टारी

1
यहां तक कि अगर यह वाईफ़ाई आवृत्ति हॉपिंग का उपयोग सीमित है (यानी 2.4GH रूटर केवल समर्थन कर सकते हैं 12 चैनल!
त्रुटि

8

सिद्धांत रूप में आपके पास अपने राउटर से जुड़े 255 डिवाइस तक हो सकते हैं, लेकिन आप स्पष्ट रूप से एक प्रदर्शन हिट देखेंगे। प्रदर्शन आपके द्वारा प्राप्त किए जा रहे इंटरनेट कनेक्शन और आपके राउटर के विशिष्ट हार्डवेयर विनिर्देश द्वारा निर्धारित किया जाएगा।

आपको उपकरणों पर लोड को संतुलित करने की आवश्यकता होगी, जिसमें आपके पास बहुत कम काम करने वाले 20 उपकरण हो सकते हैं, या पूरी तरह से कनेक्शन के साथ बहुत अधिक लोड बॉटलिंग वाले 2 उपकरण हो सकते हैं। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने नेटवर्क के साथ क्या करना चाहते हैं।

ध्वनि राउटर उपलब्ध डीएचसीपी पूल पर एक सीमा रखता है, जिसे खोजने के लिए आपको अपनी राउटर सेटिंग्स को देखना होगा (यदि यह वहां है)। यदि ऐसी कोई जानकारी मौजूद नहीं है तो आप उपरोक्त जानकारी मान सकते हैं। उदाहरण के लिए, मेरे राउटर पर मेरे पास अधिकतम प्रदर्शन के लिए लगभग 100 की एक सूचीबद्ध श्रृंखला है, लेकिन मैं इसके करीब कभी नहीं पहुंचूंगा, इसलिए यह मेरे लिए काफी हद तक अप्रासंगिक है।

[यद्यपि] अपने राउटर पर उपलब्ध कराई गई जानकारी के छोटे स्निपेट को देखते हुए, मैं कल्पना नहीं कर सकता कि आप उन अंकों के साथ किसी भी मुद्दे को नोटिस करेंगे, जिनके साथ आप काम कर रहे हैं।

स्रोत


1
हां, निश्चित रूप से प्रत्येक डिवाइस को एक आईपी असाइन किया जाना है, इसलिए यदि डीएचसीपी "उथला" है, तो क्या उन उपकरणों की संख्या होगी जो कनेक्ट कर सकते हैं ... क्या एक अच्छा बिंदु है।
MyDaftQuestions

3
यह केवल तभी है जब आप 24 बिट मास्क (255.255.255.0) का उपयोग कर रहे हैं। छोटे मुखौटे का मतलब है अधिक मेजबान।
AbraCadaver

2
@AbraCadaver वास्तव में एक 24 बिट मास्क के लिए है जो 253 जुड़े उपकरणों की तरह है। 256 - राउटर - प्रसारण पता - नेटवर्क आईडी
क्रंचर

1
@ क्रंचर: हां, मेरी बात यह थी कि जो मास्क उपलब्ध हैं, उन्हें देखते हुए यह बहुत कम संख्या है।
AbraCadaver

यदि उपकरणों को स्थिर डीएचसीपी प्रविष्टियों की आवश्यकता होती है, तो कई राउटर 32 तक सीमित होते हैं।
फिल

8

मेरे पेशेवर अनुभव से: जब तक आप सैकड़ों उपकरणों को जोड़ने की योजना नहीं बना रहे हैं, आपको इसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
मैं @ मैथ्यू और @ डी के जवाबों से सहमत हूं। कासिपोविक, लेकिन कभी-कभी वैज्ञानिक पद्धति भविष्यवाणियों के लिए काम नहीं करती है।
मैं एक कंप्यूटर वैज्ञानिक के रूप में काम करता हूं और मैंने कई (बहुत बड़े नहीं: एक ही समय में जुड़े 80 से कम उपकरणों वाले होटल और रेस्तरां) को सालों के दौरान वाईफाई नेटवर्क (व्यावहारिक रूप से वायरलेस 802.11 प्रौद्योगिकी की शुरुआत से नेटवर्क) में तैनात किया है, इसलिए मैं कर सकता हूं आपको बताता हूं कि मेरी सामान्य विधि आखिरकार बन गई है: कुछ राउटर (या एक्सेस प्वाइंट) खरीदें, इसे स्थापित करें और ... सौभाग्य।
यदि यह लटका हुआ है (या कोई अन्य अजीब व्यवहार है, जैसे रिबूट या फ़र्मवेयर डिफॉल्ट को स्वचालित रूप से वापस करना) अक्सर, इसे हटा दें और एक अलग मॉडल खरीदें।
क्षमा करें, मैं अपनी प्रतिक्रिया में अधिक सैद्धांतिक होना चाहता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि आप इस पर शोध करने में बहुत समय खो सकते हैं। बस किसी एक को खरीदें (उन लोगों को छोड़कर जिन्हें आप अतीत में विफल रहे हैं)।
क्या आप अभी भी कुछ अच्छा व्यवहार मॉडल चाहते हैं? मैंने अब तक जो सबसे अच्छा पाया है:

बफ़ेलो WHR-HP-G54DD
बफ़ेलो WHR-HP-GN

मैंने पाया कि उन्हें WPA WiFi से जुड़े कई नेटवर्क डेटा, प्लस वीपीएन सर्वर काम करने वाले 20-30 NAT क्लाइंट्स के साथ महीने या वर्षों के दौरान 24 घंटे ठीक काम करने के लिए मिला, और उनके पास DD-WRT फर्मवेयर के लिए समर्थन है। वे थोड़ा गर्म करते हैं, लेकिन अगर आप इसे एक छोटी अलमारी में नहीं रखते हैं तो यह कोई समस्या नहीं है। ज्यादातर बफ़ेलो मॉडल स्थिर साबित हुए हैं। लेकिन याद रखें: यहां तक ​​कि वे कुछ समय हैंग भी करते हैं (कम उपयोग और जुड़े उपकरणों के साथ)।

संपादित करें: कुछ राउटर मॉडल में उपलब्ध डीएचसीपी आरक्षण सूची की बहुत सीमित (10-20) संख्या है । यह महत्वपूर्ण हो सकता है यदि आप डिवाइस और आईपी पते के बीच एक निश्चित संबंध बनाने की योजना बना रहे हैं। यह समस्या, DD-WRT फर्मवेयर के साथ भी हल है।


यदि आप डीएचसीपी आरक्षण सूची की तुलना में अधिक स्थिर आईपी-पते चाहते हैं, तो आप केवल डिवाइस (प्रिंटर / पीसी) पर आईपी-पता सेट करते हैं। बस डीएचसीपी द्वारा निर्धारित दायरे से बाहर का पता लगाएं।
लीन

@ लीन: आईपी पते के मामलों में राउटर या डीएचसीपी सर्वर का व्यवहार मॉडल के बीच अंतर करने के लिए उपयोग करता है: कुछ इसे स्वीकार करते हैं, कुछ नहीं (वे अपने निर्दिष्ट डीएचसीपी पूल से उपकरणों को यातायात की अनुमति नहीं देंगे)। मैं कहूंगा कि ज्यादातर मामलों में, आपका समाधान काम करता है, लेकिन हमेशा नहीं।
1515 में शोपाजो डी एरियेरेज़

नियत आईपी के मार्ग में विफलता को मेरी पुस्तक में अमान्य गलती के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।
लीन

6

2010 में पोर्ट-ए-प्रिंस में भूकंप के बाद मैंने एक चिकित्सा संकट केंद्र के लिए एक नेटवर्क स्थापित किया। शुरुआत में हम सभी उपलब्ध हैं वही Linksys AP इकाइयों के रूप में मूल लेख में दिखाया गया है। हमारे पास एक्सेस एक्ट के रूप में कई एक्टिंग थे जो सभी को खिलाते थे जो कि इंटरनेट और वायर्ड नेटवर्क से जुड़ा था। हमें उनके साथ लगातार समस्याएं थीं (विशेष रूप से केंद्रीय राउटर) और कई तला हुआ। जब उनमें से एक समस्याओं का संकेत दे रहा था तो मैंने उसे छुआ और पाया कि यह इतना गर्म था कि मैं इसे उठा नहीं सकता था। मुझे नहीं पता कि इस इकाई के लिए क्या सीमाएं थीं लेकिन हम स्पष्ट रूप से इसे पार कर रहे थे (हम 20 और 200 एक साथ कनेक्शन के बीच चल रहे थे)।


शांत कहानी भाई (और मेरा मतलब यह है :)
जारोस्लाव ज़ुराबा

6

यहाँ कई सीमित कारक हैं:

  1. सबसे सस्ते वाईफाई राउटर में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश वाईफाई मॉड्यूल में प्रति मॉड्यूल 32 उपकरणों की एक कठिन सीमा होती है। मेरा मानना ​​है कि कनेक्शन के लिए 31 उपलब्ध हैं।

  2. वाईफाई राउटर पर डीएचसीपी सर्वर केवल 50 या तो उपकरणों का समर्थन कर सकता है, जो सभी वाईफाई और वायर्ड कनेक्शनों का संयोजन कर रहा है। यह संख्या बदली जा सकती है लेकिन भ्रामक हो सकती है। प्रत्येक डीएचसीपी क्लाइंट लंबे समय तक आईपी पते को पट्टे पर देता है। आमतौर पर 24 घंटे। इसलिए कुल सक्रिय उपकरणों की गणना करते समय, ग्राहक को उन उपकरणों की संख्या की भी गणना करनी चाहिए जो पिछले 24 घंटों के भीतर सक्रिय थे, न कि केवल वे जो वर्तमान में संचालित और सक्रिय हैं।

  3. नेट जोड़े। NAT वह है जो आपके कंप्यूटर और इंटरनेट पर एक वेब सर्वर के बीच एक कनेक्शन को सक्षम करता है। अधिकांश वाईफाई राउटर समर्थित कुल संख्या को प्रकाशित नहीं करते हैं लेकिन NAT राउटर के शुरुआती दिनों में, यह डीएचसीपी समर्थित ग्राहकों की संख्या के बराबर है।

निष्कर्ष। यदि आप निश्चित नहीं हैं या उन सीमाओं का पता नहीं लगा सकते हैं, और आप प्रदर्शन पाने के लिए खुद को वाईफाई राउटर को रिबूट कर रहे हैं। एक अच्छा राउटर और कई वाईफाई एक्सेस पॉइंट सेटअप करने का समय।

सस्ते एक्सेस पॉइंट्स का उपयोग करना, सबसे अच्छा तरीका है कि उन्हें प्रति स्थान अलग-अलग नाम दिया जाए ताकि लोडिंग को अलग-अलग एपी के कनेक्शन से विभाजित किया जा सके।


5

जबकि एक तकनीकी दृष्टिकोण से आप शायद 255 की सीमा की उम्मीद करेंगे (जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है), यह हमेशा मामला नहीं लगता है। इसके बजाय विपणन / निर्माता राजनीति के कारण बहुत कम सीमाएं हो सकती हैं।

जर्मनी के सबसे प्रसिद्ध आईटी पत्रिका c't दिसंबर 2013 में खबर दी है कि पहुँच बिंदु टी.पी.-लिंक TL-WA701ND केवल 15 वाईफ़ाई ग्राहकों (अनुमति देता है जर्मन में लेख )। लेख में आगे कहा गया है कि सीमा मनमाने ढंग से निर्माता द्वारा फर्मवेयर में निर्धारित की जाती है क्योंकि डिवाइस का लक्ष्य बाजार SOHO (स्मॉल ऑफिस / होम) है, और यह कि सीमा का उल्लेख न तो मैनुअल में है और न ही तकनीकी विनिर्देश में। यह दावा किया जाता है कि OpenWRT के साथ सीमा को समाप्त किया जाना चाहिए, लेकिन वैकल्पिक फर्मवेयर का उपयोग सभी मामलों में स्वीकार्य या वांछित नहीं हो सकता है।

लेख में अन्य पहुंच बिंदुओं या निर्माताओं के बारे में बयान नहीं हैं, लेकिन यह इस सीमा को कुछ अद्वितीय, दुर्लभ या आश्चर्यजनक के रूप में प्रस्तुत नहीं करता है। इसलिए मुझे लगता है कि SOHO उपयोग के लिए लक्षित अन्य उपकरणों में समान सीमाएँ हो सकती हैं। ध्यान दें कि यह स्पष्ट नहीं हो सकता है कि पहली नज़र में यह किस सेगमेंट डिवाइस के लिए है। यहां बताए गए एक्सेस प्वाइंट में मल्टी-SSID WIFI, VLAN और पावर-ओवर-इथरनेट सपोर्ट जैसे फीचर्स दिए गए हैं, जिनमें से सभी मैं मुख्य रूप से एक बड़े नेटवर्क में पेशेवर उपयोग के लिए एक्सेस प्वाइंट से उम्मीद करूंगा।

लेख खरीदने से पहले निर्माता से समर्थित ग्राहकों की अधिकतम संख्या पर एक निश्चित उत्तर का अनुरोध करने का सुझाव देता है।


3

बस मज़े के लिए, मैंने अपने राउटर का डीएचसीपी पेज चेक किया।

जैसा कि यह पता चला है, मेरे पास अभी 23 डिवाइस हैं, जिसमें 3 उपग्रह रिसीवर (प्लस वाईफाई ब्रिज, जिसका अपना आईपी है), 6 मोबाइल डिवाइस (स्मार्टफोन, टैबलेट, आदि), 5 कंप्यूटर, 2 वीडियो गेम कंसोल, एक ऐप्पल है टीवी, एक स्लिंगबॉक्स, एक स्क्वीज़बॉक्स और कई आभासी मशीनें।

उन उपकरणों में से कुछ वायर्ड हैं, और कुछ वायरलेस हैं।

मुझे अपने राउटर से कोई समस्या नहीं है।

जहां तक ​​उपकरणों की अधिकतम संख्या जाती है: कुछ उपभोक्ता राउटर आपको 24-बिट सबनेट मास्क तक सीमित करते हैं, जो आपको आपके स्थानीय नेटवर्क पर 254 आईपी पते तक सीमित करता है। हालांकि, मेरे DLink वास्तव में मुझे मुखौटा संपादित करने देता है, इसलिए मैं (XXX) पते के साथ कक्षा ए नेटवर्क तक का उपयोग कर सकता हूं।

मैं दांव लगाता हूं कि आपके घरेलू नेटवर्क की कोई भी सीमा आईएसपी बैंडविड्थ के कारण होगी, न कि वास्तविक राउटर बॉक्स पर।

मुझे नहीं लगता कि 12 ग्राहकों को कोई समस्या होगी।


3

वायरलेस राउटर के साथ मेरे अनुभव के आधार पर, उनमें से ज्यादातर 255 से अधिक उपकरणों का समर्थन नहीं कर सकते। जब नेटवर्क मास्क को 22 या 255.255.252.0 में बदल दिया जाता है, तो उन सभी को जो मैंने कोशिश की, ठीक से काम नहीं कर पाया।


1

राउटर पर निर्भर करता है।

मुख्य कारक आपके सबनेट आकार, डीएचसीपी पूल, और आपके हार्डवेयर की सीमाएं हैं।

अधिकांश बेलकिंस मेरे पास हैं (begrudgingly) ने DHCP पूल को 1 ऑक्टेट या 252 पतों पर सीमित करने का काम किया। 255 नहीं जैसा कि कुछ ने कहा है, राउटर को कार्य करने के लिए 3 आईपी का उपयोग करना होगा; एक नेटवर्क के लिए, एक प्रसारण के लिए, और एक गेटवे के लिए। सबनेट के रूप में, आप सिद्धांत रूप में / 8 सबनेट ( 10.0.0.0 255.0.0.0) के साथ कक्षा ए पर अपना लैन सेट कर सकते हैं , जिससे आपको काम करने के लिए 16,777,214 उपयोगी आईपी मिलेंगे। लेकिन यह बहुत बुरा विचार होगा। IP के बड़े हिस्से के साथ WiFi अच्छा नहीं खेलता है।

बेशक आपके नेटवर्क हार्डवेयर की सीमा, यह बहुत अच्छी तरह से सामान्य ज्ञान है।

जब आप अपने डीएचसीपी पूल को अधिकतम कर चुके होते हैं, तब जानना। आपको पता चल जाएगा कि कब कुछ डिवाइस ठीक से कनेक्ट हो सकते हैं लेकिन अन्य नहीं, उन लोगों के आईपी पते को देख सकते हैं जो नहीं कर सकते हैं और उनके पास एक आईपी होगा 169.*.*.*। राउटर को पावर साइकल चलाना थोड़ा मदद करेगा, लेकिन लंबे समय तक नहीं।


1

कुछ पोस्ट तकनीकी रूप से सही हैं .. लेकिन एक वास्तविक साइट पर बकवास हैं।

उपभोक्ता ग्रेड उपकरण पर .. इसे एक साथ 10 पर सीमित करें। हां, आपके पास घर पर बहुत सारे उपकरण हो सकते हैं, लेकिन आप उन सभी का उपयोग एक साथ नहीं करते हैं।

यदि आप गंभीर हैं, तो दो WAP का उपयोग करें। एक घर के एक छोर पर और दूसरा एक (शारीरिक रूप से)। कम से कम 5 चैनलों के अलावा (3 और 10 या कुछ और) चैनलों पर उन्हें सेट करें। और अगर उन्होंने प्रत्येक डीएचसीपी के रूप में काम कर रहे हैं, तो उन्हें आईपी पते की एक अलग श्रृंखला खोल दी है।

अगला कदम यह है कि प्रत्येक वैप का अपना आईपी सबनेट है। अन्य सबनेट के मार्गों के साथ और प्रत्येक रूटर पर डिफ़ॉल्ट गेटवे आपके राउटर (वायर्ड एथ के माध्यम से) के साथ।

यदि आप कोशिश करते हैं और एक ही बार में सब कुछ चलाते हैं तो आप अपने बालों को खींच लेंगे जब यह व्यस्त और संघर्ष कर रहा है।

मैं सिर्फ यह नहीं कह रहा हूं .. हमारे पास एक साइट है जो एक ही WAP पर 9 से 13 लैपटॉप से ​​चली गई है और यह किसी भी व्यस्त दिन में गधे में मर जाती है। यह एक ड्रायटेक पर है और वे सामान्य रूप से बहुत अच्छे हैं।

चियर्स


0

एकमात्र सीमा बैंडविड्थ की मात्रा में होगी जो आपके राउटर संचारित कर सकता है। आपके द्वारा कनेक्ट किए जा सकने वाले उपकरणों की संख्या की कोई सीमा नहीं होगी, हालाँकि, आप अधिक उपकरणों को कनेक्ट करने पर प्रदर्शन में गिरावट देखेंगे।


0

मैं कुछ खोज कर रहा हूं। नेटगियर की साइट पर यह पाया गया, उन्होंने कहा कि वे 32 उपकरणों (64 पर दोहरे बैंड) का समर्थन करते हैं।

NETGEAR राउटर से आप कितने क्लाइंट को वायरलेस तरीके से कनेक्ट कर सकते हैं?

NETGEAR होम राउटर में 32 ग्राहक प्रति वायरलेस बैंड को समायोजित कर सकते हैं। यदि आपका राउटर दोहरी बैंड है, तो आपके राउटर को संभालने वाले कुल वायरलेस क्लाइंट 64 (2.4GHz के लिए 32 और 5GHz के लिए 32) हैं।

हालाँकि, चूंकि राउटर का वायरलेस चैनल सभी वायरलेस क्लाइंट के बीच साझा किया जाता है, इसलिए क्लाइंट्स को जोड़ना अनिवार्य रूप से सभी क्लाइंट के लिए धीमी नेटवर्क एक्सेस का परिणाम होगा। यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य होगा यदि कुछ क्लाइंट बहुत सारे वायरलेस बैंडविड्थ का उपयोग कर रहे हैं, उदाहरण के लिए वीडियो देखकर या टोरेंट डाउनलोड करके। इसलिए, एक ही राउटर से कनेक्ट होने पर अधिकतम वायरलेस सर्वर जो संतोषजनक रूप से काम करेगा, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि उपकरणों का उपयोग किस लिए किया जाता है। यह इस बात पर भी निर्भर करेगा कि राउटर स्थापित होने के स्थान पर कितनी वायरलेस भीड़ या हस्तक्षेप मौजूद है।

NETGEAR राउटर से आप कितने क्लाइंट को वायरलेस तरीके से कनेक्ट कर सकते हैं?

सभी निर्माता इस जानकारी को दर्ज करने में बहुत अच्छे नहीं हैं।


1
मैंने आपका उत्तर संपादित कर दिया जिसे एक स्वीकार्य उत्तर माना जाएगा। उत्तर जो केवल लिंक होते हैं उन्हें हटाए जाने के अधीन हैं क्योंकि वे सहायक नहीं हैं। बेशक यह जवाब अब भी प्रस्तावित सवाल का बमुश्किल जवाब देता है।
रामहाउंड

0

वायरलेस कनेक्शन पर सीमा वास्तव में है। होम राउटर आमतौर पर (यदि सभी नहीं) 32 कनेक्शन तक सीमित हैं। डिफ़ॉल्ट सेटअप में सबसे अधिक 16 है, लेकिन आपके पास इसे 32 तक ले जाने का विकल्प है। मैं व्यक्तिगत रूप से अपने घर में 32 से अधिक वायरलेस डिवाइस चलाता हूं, स्मार्ट स्विच, एचवीएसी यूनिट, स्प्रिंकलर सिस्टम, सुरक्षा प्रणाली, एलेक्सा डिवाइस, वायरलेस रिमोट से सब कुछ , आदि कुछ भी नहीं कठोर है। सभी कनेक्शन समवर्ती हैं क्योंकि वे या तो क्लाउड शेड्यूलिंग पर हैं या सुरक्षा निगरानी में लॉग इन हैं, आदि। मेरे पास इसका एकमात्र तरीका 5G और शेष 2G पर भाग है, जिनमें से प्रत्येक में 32 कनेक्शन सीमा है।


1
(1) "वायरलेस कनेक्शन पर सीमा वास्तव में है" क्या मतलब है? दुनिया के प्रत्येक राउटर में वायर्ड कनेक्शनों की संख्या की एक पूर्ण सीमा होती है, जो मुझे समर्थन कर सकते हैं, और मुझे संदेह है कि यह आमतौर पर वायरलेस कनेक्शन की संख्या की सीमा से कम है। (२) एक कहानी को छोड़कर आप यहाँ क्या योगदान दे रहे हैं? अन्य उत्तरों के एक जोड़े ने 32 नंबर का उल्लेख किया है, और आप यह नहीं कहते हैं कि आपने किस ब्रांड / मॉडल राउटर का उपयोग किया है, आपके सामान्यीकरण को पुष्ट करने के लिए कोई सबूत नहीं प्रदान करता है।
स्कॉट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.