जवाबों:
यह पिछले बिट द्वारा छोड़े गए अवशिष्ट चुंबकत्व को पढ़कर संभव हुआ करता था। यह अब इतना मुद्दा नहीं है कि हार्ड ड्राइव लिखने वाले ट्रैक और बिट इतने छोटे हैं। आधुनिक डिस्क के साथ शून्य ड्राइव के किसी भी सार्थक डेटा को पुनर्प्राप्त करना लगभग असंभव है।
EDIT: यह अगला भाग केवल XP के लिए सही है। Psycogeek ने बताया कि यदि आप एक पूर्ण प्रारूप करते हैं तो विस्टा और ड्राइव ड्राइव को शून्य कर देता है।
कहा जा रहा है, आपके प्रारूप की सामान्य प्रारूप और सामान्य प्रारूप बंद है। एक सामान्य प्रारूप डिस्क को शून्य नहीं करता है, जिसमें बहुत अधिक समय लगेगा। दोनों के बीच अंतर यह है कि सामान्य प्रारूप एक ड्राइव पर खराब क्षेत्रों की तलाश करता है, जबकि त्वरित नहीं करता है।
तो यह सबसे अच्छा है कि DBAN जैसे टूल का इस्तेमाल कम से कम एक पास से करें अगर आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि डेटा रिकवर नहीं हो। और अगर आप एक कर रहे हैं, तो मज़े के लिए कुछ और क्यों नहीं!
यदि कोई त्वरित प्रारूप बिट्स को लिखने योग्य बनाता है, और एक सामान्य प्रारूप पूरी डिस्क पर 0s लिखता है, तो लोग DBAN से परेशान क्यों होते हैं,
पुराने सेटअप पर एक प्रारूप ने वास्तव में पूरी डिस्क पर एक पैटर्न लिखा था (जैसे सभी शून्य हालांकि किसी भी पैटर्न ने किया होगा)। इसका एक पास पास नियमित उपयोगकर्ताओं के लिए सभी डेटा को पोंछने के लिए पर्याप्त है।
मैं नियमित उपयोगकर्ताओं का उल्लेख करता हूं क्योंकि संवेदनशील पर्याप्त उपकरणों के साथ कुछ पुराने डेटा को पुनर्प्राप्त करना संभव था। इसका मतलब है कि डेटा एनएसए या किसी भी समान समूह को नहीं बचा सकता था जो कुछ बहुत महंगे उपकरण खरीद सकता है। डेटा को कई बार अलग-अलग पैटर्न से ओवरराइट करना हालांकि डिस्क पर जानकारी को वास्तव में अप्राप्य बनाता था।
यह बिंदु संभवत: आधुनिक प्लैटरों के लिए मूट है क्योंकि चुम्बकीय कण बहुत छोटे हो गए हैं।
और कई पास क्यों आवश्यक हैं?
एक एकल पास एक डिस्क नियंत्रक बनाने के लिए पर्याप्त है जो नए लिखित डेटा को पढ़ता है।
हालांकि निम्नलिखित सरलीकृत उदाहरण पर विचार करें:
एक चुंबकीय उत्तर (कहते हैं कि 100% उत्तर की ओर) एक 1 का प्रतिनिधित्व करता है
एक चुंबकीय दक्षिण (कहते हैं कि 100% दक्षिण) एक 0 का प्रतिनिधित्व करता है
अब जब हम 85% उत्तर की ओर आते हैं तो क्या होता है?
डिस्क नियंत्रक ने इसकी व्याख्या की है 1.
कोई बड़ी बात नहीं है, मूल्यों को परिपूर्ण होने की आवश्यकता नहीं है।
अब एक डिस्क को पोंछने के लिए। मेरे पास 100% चार्ज एन है, मैं इसे सभी शून्य के साथ मिटा देता हूं, आदर्श रूप से इसे 100% एस भी सेट कर रहा हूं लेकिन क्या होता है कि यह 90% तक समाप्त हो सकता है। अब मैं 100% एस भागों के साथ एक डिस्क को गर्म करता हूं (जो मूल रूप से 0% थे। ) और 90% एस के साथ (जो मूल रूप से 1 के थे)। इसलिए अगर मैं सावधानीपूर्वक स्कैन करूं तो मैं पुराने डेटा को फिर से जोड़ सकता हूं।
और एक बार और, यह उदाहरण तकनीकी रूप से सही नहीं है। यह बहुत सरल है।
विभिन्न डेटा के साथ कई पास के साथ डेटा को ओवरराइट करने से एक गड़बड़ का enoguh हो जाता है कि यह अप्राप्य हो जाता है। कुछ और पास जोड़ें और आपको पोंछने के लिए शासन के मानक मिलेंगे। यही कारण है कि कुछ उपकरण कई पास प्रदान करते हैं।
DBAN पर आगे बढ़ना:
DBAN 'सिक्योर इरेज़' कमांड को डिस्क पर भेज सकता है। यदि डिस्क इसका समर्थन करता है तो इसे कंप्यूटर से किसी भी अन्य गतिविधि के बिना खुद को मिटा देना चाहिए। यह महत्वपूर्ण गति प्राप्त कर सकता है। (जैसे जब आप USB जैसी धीमी बस पर ड्राइव कनेक्ट करते हैं)।
और एसएसडी पर यह अक्सर बहुत जल्दी होता है क्योंकि उनमें से कुछ हमेशा अपने डेटा को एन्क्रिप्ट करते हैं। एक सुरक्षित मिटा बस उस डेटा की कुंजी को हटा देता है और एक नया बनाता है। यह SSD को सुरक्षित रूप से 0 सेकंड के मामले में मिटा देता है।
<हैट टाइप = "टिनफ़ोइल"> यह मानते हुए कि फ़र्मवेयर में कोई बैकडोर नहीं है </ hat>। :)
1) EDIT: यह अगला भाग केवल XP के लिए सही है। Psycogeek ने बताया कि यदि आप एक पूर्ण प्रारूप करते हैं तो विस्टा और ड्राइव ड्राइव को शून्य कर देता है।
2) यह कहा जा रहा है, त्वरित प्रारूप और सामान्य प्रारूप की आपकी परिभाषा बंद है। एक सामान्य प्रारूप डिस्क को शून्य नहीं करता है, जिसमें बहुत अधिक समय लगेगा। दोनों के बीच अंतर यह है कि सामान्य प्रारूप एक ड्राइव पर खराब क्षेत्रों की तलाश करता है, जबकि त्वरित नहीं करता है।
1. यू में अगर आप फुल फॉर्मेट करते हैं तो डिस्क शून्य है, और 2. यू में सामान्य फॉम्रैट (पूर्ण यू मतलब मुझे लगता है) डिस्क को शून्य नहीं करता है
अच्छी तरह से एक पूर्ण प्रारूप डिस्क को शून्य करता है या नहीं? thnx
इसे इस तरह देखो...
जब आप चीजों को अपने घर पर फेंक देते हैं, तो आप उस कचरे को डंप में ले जा सकते हैं। कंप्यूटर पर, सारा डेटा ड्राइव पर है। अवधि। इसके लिए कहीं और नहीं जाना है। स्वरूपित ड्राइव से डेटा पुनर्प्राप्त करना उन फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने की क्षमता की तरह है जो रीसायकल बिन से हटा दिए गए थे। प्रत्येक मामले में, डेटा अभी भी मौजूद है लेकिन अब एक साथ नहीं रखा गया है। रिकवरी प्रोग्राम डेटा का पता लगाना और उसका पुनर्निर्माण करना जानते हैं।
एकाधिक पास का कारण प्रभावी तरीके से डेटा को पुनर्प्राप्त / पुनर्स्थापित करना अधिक कठिन है। यह डेटा सुरक्षा की बात है। डेटा जितना संवेदनशील होता है, उतने ही अधिक आप चाहते हैं। रक्षा विभाग 7 पास की सिफारिश करता है। यह वही है जो वे एक पर्याप्त निवारक मानते हैं और, शायद, कुछ भी पुनर्प्राप्त करने के लिए सैद्धांतिक रूप से असंभव है।
यदि एक त्वरित प्रारूप सिर्फ बिट्स को लिखने योग्य के रूप में चिह्नित करता है, और एक सामान्य प्रारूप पूरी डिस्क पर 0s लिखता है, तो लोग DBAN से परेशान क्यों होते हैं, और कई पास कभी आवश्यक क्यों होते हैं?
डीबीएएन और समकक्ष तने का उपयोग पुरानी तकनीक, व्यामोह और " द गुटमैन विधि " की गलतफहमी के संयोजन से होता है । (डेटा को सुनिश्चित करने की एक निश्चित विधि के रूप में गुटमैन विधि को देखा गया था, 35 अलग-अलग पासों का उपयोग करके बहुत अधिक किसी भी प्रकार की डिस्क से मिटा दिया गया था, बहुत समय पहले) लोगों ने इसे गलत समझा कि डेटा को सुनिश्चित करने के लिए क्या आवश्यक था, जब यह वास्तव में अपरिवर्तनीय था। केवल 1 या 2 पास की आवश्यकता थी। इसी तरह के विनिर्देशों को आतंकवादियों द्वारा डिजाइन किया गया था, और इसलिए प्रबंधन की धारणा और नीति में बहुत सारे ओवरराइटिंग पासों के विचार को पुख्ता किया गया था।
अन्य विचार - पुराने ड्राइव में कम घनत्व के साथ डिस्क में डेटा बिखरे हुए थे, और, महत्वपूर्ण रूप से, लेखन सिर की उच्च सहिष्णुता। एक पुरानी डिस्क पर जो "सभी शून्य" के साथ ओवरराइट किया गया था, यह सिर (या कभी-कभी सिर्फ सर्किटरी) को बदलना संभव होगा और सिर से आने वाले संकेतों को एक 0 के रूप में बढ़ाना होगा जो पहले 1 था फिर भी थोड़ा अधिक पढ़ा जाएगा एक सच 0, इस प्रकार डेटा को पुनर्प्राप्त करना संभव बनाता है। यादृच्छिक डेटा / अन्य पैटर्न लिखना नकारात्मक रूप से / काफी हद तक इस तरह से डेटा को पुनर्प्राप्त करने की क्षमता को नकारता है।
DBAN जैसे कार्यक्रम उन क्षेत्रों पर भी लिखने की कोशिश करेंगे, जिन्हें मीडिया द्वारा खराब रूप में चिह्नित किया गया है - इस डेटा को पुनर्प्राप्त करने के लिए "प्राप्त नहीं" होगा।