AM3, FM1 या FM2 AMD प्रोसेसर में क्या अंतर है?


8

मैं अपने कंप्यूटर को अपग्रेड करने के बारे में सोच रहा हूं, और मेरा पीसी स्टोर AMD प्रोसेसर की तीन अलग-अलग शाखाएं प्रदान करता है: AM3, FM1, FM2।

उन शाखाओं में कौन से तकनीकी अंतर हैं?

क्या FM1 अप्रचलित है (FM2 द्वारा)?

मैंने देखा है कि अधिकांश FM2 प्रोसेसर में एकीकृत ग्राफिक्स हैं, लेकिन AM3 नहीं है। क्या यह उन सभी पर लागू होता है? क्या इस तरह के और भी मतभेद हैं?

जवाबों:


6

वे कोड सॉकेट हैं

सॉकेट प्रकार सीपीयू सॉकेट के भौतिक आयाम और विद्युत हुकअप का ट्रैक रखने का एक तरीका है। आम तौर पर सॉकेट सीपीयू की एक या अधिक पीढ़ियों का समर्थन करेंगे ।

अपने कंप्यूटर को कुछ आधुनिक में अपग्रेड करने के बारे में सोचते हुए , आप चाहते हैं कि सबसे आधुनिक सीपीयू उपलब्ध हो, भले ही आप एक हाई-एंड को खरीदना न चाहें, क्योंकि एक अप-टू-डेट प्रोसेसर हमेशा की तुलना में अधिक भविष्य का सबूत है एक पुराना वाला।

FM2 सॉकेट गुच्छा का सबसे नया है, हालांकि FM2 + सॉकेट (नोट + चिन्ह) AMD द्वारा प्रस्तुत वास्तविक नवीनतम सॉकेट है। कावेरी- जेनरेशन AMD APU FM2 + सॉकेट में चलते हैं।

पुरानी पीढ़ियों के मुकाबले सीपीयू और जीपीयू प्रदर्शन के मामले में कावेरी एक महत्वपूर्ण सुधार है। कावेरी सक्रिय रूप से आम जनता के लिए जारी होने की प्रक्रिया में है, लेकिन कावेरी APU का एक उदाहरण मॉडल नंबर "A8-7600" है।


मैंने देखा है कि अधिकांश FM2 प्रोसेसर में एकीकृत ग्राफिक्स हैं, लेकिन AM3 नहीं है। क्या यह उन सभी पर लागू होता है? क्या इस तरह के और भी मतभेद हैं?
ओरिऑल

1
FM2 प्रोसेसर (और कुछ अन्य भी) APUs हैं । एएम 3 काफी पुराना है कि उन्हें एएमयू पहल शुरू करने से पहले रिहा कर दिया गया था। देखें यहाँ जानकारी के लिए। केवल गैर-APU सॉकेट जो कि आधुनिक रूप से AM3 + है , जो 32nm बुलडोजर कोर को सॉकेट करता है। अधिक जानकारी के लिए यहां और यहां देखें ।
allquixotic

उदाहरण के लिए, यह एक काफी जानवर, गैर- APU (कोई एकीकृत ग्राफिक्स) पूर्ण पैमाने पर AMD CPU है जो Piledriver आर्किटेक्चर पर आधारित है और AM3 + सॉकेट पर चल रहा है ...
allquixotic

1
आप गैर-एएमडी प्रोसेसर पर भी विचार कर सकते हैं, क्योंकि, हाँ, वे इंटेल की तुलना में बहुत अक्षम हैं, उदाहरण के लिए, यहाँ देखें ... इंटेल के पिछले-पीढ़ी के प्रोसेसर के मुकाबले एएमडी का उच्चतम अंत प्रोसेसर ... कोई तुलना नहीं है। इंटेल सीपीयू इसे सभी कोर-बेंचमार्क पर समान करता है, जिसमें बेहतर एकल-थ्रेडेड प्रदर्शन, 35% कम बिजली की खपत होती है, और इसमें ऑन-बोर्ड ग्राफिक्स भी होते हैं ...
allquixotic

हां, मैं इंटेल पर भी विचार करता हूं, लेकिन पहले मैं एएमडी सॉकेट्स के बीच अंतर जानना चाहता था। और cpuboss.com के लिंक के लिए धन्यवाद, यह एक शानदार साइट है।
ओरिऑल

3

वैसे मैं अपने पिछले उदासीन अनुभव को ठीक वैसे नहीं बरसा सकता हूं जैसे 2 उपयोगकर्ता जो चाहते हैं कि संबंधित टिप्पणी या पोस्ट को संबंधित नहीं करेंगे और न ही मदद करेंगे लेकिन मैं इतिहास का न्यायाधीश हो सकता हूं।

यह देखते हुए कि FM1 फ्रंट बस स्पीड उच्चतम घड़ी में 100 MH / z तक कैसे पहुंचती है, यह अच्छा नहीं करेगी और निश्चित रूप से एक अड़चन वास्तविक रूप से तेज हो जाएगी, इसलिए किसी भी प्रक्रिया को शुरू करने या चलाने से धीरे-धीरे एफएसबी पर बैंडविड्थ बढ़ जाएगी।

FM2 कई प्रक्रियाओं के लिए बेहतर वास्तुकला डिजाइन की अनुमति देता है, लेकिन फिर भी FM1 लेकिन +1 संपर्क के रूप में संपर्कों में मेल खाता है, मूल रूप से FM2 सिर्फ एक साधारण संशोधन उत्पाद था। FM2 + के साथ लेकिन अब मैं 2011 से उत्पादों पर दांव लगाने वाला कोई नहीं हूं। निश्चित रूप से 3 साल तक अप्रचलित नहीं हूं, मेरा मतलब यह भी है कि उत्तरी पुल को जोड़ने के लिए तकनीक का आविष्कार निश्चित रूप से प्रोसेसर विकास में कुछ नया धक्का था।

ओह एएम 3 सॉकेट, आह, मैं अब बहुत उदासीन महसूस करता हूं, यह मुझे मेरे पहले पीसी सपने के ध्वनि प्रभावों की याद दिलाता है । लेकिन जिस तरह से एएम 3 में +40 संपर्क बिंदुओं के बारे में इतना बेहतर नियंत्रण है, यह निश्चित रूप से आम है (यहां तक ​​कि मेरी पसंद को पूरा करने के लिए), लेकिन 2012 के युग को कॉल करना मुझे पसंद है। मेरा मतलब है कि FSB 2x से 200 MH / z तक चला जाता है और रैम और प्रोसेसर के बीच हाइपरट्रांसपोर्ट कनेक्शन की अनुमति देता है।

ईमानदारी से मुझे नहीं पता कि आप इन सॉकेट्स को क्यों खरीद रहे हैं, मैं खुद LGA1100 के लिए जाऊंगा लेकिन मैं इंटेल के लिए अपने प्यार की मदद नहीं कर सकता। लेकिन ईमानदारी से किसी तरह के सर्वर के लिए इसका उपयोग करने की अटकलें हैं। निश्चित रूप से एएम 3, मामले और बिंदु के लिए जाएं: दक्षता मूल्य टैग, सीया धड़कता है।


जब आप उदासीन कहते हैं , तो क्या आपका मतलब है कि वे बहुत पुराने हैं?
ओरिओल

@ ओरियल ओह नहीं, यह सिर्फ मुझे मेरे पुराने पीसी के दिनों की याद दिलाता है, जिसे मैं एएम 3 सॉकेट के रूप में पहचानता हूं, कुछ साल पहले ही सोच रहा था कि यह इतना अधिक है। मैं नहीं जानता कि कितने साल तक यह तकनीकी रूप से उदासीन हो जाता है, लेकिन फिर भी मैं बहुत अधिक आधुनिक सॉकेट की सिफारिश करूंगा जो उन्नयन के लिए बाध्य होगा। गंभीरता से, मेरे लिए अभी, यह सस्ता होगा: एक नया मदरबोर्ड खरीदें, समायोज्य बिजली की आपूर्ति, और एक i5 तो वास्तव में उसी सॉकेट के साथ मेरे वर्तमान प्रोसेसर को अपग्रेड करें। कोई मजाक नहीं। मैं पहले से ही वहाँ पर गीगाबाइट मदरबोर्ड में देख रहा हूँ, लेकिन वे बहुत ही बढ़िया मदरबोर्ड बनाते हैं
IfOnlyIHadAGoodUsername
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.