जब मैं विभिन्न वेबपृष्ठों पर जाता हूं तो मेरा ब्राउज़र अज्ञात तृतीय पक्ष साइटों से क्यों जुड़ता है?


13

जब मैं किसी साइट पर जाता हूं, तो उसे कनेक्ट होना चाहिए, हालांकि मुझे लगता है कि यह अज्ञात तृतीय पक्ष साइटों से भी स्वचालित रूप से जुड़ता है। मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र में, एक ऐड-ऑन नामक Lightbeamथर्ड पार्टी साइट्स को दिखाता है जिसे मैं अपने इरादे के बिना जुड़ा हुआ था। मैंने 15 साइटों का दौरा किया, और यह स्वचालित रूप से मुझे लगभग 50 अन्य तृतीय पक्ष साइटों से जोड़ता है।

इसके पीछे का कारण क्या है?

क्या कोई समझा सकता है?


आपने कहां देखा कि ब्राउज़र अन्य वेबसाइटों से जुड़ता है?
तमचादित्य १५'१४

5
हालांकि 3 पार्टी अनुरोध आवश्यक रूप से खतरनाक नहीं हैं , वे शायद ही कभी आपके लिए उपयोगी होते हैं , अक्सर विज्ञापन से संबंधित और / या कई वेबसाइटों पर आपकी सर्फिंग आदतों पर नज़र रखने के लिए। यदि यह आपको चिंतित करता है (जैसा कि यह मुझे करता है), तो आपको उन्हें अवरुद्ध करने के लिए घोस्टरी फुगिन का उपयोग करने पर विचार करना चाहिए। addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ghostery
माइक चैंबरलेन

नोट: अधिकांश ब्राउज़र में ऐसी सेटिंग होती है जो कुकीज़ को सेट करने के लिए थर्ड पार्टी वेबसाइट को रोकती हैं।
13 जून को जोकून

जवाबों:


30

कई अलग-अलग कारण।

  1. आपके द्वारा देखे जाने वाले लगभग सभी विज्ञापन 3 पार्टियों से आते हैं।
  2. साइट के डेवलपर्स अपने लक्ष्यों को हासिल करने के लिए 3 पार्टी लाइब्रेरी का उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि jQuery और अन्य।
  3. साइट किसी अन्य साइट के डेटा पर निर्भर हो सकती है, जैसे कि एपीआई।

सूची विशाल है, हालांकि ये 3 मुख्य कारण हैं। अधिकांश हानिरहित हैं और चिंता करने की कोई बात नहीं है , हालांकि, हमेशा खुद को खतरों के बारे में शिक्षित करना चाहिए ।

संपादित करें : @smonff के अनुसार, आपको इसकी चिंता करनी चाहिए


3
अच्छा उत्तर। अपने दूसरे बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, 3 डी पार्टी लाइब्रेरी का उपयोग केवल किसी अन्य साइट के लिए अनुरोध करना होगा यदि लाइब्रेरी को सीडीएन से परोसा जा रहा है, जो अक्सर प्रदर्शन के लिए एक अच्छा विचार है।
माइक चेम्बरलेन

1
इसके अलावा, यदि कनेक्शन में से एक एन्क्रिप्ट किया गया है, तो प्रस्तुत प्रमाणपत्र में (अच्छी तरह से) प्रमाणपत्र निरस्तीकरण की जानकारी के लिए एक URL होना चाहिए।
साइमन रिक्टर

मैं बयान के बारे में चिंता करने के लिए कुछ भी नहीं के साथ सहमत नहीं हूँ । इनमें से कुछ तृतीय पक्ष आपको ट्रैक कर रहे हैं, इसलिए, आपको इसके बारे में चिंता करनी चाहिए
स्मॉन्फ

@smonff बस जाना अपने पिज्जा खाना खाते
आक्सीमोरण

4

ऑक्सीमोरोन ने 3 सामान्य कारण दिए हैं, लेकिन इसके अलावा (या बल्कि अतिरिक्त स्पष्टीकरण) कई यदि अधिकांश वेबसाइटें Google-एनालिटिक्स जैसे डोमेन से स्क्रिप्ट नहीं बुलाएंगी। इन लिपियों में से कुछ व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के बारे में जानकारी इकट्ठा करने का प्रयास करते हैं, जबकि कई विशेष साइटों के साथ उपयोगकर्ताओं की बातचीत, या कई साइटों पर सहसंबंधों में अधिक रुचि रखते हैं।

भूतों को पहले ही इनमें से कुछ से बचने का एक तरीका बताया गया है। आप एडब्लॉक प्लस (विशेषकर तब उपयोगी हो सकते हैं जब आप धीमे कनेक्शन पर हों, या उन विज्ञापनों पर आएँ जो माउसओवर पर विस्तार करते हैं)।

एक और शक्तिशाली विकल्प noscript स्थापित करना है। यह किसी भी स्रोत से सभी लिपियों को तब तक अवरुद्ध करेगा जब तक आप इसे उन्हें अनुमति देने के लिए नहीं कहते हैं। कम से कम पहली बार में यह काफी कष्टप्रद है, इससे पहले कि आप उन साइटों के बारे में निर्देश दें जिन्हें आप नियमित रूप से देखते हैं। अधिकांश लिपियों के साथ भी यह अभी भी अधिक गूढ़ खतरों के खिलाफ कुछ सुरक्षा प्रदान करता है (हालांकि यह विषय से पर्दा उठाना शुरू कर सकता है) लेकिन 3 पार्टी छवियों (उदाहरण के लिए) को तब तक नहीं खींचता जब तक कि एक स्क्रिप्ट से नहीं बुलाया जाता।

ये अवरुद्ध उपकरण परस्पर अनन्य नहीं हैं - कुछ संयोजन मददगार हो सकते हैं।


भूतिया दिलचस्प है, लेकिन इसे एवीडॉन द्वारा अधिग्रहित किया गया है , यह उन लोगों के व्यवहार को ट्रैक करता है जो ट्रैक नहीं करना चाहते हैं
स्मोफ

@smonff, दिलचस्प, मैंने कुछ समय के लिए घोस्टरी का उपयोग नहीं किया था, इसके साथ कुछ कठिनाइयों के बाद (एक बग मुझे लगता है)। जो यह करता है, उसमें से अधिकांश गोपनीयता / सुरक्षा के संयोजन से कवर होता है जो मेरे पास अन्य चीजों के लिए होता है: नोस्क्रिप्ट + एडब्लॉकप्लस + ​​शेयरमेनॉट + बेटरपॉईसेक्शुअल + अनसोशलिअलाइज़ + रिफकंट्रोल (वे "ब्लॉक" कितना अनुमानित अवरोही क्रम में)
क्रिस एच

1

मैंने पाया कि फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन रिक्वेस्ट पॉलिसी यह दिखाने में बेहद मददगार है कि कौन कहां से पकड़ता है।

आप यह तय कर सकते हैं कि कुछ प्रश्नों की अनुमति दी जाए (उदाहरण के लिए सीडीएन वेबसाइटों और सामान्य एपीआई, मुझे पता चला कि font.googleapis.com और ajax.googleapis.com व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं) या उन्हें ब्लॉक करने के लिए।

मुझे सबसे हानिरहित प्रश्नों / साइटों के साथ प्रवीणता प्राप्त करने में थोड़ा समय लगा, लेकिन मुझे वास्तव में वह सब कुछ देखने को मिला जो एक वेबसाइट काम करने का अनुरोध कर रही है। इसमें आकर्षण है कि आप घोस्टरी जैसे प्लगइन्स की तुलना में मैन्युअल रूप से क्या होता है ( दूसरों को अपनी सर्फिंग की आदतों को आगे बढ़ा सकते हैं ) की तुलना में नियंत्रित करते हैं ।

हैप्पी सर्फिंग!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.