4 फंसे हुए ईथरनेट केबल का उपयोग करने के क्या नुकसान होंगे?


17

मुझे यह केबल एक होमप्लग एवी 200 डिवाइस के साथ मिली - इसकी लेबल कैट 5 ई

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

लेकिन प्लग एंड को देखते हुए मुझे इसके बारे में संदेह है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें
(वहाँ केवल 4 किस्में हैं, मानक 8 नहीं - और लापता पिन, इसलिए मुझे संदेह है कि ये केबल ऐसा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। वायर जैकेट भी आश्चर्यजनक रूप से ढीली है)।

एक और कोण। यह एक मानक कनेक्टर नहीं है, नहीं, किसी ने जाकर इसके लिए विशेष रूप से एक गैर मानक कनेक्टर बनाया है

यहाँ लिंक विवरण दर्ज करें

मुझे लगा कि केबल बकवास है, इसलिए मैंने उसमें काट दिया - आप में से कुछ सोच रहे थे कि क्या वे केवल अतिरिक्त जोड़े को छोड़ चुके हैं - और जवाब नहीं है - इसकी मूल रूप से आधा बिल्ली 5 केबल है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मैं वर्तमान में इसे कुछ विरासत उपकरणों के लिए उपयोग कर रहा हूं जो तेज ईथरनेट पर चलता है और यह प्लग के साथ आया था और यह काम करने लगता है। हालाँकि, मैं उत्सुक हूँ - ऐसी केबल के डाउनसाइड क्या हैं? मुझे क्या देखने की आवश्यकता है? किन परिस्थितियों में यह बिल्ली -5 केबल ईथरनेट बिल्ली o'nine पूंछ के अलावा किसी अन्य चीज में उपयोग के लिए अनुपयुक्त होगी?

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


3
+1 अच्छा सवाल। गिग और इससे परे अब आम है कि फास्ट ईथरनेट के लिए केवल 2 जोड़े आवश्यक हैं, अब "सामान्य" ज्ञान नहीं है।
फिल

1
@DanielRHicks: अधिकांश आधुनिक उपकरण 1000megabit हैं, और मैंने जितने भी केबल देखे हैं उनमें से लगभग 8 तार हैं। मैं वर्तमान में कुछ परीक्षण चला रहा हूं, और इस विशिष्ट केबल के साथ नाटकीय रूप से खराब परिणाम देख रहा हूं।
जर्नीमैन गीक

1
जैसा मैंने कहा, कुछ लोगों को उस तरह की गति की कोई आवश्यकता नहीं है। आप स्पष्ट रूप से कुछ में से एक हैं।
डैनियल आर हिक्स

1
लगता है कि मैं जो कुछ बता सकता हूं उससे 10 mbps पर केबल चल रहा है। गति परीक्षण मैंने नए केबलों पर इस्तेमाल किया, और मिनट लग गए इस पर घंटों तक चल रहा है।
जर्नीमैन गीक

1
Cat5e केबल में तांबे के 8 स्ट्रैंड होने चाहिए । इस केबल को समाप्त करने वाला व्यक्ति स्पष्ट रूप से ड्रग्स पर था।
पौस्का

जवाबों:


17

मानक 100 बेस ईथरनेट केवल दो जोड़े का उपयोग करता है इसलिए यह काम करता है ... जो थोड़ा चिंताजनक है वह यह है कि किसी ने इसे सस्ते में किया और अन्य जोड़े को छोड़ कर कुछ जोड़े को बचाया। उस ने कहा, 1000 आधार ईथरनेट सभी चार जोड़े का उपयोग कर सकते हैं और यह केबल उस संभाल नहीं सकता है।


1
इसे जोड़ने के लिए - जाहिरा तौर पर तेज ईथरनेट को 1 2 3 और 6 से जुड़ा होना चाहिए - जो कि हम यहां देखते हैं। मैं अपने गिग-ई गियर पर परीक्षण के लिए इनमें से एक केबल को गैंक करने जा रहा हूं। मैं उत्सुक हूं कि क्या यह एक अवर केबल के रूप में पाया जाएगा और नेटवर्क खुद ही नीचे गिर जाएगा।
जर्नीमैन गीक

मैं इस पर अपने स्वयं के उत्तर पर काम कर रहा हूं - आप सैद्धांतिक रूप से सही हैं, लेकिन कुछ गति परीक्षण चलाने से कुछ दिलचस्प निष्कर्ष मिलते हैं जिन्हें मैं साझा करना चाहता हूं।
जर्नीमैन गीक

अतिरिक्त बुरा बिट यह है कि 1000BaseT बातचीत के लिए केवल 2 मुख्य जोड़े का उपयोग करता है, इसलिए डिवाइस अभी भी गीगाबिट पर बातचीत कर सकते हैं, लेकिन यह फ़्रेम को ठीक से पारित नहीं करेगा। सबसे खराब, कुछ खराब कार्यान्वयन (मैं आपको देख रहा हूं केबलको कस्टम फर्मवेयर) 100base पर नहीं गिराऊंगा जब कोई फ्रेम इसे भर में नहीं बनाता है।
KJ4IPS 20

15

मैंने खुद कुछ परीक्षण किए, और परिणाम ... स्पष्ट रूप से भयावह थे।

TLDR: केबल बाहर फेंको।

अब कुछ विज्ञान पर।

टिप्पणियों में बताई गई कुछ चिंताओं को दूर करने के लिए - प्रारंभिक परीक्षण एक अप्रकाशित केबल पर किया गया था - मैंने केवल गति परीक्षणों के बाद इसे खुला काट दिया। मैंने एक ही किट से एक समान केबल के साथ परीक्षणों को दोहराया है, और समान परिणाम पाए हैं। मैंने 4 अन्य केबलों के साथ 'उचित' बिल्ली 5 केबल के साथ परीक्षणों को भी दोहराया है।

मैंने दो प्रणालियों को एक ही स्विच से जोड़कर, और उनमें से एक पर केबल को स्वैप करके इसका परीक्षण किया। मैंने कुछ 'त्वरित' प्रदर्शन परीक्षण करने के लिए LAN स्पीड टेस्ट के मुफ्त संस्करण का भी उपयोग किया । मैं अपने डेस्कटॉप पर 3tb 7200 आरपीएम ड्राइव पर अपने लैपटॉप से ​​शेयर पर परीक्षण चला रहा हूं। मैं इस बिंदु पर केबलों का परीक्षण कर रहा हूं, समग्र बैंडविड्थ नहीं, मेरे लिए वास्तविक-विश्व स्थितियों के समान परिस्थितियों में।

मैं ब्रिज के बिना, सिस्टम स्पीड टेस्ट के लिए एक सीधा सिस्टम करने के बारे में सोच रहा था, लेकिन मेरे परिणामों को देखते हुए, यह समय की एक स्पष्ट बर्बादी होगी।

सबसे स्पष्ट चीजों के साथ शुरू करते हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

4 फंसे केबल गीगाबिट ईथरनेट (वहाँ कोई आश्चर्य नहीं) में सक्षम नहीं है। वास्तव में, यह फास्ट ईथरनेट भी नहीं कर सकता है।

गति परीक्षण को पूरा करने में थोड़ा समय लगा ... वास्तव में, मैंने उस समय रात का भोजन किया था जब यह चल रहा था और कुल समय लिखने में लगभग 2 घंटे थे और पढ़ने के लिए लंबे समय तक।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह चीजों के लुक के हिसाब से प्लेन वेनिला 10baseTX स्पीड के काफी करीब है।

स्पष्ट रूप से कम? आईपीवी 6 नहीं। मुझे नहीं पता कि इसके साथ क्या है। मुझे विरासत गियर के साथ पर्याप्त विषमता है कि मैं इस पर छूने वाला भी नहीं हूं।

मैं वास्तव में 2 बेतरतीब परीक्षण किया 'कल्पना करने के लिए' मेरे पुर्जों बिन से cat5 केबल। दोनों में यूएल अंक हैं, और उनके समान पर्याप्त प्रदर्शन था जो मैं केवल परिणामों के एक सेट को पोस्ट करने जा रहा हूं। ये 'उचित' गिग-ई केबल्स के रूप में पता लगाते हैं। दोनों राउटर से मुक्त थे, इसलिए ऐसा नहीं है कि मैं सेब और संतरे की तुलना कर रहा हूं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

गीगाबिट ईथरनेट मिठास!

और प्रदर्शन बहुत ही उचित है - विभिन्न ओवरहेड्स जैसे कि परीक्षण लेखन को एक फ़ाइल शेयर में लेना।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

हाँ, यह लगभग 200 सेकंड कुल बनाम लगभग 4 घंटे है। और Ipv6 पूरी तरह से काम करता है।

यहां तक ​​कि जिन उपकरणों के साथ यह आया था - जो आसानी से 80-100Mbps तक पहुंच सकते थे, शायद केबल छोटी पड़ गई। यह स्पष्ट रूप से लेबल के रूप में 5 ई बिल्ली नहीं है , और मेरे विशिष्ट उपयोग में, यह स्पष्ट रूप से अस्वीकार्य रूप से धीमा है। अगर मैं इसे प्रलेखित करने की योजना नहीं बना रहा था, तो मैंने शायद अन्य केबल के लिए परीक्षण को जल्द ही रोक दिया है।


यह भी हो सकता है कि आपका गीगाबिट हार्डवेयर 10mbps ऑपरेशन पर वापस आ जाए, भले ही 100mbps ठीक हो। या कि जब आप तारों को काटते हैं तो आपने तारों को जांचने के लिए काट दिया। आपको यह सुनिश्चित करने के लिए एक केबल परीक्षक की आवश्यकता होगी कि क्या यह 100-बेसटैक्स चश्मा से मिलता है ... लेकिन मैं इसे रद्दी करने के लिए आपके निष्कर्ष से सहमत हूं; निश्चित रूप से केबल परीक्षण गियर के खर्च के लायक नहीं है।
derobert

मैंने इसे काटने से पहले परीक्षण किया - मेरे पास इनमें से एक और कहीं है , और मुझे लगा कि मैं इसे अन्य परियोजनाओं के लिए हुकअप केबल के रूप में उपयोग कर सकता हूं।
जर्नीमैन गीक

IPv6 में कोई भी कारण विफल क्यों होगा? केबलों का खुद का OSI लेयर 2 और उससे ऊपर का कोई व्यवसाय नहीं है; वे केवल 1. पर काम करते हैं। वास्तव में, IPv6 को अज्ञेय होना चाहिए, जिसमें ईथरनेट तकनीक का उपयोग किया जाता है (संभवतः किसी भी स्विच-बस / बस को काम करना चाहिए)
मोनिका को बहाल

नहीं, IPv6 के विफल होने का कोई कारण नहीं है। हालांकि उस बिंदु पर, मुझे एक और क्वर्की का पीछा करने की तुलना में प्रदर्शन का दस्तावेजीकरण करने में अधिक दिलचस्पी थी।
सफरमैन गीक

4

अधिकांश समय, इन केबलों में अभी भी केबल में अन्य 2 जोड़े शामिल हैं, लेकिन वे उन्हें समेटते नहीं हैं। तो आप उन्हें उचित उपकरणों के साथ वास्तविक ईथरनेट केबल बना सकते हैं।

मुझे लगता है कि वे ऐसा करते हैं ताकि वे अधिक कीमत पर "गीगाबिट" ईथरनेट केबल बेच सकें।


2
यह उपकरण के एक टुकड़े के साथ मुक्त था, और नहीं, केबल पूरी तरह से गायब हैं। मैं कटौती लागत के लिए अपनी एक तरह से मान चाहते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि चाहते हैं कि खरीद विशेष की लागत, थोक में अपंग ईथरनेट केबल सामान्य टकसाली ईथरनेट केबल खरीदने की तुलना में अधिक है
जर्नीमैन गीक

2
@ जौरमैनमैन गीक यदि आप बड़े पैमाने पर निर्माण करते हैं, तो आप थोड़ा सा बचाते हैं - तांबा महंगा है। अधिक विशिष्ट लागत-काटने की विधि पतले तारों का उपयोग करना है - जो किसी भी वास्तविक लंबाई पर एक समस्या प्रस्तुत करता है। वास्तव में, यदि वे जोड़े के लिए सही ढंग से निर्दिष्ट तारों का उपयोग करते हैं जो मौजूद हैं, मुझे लगता है कि मैं इस पद्धति को पसंद करूंगा। बेशक, एक पूरी तरह से टू-स्पेक केबल बहुत बेहतर होगा ...
बॉब

2
@ याकूब पूरे 4 जोड़े को शामिल नहीं करता है जो कैट 5 ई मानक का उल्लंघन कर रहा है। यह देखना बिल्कुल आम नहीं है।
पोसका

ये "यूनिफाइड केबलिंग" के लिए सस्ते ओ-पैच केबल हो सकते हैं, जो फोन सिग्नल ले जाने के एक अच्छे हिस्से के रूप में ...
निक डब्ल्यूडब्ल्यू

1
यह एक नेटवर्क डिवाइस, विशेष रूप से एक होमप्लग एवी किट के साथ बंडल किया गया था, इसलिए यह कभी फोन सिग्नल ले जाने के लिए नहीं था। केबलों को जानबूझकर इस तरह से डिज़ाइन किया गया था, हालाँकि प्लग के ठीक नीचे, और एक फोन के साथ इसका इस्तेमाल कभी नहीं किया गया होगा। जाहिर है, एक ही निर्माता द्वारा थोड़ा उच्च अंत डिवाइस बहुत अच्छी बिल्ली 5 ई के साथ आया बहुत अच्छी तरह से तनाव से राहत और ढाल वाले कनेक्टर्स को क्या लगता है।
जर्नीमैन गीक

1

कैट 5 भौतिक लेआउट और कंडक्टर के प्रकार को परिभाषित करने वाला एक मानक है जो कंडक्टरों की संख्या नहीं है। कैट 5 के लिए विशिष्ट चीजें केबल के अंदर कंडक्टर के मोड़, लंबाई और आकार जैसी चीजें हैं।

दो जोड़े वह सब है जो 100mbit ईथरनेट के लिए आवश्यक है। आपका खराब प्रदर्शन संभवतः खराब क्रिम्प का परिणाम है कि केबल स्वाभाविक रूप से खराब नहीं है। आप केबल पर शीथिंग को काटने और फिर कंडक्टरों के भौतिक अभिविन्यास को बदलने जैसी चीजों को करके खराब प्रदर्शन का कारण बन सकते हैं। 1g + ईथरनेट को सभी चार जोड़े की आवश्यकता होती है।

Cat5e, Cat5 मानक में सुधार है जो अतिरिक्त परीक्षण और बेहतर गुणवत्ता नियंत्रण को निर्दिष्ट करता है। जरूरी नहीं कि Cat5e केबल, Cat5 केबल से बेहतर हो।


1
ठीक है, मुझे नहीं लगा कि यह शुरू में कल्पना से बाहर था, और निश्चित रूप से परीक्षण तक नहीं। कहा कि, मैं (ANSI / TIA / EUA 568B) जिन मानकों को देख रहा हूं, वे स्पष्ट रूप से "4 जोड़ी 100 ओम UTP श्रेणी 5e" का संदर्भ देते हैं। मुझे लगता है कि स्थानांतरण गति के लिए केबलों का परीक्षण, और बुनियादी कार्यक्षमता कुछ है जो मुझे भविष्य में इस तरह के फ्रीबी केबल के साथ करने की आवश्यकता है।
जर्नीमैन गीक

0

यह आपके द्वारा खरीदे गए राउटर / मॉडेम के लिए है। मेरे पास दो पुराने नेटगियर राउटर हैं। दूसरा टीपी लिंक रेंज एक्सटेंडर का था।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.