यूएसबी कनेक्शन के किस संस्करण में कीबोर्ड की जांच की जाती है?

Question

मैं लेनोवो प्रेफर्ड प्रो कीबोर्ड पाने वाला हूं क्योंकि मैं कुछ सस्ता और एक ही समय में अच्छी गुणवत्ता चाहता था, इसलिए ऐसा लगता है कि प्रिफरेड प्रो उस कीमत के लिए सबसे अच्छा है। वैसे भी, मैं कैसे USB के किस संस्करण की जाँच करूँ?

Comments

ज्यादातर मामलों में यह बात नहीं होनी चाहिए। यूएसबी कीबोर्ड यूएसबी 2.0 के पूर्ण बैंडविड्थ का उपयोग / आवश्यकता नहीं करेगा।

— जर्नीमैन गीक

इन दिनों अधिकांश कीबोर्ड 2.0 हैं। विक्रेता के साथ की जाँच करें, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता। यहां तक ​​कि अगर यह USB 1.1 या कुछ ऐसा था जो वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता, तो यह सिर्फ एक कीबोर्ड है, आप इसे USB हब के रूप में उपयोग नहीं करने जा रहे हैं?

— एमडीटी गाय

इससे पहले कि आप इसे खरीद लें? निर्माता से पूछें, कल्पना और / या डेटा शीट आदि की जांच करें, आदि ने कहा कि, यह एक कीबोर्ड है, इसलिए यह USB 1.1 होने की संभावना प्रतीत होगी क्योंकि यह वास्तव में इससे अधिक कुछ भी होने की आवश्यकता नहीं है। यह निश्चित रूप से USB 1.1 संगत होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह USB HID इनपुट समर्थन वाले किसी भी चीज़ पर काम करेगा ।

— बजे एक CVn

मुझे लगता है कि आपको लगता है कि USB संस्करण किस अंतर में दिलचस्पी रखता है। यह किसी प्रकार की गलतफहमी पर आधारित होने की संभावना है, उदाहरण के लिए कि एक यूएसबी हब सभी पोर्ट की गति को सबसे कम गति पर डाउनग्रेड करता है।

— नाइट्रो 2k01

यह प्रश्न लेनोवो के लिए एक प्लग की तरह पढ़ता है प्रो कीबोर्ड! इस सवाल पढ़ने तक, मुझे तो पता ही नहीं था कि वे गुणवत्ता का प्रतिनिधित्व किया और एक सस्ते मूल्य पर, कि है मुझे लगता है कि हरा करने के लिए कठिन!

— डेव

Answer 1

मैंने वास्तव में अतीत में एसयू ब्लॉग के लिए इसके लिए एक लेख लिखा है

मुझे लगता है कि आप वास्तव में पूछ रहे हैं कि यह किस इंटरफ़ेस का उपयोग करता है और इसके क्या फायदे हो सकते हैं।

सबसे पहले बहुत सारे कीबोर्ड एक सरल, निष्क्रिय कनवर्टर के साथ PS / 2 और USB दोनों करते हैं , इसलिए आपका कीबोर्ड दोनों हो सकता है। आंतरिक सर्किटरी लगभग समान है इसलिए इसमें थोड़ा अंतर है - कीबोर्ड में मानवीय प्रतिक्रिया समय के लिए नगण्य विलंबता विलंबित है। अधिकांश छिपाई अनुप्रयोगों के लिए USB 2.0 या 3.0 का कोई वास्तविक व्यावहारिक लाभ नहीं है, इसलिए यह बात नहीं होनी चाहिए।

व्यावहारिक रूप से बड़ा लाभ यह है कि PS / 2 कीबोर्ड को USB कीबोर्ड पर माना जाता है, जिसे NKRO कहा जाता है - एक बार में निश्चित संख्या से अधिक कुंजी दबाने की क्षमता। जब तक आप पहले से ही इसके साथ समस्या नहीं रखते हैं, यह एक मुद्दा नहीं हो सकता है

दूसरी ओर स्विच प्रकार की पसंद में कुछ अंतर हो सकता है - मैं मैकेनिकल कीबोर्ड पसंद करता हूं, लेकिन एक अच्छा कैंची स्विच टाइप कीबोर्ड मानक झिल्ली स्विच कीबोर्ड की तुलना में बहुत बेहतर हो सकता है।

तो ... नहीं, PS / 2 या USB का उपयोग करने से फर्क नहीं पड़ना चाहिए। एक कीबोर्ड प्राप्त करना आप के साथ सहज हैं और अच्छी तरह से फिट बैठता है।

Comments

धन्यवाद। मैं एक फिल्को मेजेस्टच 2 के लिए बचत कर रहा हूं, जैसा कि मुझे पता चला (अच्छी तरह से, बहुत सारे लोगों से बहुत प्रशंसा) यह सबसे अच्छी बात है, या मैकेनिकल कीबोर्ड की बात आती है। लेकिन यह महंगा है, इसलिए मुझे फ़िल्को प्राप्त करने तक कुछ उपयोग करने की आवश्यकता है। मुझे पता है कि मैकेनिकल कीबोर्ड कुछ भी नहीं धड़कता है। विषय से थोड़ा हटकर, लेकिन क्या आपको लगता है कि लेनोवो की तुलना में उस कीमत के लिए बेहतर गुणवत्ता वाला कीबोर्ड है? मुझे मानक / पारंपरिक लेआउट की आवश्यकता है। सभी लॉजिटेक पारंपरिक नहीं हैं ...

— बुराई

पीएस / 2 का एक माध्यमिक लाभ है: यह मतदान के बजाय हार्डवेयर अवरोध उत्पन्न करता है, इसलिए अधिक 'उत्तरदायी' (कम अक्षांश) हो सकता है। हालांकि, आप वास्तव में नोटिस करने की संभावना नहीं रखते हैं, जब तक कि सिस्टम बहुत अधिक प्राथमिकता वाले लोड के अधीन न हो ।

— बॉब

लॉजिटेक बंडलों हैं - उम्र के लिए एक का इस्तेमाल किया इससे पहले कि मैं अपने यांत्रिक मिला। वे ठीक, और काफी सस्ता कर रहे हैं

— जर्नीमैन गीक

Answer 2

मूल प्रश्न की टिप्पणी के आधार पर, मैं जवाबदेही और विलंबता के संबंध में थोड़ा अलग प्रश्न का उत्तर दूंगा।

USB संस्करण कुंजीपटल जवाबदेही के लिए एक स्क्वाट अंतर नहीं बनाने जा रहा है। डेटा पैकेट इतने छोटे हैं कि अंतर नगण्य है। एक छोटा सा अंतर क्या हो सकता है कि HID उपकरणों के लिए पोल दर है। USB में, उपकरण होस्ट के लिए एक बाधा को समाप्त नहीं कर सकते हैं। इसके बजाय, गर्म को समय-समय पर परिवर्तनों के लिए उपकरण को प्रदूषित करना चाहिए, जिसे 1000 हर्ट्ज तक किया जा सकता है। (यानी प्रति सेकंड 1000 गुना।)

डिफ़ॉल्ट रूप से विंडोज में, पोल दर 125 हर्ट्ज है, जिसका अर्थ है कि यह चरण इनपुट-> आउटपुट विलंबता श्रृंखला में संभावित रूप से 8 मिलीसेकंड का परिचय देगा। 125 हर्ट्ज का अर्थ है कि 60 हर्ट्ज के स्क्रीन रिफ्रेश पर यूएसबी कीबोर्ड को प्रति फ्रेम दो बार से थोड़ा अधिक बार प्रदूषित किया जाता है। (60 हर्ट्ज स्क्रीन रिफ्रेश 16.7 एमएस लेटेंसी तक पेश करेगा, जो कि फ्रेम पर ट्रांसफर होने में लगने वाला समय है।) इसे सामान्य उपयोग के लिए संतोषजनक माना गया। सबसे खराब स्थिति में, यह 8 एमएस विलंबता एक फ्रेम का प्रतिपादन याद आती है आप का कारण होगा, एक संचयी विलंबता के कारण 8+16.7+x ms, या 24.7+x ms,जहां xको इसके संसाधन और फ्रेम रेंडर करने के लिए खेल के लिए ले जाता है की तरह है, श्रृंखला में अन्य सभी विलंबता है , और कुछ मॉनिटर द्वारा प्रस्तुत विलंबता क्योंकि वे बफ़र कर रहे हैं। (यह प्रमुख समय अवधि होने की संभावना है)

यदि आप अभी भी इस विलंबता का अनुकूलन करना चाहते हैं, तो आप नीचे लिंक किए गए, हिड्सबफ़ उपयोगिता का उपयोग कर सकते हैं। हालाँकि, ध्यान रखें कि इसे लगाना थोड़ा सा है, खासकर 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम पर।

http://www.ngohq.com/news/15043-how-to-increase-usb-sample-rate-in-windows-vista-7-a.html