वायरलेस स्टैंडर्ड ट्रांसफर रेट्स बनाम वैन स्पीड


0

मैं देख रहा हूँ कि नया 802.11ac वायरलेस मानक 1000 gbps तक की गति के लिए स्थानांतरित हो सकता है। जाहिर है कि यह सैद्धांतिक है लेकिन मुझे अभी भी कल्पना है कि यह एक विशिष्ट 10 - 20 एमबीपीएस वैन लिंक की तुलना में तेजी से तेज है।

इन धीमी लेन की गति के साथ, हर कोई 802.11ac पर अपनी जॉली को चिकना क्यों कर रहा है? जब तक WAN की गति नहीं बढ़ जाती है, तब तक कोई रास्ता नहीं है कि हम कभी भी इस मानक को पूरा करने के करीब नहीं आएंगे, जब तक कि हम WAN की गति नहीं बढ़ाते।

क्या मेरे वायरलेस जी नेटवर्क को अपग्रेड करने के लिए कोई कारण है अगर मैं इसका उपयोग करने वाला एकमात्र व्यक्ति हूं और मेरा इंटरनेट कनेक्शन एक ठोस 5 एमबीपीएस में सुचारू है?


802.11ac सैद्धांतिक गति 1.3 Gbps नहीं है 1000 Gbps
jhcaiced

कभी अपने वायरलेस नेटवर्क पर जानकारी के एक गीगाबाइट को एक होम कंप्यूटर से दूसरे घर में स्थानांतरित करने की आवश्यकता है?
कोबाल्टज

जीसस, कोई उपाय नहीं। बाहरी हार्ड ड्राइव सभी तरह से। लेकिन मैं आपकी बात देखता हूं, यह प्रक्रिया 802.11ac के साथ बहुत तेज होगी।
स्कैंडलिस्ट

जवाबों:


1

आप सही हैं: अपने बाहरी सामना करने वाले नेटवर्क कनेक्शन को अपग्रेड करने से कोई फर्क नहीं पड़ता अगर बाहरी कनेक्शन केवल विस्तारित समय के लिए एक निश्चित अधिकतम तक पहुंच जाएगा। दूसरे शब्दों में, मुझे एक DOCSIS 3.0 केबल मॉडेम मिला है, जो 'सैद्धांतिक रूप से' 384 MBit तक पहुंच सकता है, फिर भी मेरे आंतरिक राउटर का मेरे केबल मॉडेम से केवल 100 Mbit कनेक्शन है, इसलिए मैं कभी भी अपना पूर्ण 384 MBit प्राप्त नहीं कर पाऊंगा (कम से कम जब तक मैं अपने राउटर को अपने केबल मॉडेम से 1000 Mbit कनेक्शन में अपग्रेड नहीं करता)। के बाद से यह सब लूट है क्योंकि मेरे केबल कनेक्शन 20 Mbit वैसे भी सबसे ऊपर है।

तो क्यों कुछ भी अपग्रेड करें? मैंने भविष्य की गति का लाभ उठाने के लिए अपने मॉडेम को अपग्रेड किया और जब वे गति प्रदान की जाने लगी तो मैंने अपने राउटर को तेज गति को संभालने के लिए अपग्रेड किया। आंतरिक रूप से I मेरा प्रदाता है

TLDR; उन्नयन अगर यह बनाता है के बाद से; यह सिर्फ आप 5 एमबीट कनेक्शन के साथ है .. आप 1990 के 802.11 बी वाईफाई सेटअप के साथ कर सकते हैं और तब तक ठीक रह सकते हैं जब तक कि आप बाहरी कनेक्शन अपग्रेड न कर लें।


0

व्यक्तिगत रूप से, मैं निश्चित रूप से उन्नयन देखूंगा। चीजों के WAN पक्ष के लिए इतना नहीं, बल्कि मेरे स्थानीय नेटवर्क के लिए। मेरे पास घर के आसपास कई टीवी हैं, प्रत्येक में एचडीएमआई के माध्यम से एक छोटा उपकरण है। इनमें से हर एक डिवाइस मेरे सेटन क्वाड ट्यूनर टीवी कार्ड के लिए स्ट्रीमिंग पोर्टल का काम करता है । अगर इन उपकरणों को 802.11ac का समर्थन करना था, तो मुझे अपने घर में ईथरनेट केबल नहीं चलाना होगा क्योंकि मेरे मीडिया सर्वर को बंद करने के लिए उनके पास पर्याप्त बैंडविड्थ होगी। 802.11ac विनिर्देश स्थानीय नेटवर्क फ़ाइल स्थानांतरण के लिए वास्तव में एक बड़ा बढ़ावा (वर्तमान में) है। हालांकि, अधिक से अधिक शहरों में गीगाबिट इंटरनेट कनेक्शन मिलना शुरू हो रहा है जिस स्थिति में यह WAN लाभ के रूप में भी काम करेगा।


यह समझ में आता है, मुझे लगता है कि अगर आप स्थानीय मीडिया को कई उपकरणों के लिए स्ट्रीम करते हैं या नेटवर्क के आसपास बड़ी मात्रा में डेटा ट्रांसफर करते हैं, तो घरेलू उपयोग के लिए एप्लिकेशन हैं। मुझे लगता है कि अधिकांश उपभोक्ता इस धारणा के तहत अपने नेटवर्क को अपग्रेड करने में परेशान हो रहे हैं कि यह नया मानक उनके "इंटरनेट" को तेज कर देगा।
स्कैंडलिस्ट

इसके अलावा एक योग्य उन्नयन यदि आपको लगता है कि बीम बनाने की सुविधा कुछ भी है।
स्कैंडलिस्ट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.