JPG को BMP में परिवर्तित करना, फिर बिना नुकसान के JPG पर वापस जाना


1

किसी ने JPG की कई संख्या को BMP और फिर PNG में इस धारणा के तहत परिवर्तित कर दिया है कि यह "गुणवत्ता बढ़ाएगा"। बेशक, यह नहीं है, क्योंकि एक बार जब आप हानिपूर्ण संपीड़न पेश करते हैं तो आप कभी भी इससे बेहतर "बेहतर" कुछ भी प्राप्त नहीं कर सकते हैं।

तो अब समस्या यह है, बीएमपी बड़े हैं। मैं 24bpp PNG जैसे दोषरहित प्रारूपों का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन वे समान चित्र होने के बावजूद "मूल" JPG की तुलना में बड़े हैं।

क्या अतिरिक्त कलाकृतियों को प्रस्तुत किए बिना जेएमपी की उन बीएमपी को वापस करना संभव है? मेरी धारणा नहीं है, लेकिन शायद मैं गलत हूं?


मुझे कोई संदेह नहीं है, क्योंकि जब जेपीईजी बनाया गया था तो कलाकृतियों को फिर से व्याख्या और संपीड़ित किया जाएगा। आप बहुत ही उच्च गुणवत्ता के jpg का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन वे संभवतः png से बड़े होंगे। मुझे लगता है कि ये तस्वीरें नहीं हैं? आप एक नमूना पोस्ट कर सकते हैं?
Paul

मुझे लगता है कि यह सामान्य रूप से सभी JPG छवियों पर लागू होगा, जब तक कि कुछ शर्तें नहीं होती हैं जहाँ JPG - & gt; बीएमपी - & gt; JPG प्रक्रिया वास्तव में "मूल" JPG को पुनर्प्राप्त कर सकती है।
That Umbrella Guy

ज़रूर - लेकिन एक प्रदर्शित jpg का परिणाम एक बिटमैप है जो मूल बिटमैप को अनुमानित करता है। सन्निकटन गुणवत्ता सेटिंग पर आधारित है। यदि आप अपने bmps को उच्च गुणवत्ता के साथ बनाते हैं, तो परिणामी jpg को आउटपुट फ़ाइल के आकार को छोड़कर, मूल jpg से अप्रभेद्य होना चाहिए। जो बड़ा होगा।
Paul

जवाबों:


3

नहीं, ऐसा करने से - कम से कम किसी भी JPG संपीड़न के साथ - आपको संदेह होने पर अतिरिक्त गुणवत्ता हानि का सामना करना पड़ेगा। एकमात्र सवाल यह है कि कितना है। आगे ध्यान देने योग्य हानि के बिना उन्हें फिर से जोड़ना संभव हो सकता है, लेकिन वे मूल रूप से "कम सच" होंगे फिर बीएमपी

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.