मेरे बजट को ध्यान में रखते हुए और चूंकि यह महसूस होता है कि नए मदरबोर्ड के साथ इंतजार करना बेहतर हो सकता है जब तक पीसीआई 3.0 स्लॉट्स आम चलन नहीं बन जाते हैं, मैं 150+ यूरो के लिए मदरबोर्ड खरीदने के लिए खुद को प्राप्त नहीं कर सकता, सिर्फ 3.0 स्लॉट के लिए और हाँ, मुझे पता है उन्नयन 1-3% बिजली की वृद्धि देता है, इसलिए कृपया मुझे ट्रोल न करें। हालांकि मैं एक बहुत मुश्किल सवाल में भाग गया - gt / sec और gbps वास्तव में मुझे भ्रमित करते हैं।
मदरबोर्ड के साथ योजनाबद्ध ग्राफिक्स कार्ड =
- ग्राफिक्स कार्ड: नीलम आर 9 270 एक्स डुअल-एक्स ओसी
- ग्राफिक्स कार्ड चश्मा: 1020MHz कोर स्पीड 832 वास्तविक शेड 28nm 80Tmu 32ROP बस 256-बिट, GDDR5 रैम 2024MB मेमोरी, गति 1400MHz, बस 256-बिट
- बनावट दर 81,6 GTexel / sec
- पिक्सेल दर 32.6 GPixel / सेकंड
- मदरबोर्ड: ASRock 970 Pro3 R2.0, 2x pci-e 2.0 x16 स्लॉट बोर्ड पर मौजूद हैं
बड़ा मुद्दा यह है कि, क्या यह ग्राफिक्स कार्ड पीसीआई / मदरबोर्ड की तुलना में अधिक gt / sec या Gbps उत्पन्न कर सकता है, संभवतः इसे 1x pci-e 2.0 x 16 स्लॉट में स्लेट किया जाएगा, इस प्रक्रिया को देखते हुए? यह एक नया मदरबोर्ड खरीदने के लायक नहीं है, अगर मुझे केवल 1-3% बिजली की वृद्धि मिलेगी।
हालाँकि यह नया कार्ड (यादृच्छिक संख्या) 6gt / sec उत्पन्न कर सकता है, जबकि स्लॉट और / या मदरबोर्ड केवल ५gt / s को संभाल सकता है, जिससे मुझे १gt / sec (२०% शक्ति) खोना पड़ता है।
मैं एक मध्यम-उच्च गेमर हूं, और मैं निकट भविष्य में गोलीबारी नहीं करने जा रहा हूं ... अधिक शक्तिशाली मदरबोर्ड किसी भी आवश्यक कार्यक्षमता को जोड़ने के लिए प्रतीत नहीं होते हैं, जब तक कि 2.0 पीसीआई बस इस कार्ड के लिए कटौती नहीं कर सकता है। ।
कृपया मदद कीजिए। मुझे यकीन है कि कोई जानता है कि इस सामान की गणना कैसे की जाए।