लेनोवो थिंकसेवर TS130 1105 - 32/64 रैम कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करता है?

Question

बस एक लेनोवो थिंकसेवर TS130 1105 (Xeon E3-1225V1) और (एक नया, सील, होलोग्राफ्ड, कानूनी लग रहा है) की प्रतिलिपि विंडोज सर्वर 2008 32/64 (मानक) में एक बहुत हल्के काम के लिए उस पर चलने के लिए (वर्तमान में नियंत्रित किया जाता है) पर्याप्त रूप से, एक पुरानी पुरानी ऑप्टिमा पी 4 द्वारा विंडोज 2000 सर्वर चल रहा है - वास्तव में हल्का, लेकिन प्रतिस्थापन के लिए लंबे समय से अतीत, सर्वर 2012 के लिए किसी विशेष आवश्यकता या बहाने के बिना ...)

64 बिट डिस्क वहां बैठता है और कुछ भी नहीं करता है।

32 बिट डिस्क बूट।

मैंने TS130 नियमावली में इसका कोई उल्लेख नहीं किया है (मैंने अब इसे कंघी कर लिया है, और जोड़े में आबाद करने की आवश्यकता का कोई उल्लेख नहीं मिल रहा है - एक पसंदीदा क्रम में आबाद करने के लिए एक पसंदीदा आदेश, हाँ, लेकिन जोड़े का कोई उल्लेख नहीं किया जा रहा है) लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर यह इस तथ्य के कारण है कि 4GB रैम इसके साथ जोड़ा गया था एक जोड़ी के बजाय एक एकल DIMM था। उन्नयन के लिए बेहतर है, लेकिन शायद x64 संस्करण को स्थापित करने के लिए तुरंत अपग्रेड (या साइडग्रेड) की आवश्यकता है ??

प्रश्न को स्पष्ट करने के लिए: क्या यह हार्डवेयर 32 बिट मोड में चलता है, जब केवल एक DIMM स्लॉट पॉप्युलेट होता है, और 64 बिट चलाने के लिए दो स्लॉट्स (संभवतः मिलान) की आवश्यकता होती है, या यह RAM कॉन्फ़िगरेशन की परवाह किए बिना 64 बिट चलाता है? मैंने देखा है, लेकिन क्या BIOS में कुछ ऐसा हो सकता है जिसकी मैंने अनदेखी की है जो इस समस्या का कारण होगा?

किसी को पता है? मैंने एक डेस्कटॉप पर 64-बिट डीवीडी एक एएमडी एथलॉन II एक्स 4 635 प्रोसेसर के साथ आज़माया, जो कि सामान्य रूप से 64 बिट में विंडोज 7 चलाता है, और यह ठीक बूट हुआ।

Comments

जब तक मशीन की विशिष्ट आवश्यकताएं नहीं होती हैं, तब तक रैम कॉन्फ़िगरेशन को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि सिस्टम को किस तरह से चलना चाहिए, यह 32-बिट या 64-बिट हो। आपको शेष बैंकों को आबाद करने में सक्षम होना चाहिए (स्पष्ट रूप से यह सुनिश्चित करना कि वे संगत हैं) और विंडोज के दोनों संस्करणों को ठीक से चलाएं।

— Happy_soil

"क्या इस मशीन की विशिष्ट आवश्यकताएं हैं?" मेरा सबसे सवाल है। मुझे अधिक मेमोरी की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है (कार्य हल्का है, जैसा कि प्रश्न में कहा गया है) और न ही इसका उपयोग करने वाली विशिष्ट मेमोरी का एक आसान स्टैश है, या मैं बस कोशिश करूँगा। तथ्य यह है कि यह 32 बिट डिस्क को बूट करता है, लेकिन 64 बिट डिस्क को नहीं, और 64 बिट डिस्क को किसी अन्य कंप्यूटर को बूट करता है, यह प्रकट होता है कि यह किसी भी तरह "32 बिट्स में फंस गया है" - कैसे या क्यों ऐसा हो सकता है जो मैं कोशिश कर रहा हूं। हिसाब लगाना।

— एकनरवाल

Answer 1

विंडोज सर्वर 2008 में 512 एमबी रैम की आवश्यकता होती है और यह 2 जीबी रैम की सिफारिश करता है। यह शायद ... कम है ... लेकिन इसका मतलब है कि आपके 4 जीबी रैम का x64 के साथ कुछ भी काम नहीं है।

Comments

मात्रा बहुत है (एसक्यूएल सर्वर एक्सप्रेस पर नौकरी चलती है, इसलिए अगर मैं इसे खरीदता हूं तो यह अधिक मेमोरी का उपयोग नहीं कर सकता है, और यह एकमात्र ऐसा काम है), बस सोच रहा था कि (उदाहरण के लिए) 2 2 जीबी के रूप में दूर तक फर्क पड़ेगा मशीन 32, .vs के बजाय 64 बजाती है। एकल 4GB। नौकरी 32 बिट सर्वर में चल सकती है, लेकिन मैं बिना किसी अच्छे कारण के चीज़ को अपंग करने के लिए प्रतिरोधी हूं।

— इकॉनवाल

Answer 2

मेरे प्रश्न का उत्तर है: यह 64 बिट मोड में 1 स्टिक रैम के साथ ठीक काम करता है।

मेरी समस्याओं का कारण (कुछ हद तक) एक दोषपूर्ण डीवीडी-रॉम ड्राइव था। मुझे इस पर संदेह होने लगा जब मैंने ओएस के 32 बिट संस्करण को स्थापित करने का प्रयास किया और वह विफल हो गया, भले ही उस विशेष डिस्क ने ठीक बूट किया हो। मैंने एक अलग डीवीडी ड्राइव में स्वैप करके और ओएस के 64-बिट संस्करण को सफलतापूर्वक स्थापित करके इसकी पुष्टि की।

Comments

बस पृष्ठभूमि की जानकारी के रूप में। एक DIMM पहले से ही 64 बिट्स है। दो डीआईएमएम 2x64बिट्स (और 1x128 नहीं) होंगे। और यह सीपीयू सेटअप पर निर्भर करता है, न कि वह मेमोरी जो कम हो सकती है (जैसे कि 32 बिट मोड में चलने वाला एक 386SX जो 16 बिट वाइड मेमोरी स्थापित है)।

— हेन्स