विंडोज़ पीसी से यूएसबी मीडिया को सुरक्षित रूप से हटाने के पीछे तर्क क्या है? [डुप्लिकेट]

Question

इस सवाल का पहले से ही यहाँ एक जवाब है:

• क्या मुझे इसे अनप्लग करने से पहले USB ड्राइव को अनमाउंट करना चाहिए? 11 उत्तर
• सुरक्षित रूप से हटाने के बिना USB कुंजी को अनप्लग करना समस्याओं का कारण होगा? [डुप्लिकेट] २ उत्तर

काफी बार जब मैं जल्दी में होता हूं, तो मैं अपने डेस्कटॉप पीसी या लैपटॉप से ​​बाहरी हार्ड ड्राइव से एक यूएसबी पेनड्राइव या यूएसबी केबल को स्वचालित रूप से बाहर निकालता हूं, सिस्टम ट्रे में सुरक्षित रूप से हटाए गए आइकन पर राइट-क्लिक किए बिना और इस मार्ग के माध्यम से अनप्लगिंग । अब तक कुछ भी अनहोनी नहीं हुई है, जब भी मैं "हड़बड़ी में" हुआ हूं।

सुरक्षित रूप से हटाए गए आइकन पर राइट क्लिक करने के पीछे तर्क क्या है और अगर यह नहीं किया जाता है, तो क्या मैं वास्तव में यूएसबी मीडिया पर जानकारी खो सकता हूं?

संपादित करें

क्या इस तरह की जानकारी खोने की भेद्यता बहुत बढ़ गई है , अगर USB मीडिया अभी भी कंप्यूटर से बाहर खींच रहा है (गैर-चमकती के विपरीत)?

Comments

@woliveirajr, यह डुप्लिकेट के समान कुछ भी नहीं है? एक को हटाने के बारे में पूछ रहा है और सीडी रोम और किंडल को संदर्भित करता है जहां यह समझने के बारे में है कि यदि सूचना को खो दिया जा सकता है अगर बेवजह हटाया जाए। खुश होना गलत है, लेकिन मैं इसे नहीं देख सकता।

— डेव

सुरक्षित रूप से हटाने के बिना USB कुंजी को अनप्लग करना संभव समस्याओं का कारण होगा? । और यह भी देखें कि क्या डिवाइस को सुरक्षित रूप से हटाने की आवश्यकता है यदि "त्वरित निष्कासन" सक्षम है?

— ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुएफ्ट

@Simon: मैं चाहता था, वास्तव में, superuser.com/questions/619076/... सवाल है, लेकिन यह एक है कि मेरी टिप्पणी में जुड़ा हुआ है की डुप्लीकेट के रूप में चिह्नित किया गया था। और "ऑगस्टस फ्रांसिस" का उत्तर आपके प्रश्न के बारे में है

— woliveirajr

अहम

— विम

सुरक्षित रूप से हटाने के लिए आइकन को सुरक्षित रूप से हटाने के लिए बाएं-क्लिक का उपयोग करने का प्रयास करें। यह तेज है।

— djhurio

Answer 1

हां यह हो सकता है, यह तब होता है जब आप उपयोग में होने पर डिवाइस को निकालते हैं (पढ़ने या लिखने)।

जब आप एक यूएसबी ड्राइव में प्लग करते हैं, तो आप अपने पीसी को उसमें से डेटा लिखने और पढ़ने के लिए मुफ्त में देते हैं; जिनमें से कुछ कैश है।

USB डिवाइस पर तुरंत जानकारी न लिखने से कैशिंग होता है, और बजाय इसे अपने पीसी की मेमोरी (रैम) में रखने के। यदि आप इस जानकारी को लिखे जाने से पहले अपने पीसी से यूएसबी ड्राइव को बाहर करना चाहते हैं, या इसके लिखे जाने के दौरान, आप एक भ्रष्ट फ़ाइल के साथ समाप्त हो जाएंगे।

हालाँकि, Windows स्वचालित रूप से USB उपकरणों पर कैशिंग अक्षम कर देता है, जब तक कि आप विशेष रूप से यह नहीं कहते कि आप इसे सक्षम करना चाहते हैं। यदि आप उपकरण से कुछ भी नहीं लिख रहे हैं या पढ़ नहीं रहे हैं, तो अधिकांश भाग के लिए आपको 'सुरक्षित रूप से निकालें हार्डवेयर' बटन पर क्लिक करने की आवश्यकता नहीं है।

इसका बस एक अतिरिक्त स्तर की सुरक्षा के रूप में है जो आपको आपकी खुद की फाइलों को नष्ट करने से रोकता है।

ऐसा करने से फ़ाइलें "शान से" बंद हो जाती हैं, डेटा, पॉइंटर्स और फ़ाइल आकार संकेतक को संरक्षित करना। जब डिस्क को लिखने के लिए कंप्यूटर हमेशा एक बफर को "फ्लश" नहीं करता है और डेटा का केवल एक हिस्सा लिखा जा सकता है। उचित प्रक्रिया का उपयोग करने से आश्वस्त होगा कि डेटा और पॉइंटर्स अच्छे आकार में हैं।

स्रोत

Comments

मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि यूएसबी पेन ड्राइव पर डिफ़ॉल्ट रूप से कैशिंग अक्षम होने पर, लोगों को उन चूक को बदलने के लिए जाना जाता है। तो एक यादृच्छिक कंप्यूटर पर किसी भी ड्राइव बाहर yank मत करो। (इसे बदलने का कारण एक बड़ी गति को बढ़ावा देना है)।

— हेन्नेस

मैंने इस तरह एक बार समय (लेकिन डेटा नहीं) खो दिया। फ़ाइल ने इसे फ्लैश ड्राइव पर कभी नहीं बनाया क्योंकि मैं जल्दी में था। फिर कभी नहीं हुआ, हालांकि, मुझे लगता है कि कैशिंग बहुत आम नहीं है।

— थॉमस

मैंने "देरी से लिखने" में त्रुटियां देखी हैं जब ऐसा होता है।

— टेकब्रैट

मुझे लगता है कि यह सिर्फ कैश से अधिक है ... यदि ड्राइव उपयोग में है तो विंडोज सक्रिय रूप से सुरक्षित निष्कासन से इनकार करेगा।

— बेन वोइग्ट

मैं इसका उत्तर +1 देता हूं अगर यह इस तथ्य का भी उल्लेख करता है कि विंडोज सुनिश्चित करता है कि वर्तमान में कोई भी फाइल ड्राइव पर नहीं है। बहुत सारी प्रक्रियाएँ जैसे explorer.exeआपके बारे में जानने के बिना आपके ड्राइव पर मौजूद फाइलों के साथ मूर्खतापूर्ण चीजें करना, और यह सुनिश्चित करना अच्छा है कि इससे पहले कि आप इसे अनप्लग करें, टॉम फूलेरी में से कोई भी नहीं चल रहा है। यह उल्लेख करने के लिए कि कुछ लोग और भी मूर्खतापूर्ण चीजें करना पसंद करते हैं जैसे कि ड्राइव पर सीधे एक एक्सेल स्प्रेडशीट खोलना, फिर भूल जाओ एक्सेल खुला है।

— फिल

Answer 2

एक दूसरा कारण यह है कि फ्लैश ड्राइव को राइट कमांड के बाद ~ 0.25 सेकंड के लिए स्थिर शक्ति की आवश्यकता होती है। यह एक मौलिक शारीरिक समस्या है, यादृच्छिक कारकों के कारण कुछ लिखते हैं कि विद्युत 0.72 स्थिति में तार्किक 1 बिट छोड़ सकता है। फिक्स आसान है: बस थोड़ा फिर से लिखना, शायद कुछ समय भी। आखिरकार यह चिपक जाएगा।

यदि आप वास्तव में बदकिस्मत हैं, तो बिट गिरने वाला एक फाइल सिस्टम टेबल में होगा और एक संपूर्ण निर्देशिका जैसे भ्रष्ट।

Comments

यह दिलचस्प है - क्या मुझे एक संदर्भ मिल सकता है जहां मैं उस घटना के बारे में अधिक पढ़ सकता हूं?

— स्क्लरयन

क्या कोई उपयोगिता है जो आप यह जांचने के लिए उपयोग कर सकते हैं कि क्या निर्देशिका दूषित हो गई है?

— जेएफडब्ल्यू 14

@ जेएफडब्ल्यू हां; बस फ्लैश ड्राइव खोलें और फ़ोल्डरों के माध्यम से नेविगेट करें। अगर कुछ भी याद नहीं है, या यह आपको संदेश देता है जैसे 'निर्देशिका दूषित हो सकती है', तो आप जानते हैं कि भ्रष्टाचार है (या कम से कम गंदे बिट को कभी साफ नहीं किया गया था, जिसका आमतौर पर मतलब है कि भ्रष्टाचार है)।

— AJMansfield

@SllRyan, यहाँ बिजली हानि के प्रभाव पर एक पत्र है और त्रुटियों को लिखो

— SeanC

@JFW: विंडोज पर, मानक त्रुटि जाँच यह कोशिश करेगा। (प्रत्येक ड्राइव की संपत्ति विंडो में पाया गया)। @ AJMansfield: बिजली कटौती के कारण फ्लैश भ्रष्टाचार उस तरह से काम नहीं करता है। गंदे बिट को अंतिम लेखन द्वारा साफ किया जा सकता है, जो उचित ०.०२३ पर समाप्त होता है, जबकि दूसरा (मेटाडेटा) बिट ०.५ ९ के रूप में समाप्त हो जाता है, जिसे फिर से लिखना पड़ता है। यह प्रति क्षेत्र की संपत्ति नहीं है। (फ्लैश किसी भी तरह से सेक्टर के आधार पर काम नहीं करता है, बहुत ठीक भी है।)

— MSalters

Answer 3

कुछ लोगों को एक फ्लैश ड्राइव के हुड के तहत चलने वाली हर चीज का एहसास होता है। हार्ड ड्राइव के विपरीत, जिसमें एक सेक्टर को मिटा दिया जाता है और एक ही चरण में ओवरराइट किया जाता है, फ्लैश ड्राइव डेटा को खाली 528-बाइट पृष्ठ पर लिख सकते हैं, जितना कि वे मिटाए गए चक्र का प्रदर्शन कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, चूंकि प्रत्येक मिटाए गए नियंत्रण सर्किट में उचित मात्रा में सिलिकॉन का उपयोग होता है, इसलिए फ्लैश चिप्स में आमतौर पर प्रत्येक पृष्ठ के लिए एक अलग सर्किट नहीं होता है, लेकिन इसके बजाय "ब्लॉक" प्रति एक होता है, जहां प्रत्येक ब्लॉक में सैकड़ों या हजारों पृष्ठ होते हैं। इसका मतलब है कि हर बार अलग-अलग डेटा एक सेक्टर को लिखा जाता है, यह पहले से रिक्त क्षेत्र और पुरानी कॉपी को किसी भी तरह "आउट-ऑफ-डेट" के रूप में चिह्नित किया जाएगा। कुछ बिंदु पर, फ्लैश एक "कचरा-संग्रह" चक्र का प्रदर्शन करेगा, जहां यह एक ब्लॉक की पहचान करेगा जिसमें ज्यादातर आउट-ऑफ-द-पेज पेज शामिल हैं, उन सभी पृष्ठों को कॉपी करें, जो उस ब्लॉक से दूसरे ब्लॉक तक नहीं हैं, जिसमें जगह है, और फिर ब्लॉक को मिटा दें। क्योंकि इस तरह के ऑपरेशन बहुत धीमे हो सकते हैं, कुछ ड्राइव जब संभव हो, तब प्रदर्शन करेंगे जब कुछ और नहीं चल रहा था; जब वे ऐसे सफाई करते हैं तो ड्राइव कंप्यूटर को नहीं बताते हैं, क्योंकि कंप्यूटर आमतौर पर परवाह नहीं करेगा। "गोच्टा" यह है कि यदि कंप्यूटर ड्राइव को यह पता नहीं चलने देता है कि यह बिजली खोने वाला है, तो इस तरह के क्लीनअप को करने के लिए सुरक्षित होने पर ड्राइव को यह जानने का कोई तरीका नहीं होगा। क्योंकि कंप्यूटर आमतौर पर परवाह नहीं करेगा। "गोच्टा" यह है कि यदि कंप्यूटर ड्राइव को यह पता नहीं चलने देता है कि यह बिजली खोने वाला है, तो इस तरह के क्लीनअप को करने के लिए सुरक्षित होने पर ड्राइव को यह जानने का कोई तरीका नहीं होगा। क्योंकि कंप्यूटर आमतौर पर परवाह नहीं करेगा। "गोच्टा" यह है कि यदि कंप्यूटर ड्राइव को यह पता नहीं चलने देता है कि यह बिजली खोने वाला है, तो इस तरह के क्लीनअप को करने के लिए सुरक्षित होने पर ड्राइव को यह जानने का कोई तरीका नहीं होगा।

ध्यान दें कि हालांकि गुणवत्ता फ्लैश ड्राइव यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की गई है कि डेटा की एक नई प्रतिलिपि हमेशा पूरी तरह से एक पुरानी कॉपी के मिटने से पहले लिखी जाएगी, और यह सुनिश्चित करें कि वे हमेशा यह पता लगा सकें कि प्रत्येक ब्लॉक की कौन सी कॉपी को सबसे चालू माना जाना चाहिए, सभी नहीं फ्लैश ड्राइव डिजाइन एकदम सही हैं। किसी भी शक्ति-विफल अधिसूचना की अनुपस्थिति में, एक एल्गोरिथ्म जिसे डेटा हानि या असंगति के खिलाफ 100% प्रमाण के लिए डिज़ाइन किया गया है, शायद एक बैठक के शिथिल बाधाओं के रूप में कम से कम दो बार धीमा होगा। एक हार्डवेयर पॉवर-फेल नोटिफिकेशन जोड़ना, जो एक या दो फ्लैश-राइट ऑपरेशन को पूरा करने के लिए अभी भी पर्याप्त ऊर्जा है, समय की कमी को कम करेगा, लेकिन पावर-फेल नोटिफिकेशन को 100% विश्वसनीय बनाने में मुश्किल हो सकती है, और सभी कार्यान्वयन सही नहीं हैं ।

Comments

528-बाइट? क्या आपका मतलब 512 है?

— एल्विन वोंग

@ अल्विनवोंग: पृष्ठ 528 बाइट्स हैं। 512-बाइट सेक्टर को लिखने से न केवल डेटा को संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है, बल्कि यह भी संकेत मिलता है कि डेटा किस सेक्टर से संबंधित है। किसी भी समय, एक ड्राइव को यह जानने के लिए उपयुक्त है कि "मुझे अब तक 5,271,591,371 लेखन अनुरोध मिले हैं, और मैं अगले एक के लिए ब्लॉक 57 के पेज 15 का उपयोग करूंगा।" यदि इसे सेक्टर 147 के लिए 512 बाइट्स डेटा लिखने का अनुरोध प्राप्त होता है, तो ब्लॉक 57 के पेज 15 को डेटा के उन 512 बाइट्स के साथ-साथ एक संकेत भी प्राप्त होगा कि वे 5,271,591,372 वें लेखन अनुरोध का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो कि सेक्टर 147 के लिए था

— सुपरकैट

यदि सिस्टम को सेक्टर 147 को पढ़ने के लिए अनुरोध मिलता है, तो डिस्क पर कई पृष्ठ हो सकते हैं जो एक सेक्टर 147 को पकड़ते हैं, लेकिन (सेक्टर 147 को लिखने के लिए एक और अनुरोध) अनुपस्थित हैं, उनमें से कोई भी अनुक्रम संख्या 5,271,591,372 से अधिक नहीं होगा; इस प्रकार, ब्लॉक 57 का पृष्ठ 15 उस क्षेत्र के "वर्तमान" संस्करण के रूप में पहचानने योग्य होगा, और किसी भी निचली संख्या वाली प्रतियां अप्रचलित के रूप में पहचानी जा सकेंगी। ध्यान दें कि सिद्धांत रूप में, सिस्टम सभी पृष्ठों को स्कैन करके "रीड सेक्टर 147" अनुरोध का जवाब दे सकता है, जिसमें यह पता लगाया जा सकता है कि किसने सबसे वर्तमान संस्करण का आयोजन किया था, लेकिन वह छिपकर धीमा हो जाएगा।

— सुपरकैट

अधिक आम तौर पर, एक सिस्टम फ्लैश में बनाए रखने के लिए कुछ बल्कि दिलचस्प डेटा संरचनाओं का उपयोग करेगा जहां सब कुछ स्थित है, साथ ही साथ एक संकेतक जिसके लिए फ्लैश में भौतिक पृष्ठ तालिका से लिखे गए हैं। अंतिम बार अपडेट किया गया था। यदि हार्डवेयर डिज़ाइन ऐसा है कि कोई भी पृष्ठ लिखने का प्रयास पूरी तरह से संग्रहीत ऊर्जा का उपयोग करके पूरा हो जाएगा भले ही बिजली हटा दी जाए, तथ्य यह है कि ड्राइव एक पृष्ठ लिखता है जो कहता है "5,271,591,372 वां लेखन अनुरोध सेक्टर 147 था, और यहां इसका डेटा है" उस पृष्ठ को अद्यतन करने के लिए विचार किया जाए।

— सुपरकैट

Answer 4

विंडोज़ स्वयं आपको बताता है कि यदि आप कुछ सेटिंग्स का उपयोग करते हैं, तो डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स - यदि आप सुरक्षित रूप से निकालें हार्डवेयर विकल्प का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है।

क्विक रिमूवल बनाम बेहतर प्रदर्शन

विंडोज आपको त्वरित हटाने या बेहतर प्रदर्शन के लिए अपने यूएसबी डिवाइस को अनुकूलित करने की अनुमति देता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, Windows त्वरित हटाने के लिए USB उपकरणों का अनुकूलन करता है। आप डिवाइस मैनेजर से इस सेटिंग तक पहुंच सकते हैं - स्टार्ट मेनू खोलें, डिवाइस मैनेजर टाइप करें, और इसे लॉन्च करने के लिए एंटर दबाएं।

डिवाइस प्रबंधक में डिस्क ड्राइव अनुभाग का विस्तार करें, अपने डिवाइस पर राइट-क्लिक करें, और गुण चुनें।

गुण विंडो में नीतियां टैब चुनें। आप देखेंगे कि विंडोज कहता है कि आप सुरक्षित रूप से निकालें हार्डवेयर अधिसूचना आइकन का उपयोग किए बिना अपने यूएसबी डिवाइस को सुरक्षित रूप से डिस्कनेक्ट कर सकते हैं, तो इसका मतलब है कि आप अपने यूएसबी डिवाइस को बिना सुरक्षित रूप से हटाए, सही से अनप्लग कर सकते हैं? इतना शीघ्र नही।

डेटा भ्रष्टाचार का खतरा

ऊपर दिखाया गया विंडोज संवाद भ्रामक है। यदि आप अपने USB डिवाइस को अनप्लग करते हैं, जबकि डेटा उस पर लिखा जा रहा है - उदाहरण के लिए, जब आप इसके लिए फ़ाइल ले जा रहे हों या जब आप किसी फ़ाइल को सहेज रहे हों - तो इसका परिणाम डेटा भ्रष्टाचार हो सकता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस विकल्प का उपयोग करते हैं, आपको यह सुनिश्चित करना चाहिए कि आपके USB डिवाइस को अनप्लग करने से पहले उसका उपयोग न हो - कुछ USB स्टिक में रोशनी हो सकती है जो पलक झपकते ही उनका उपयोग कर रहे हों।

हालाँकि, भले ही USB डिवाइस इन-यूज़ न हो, फिर भी यह इन-यूज़ हो सकता है। पृष्ठभूमि में एक कार्यक्रम ड्राइव को लिख सकता है - इसलिए यदि आप ड्राइव को अनप्लग कर देते हैं तो डेटा भ्रष्टाचार हो सकता है। यदि आपकी USB स्टिक उपयोग में नहीं आती है, तो आप संभवतः इसे बिना किसी डेटा भ्रष्टाचार के अनप्लग कर सकते हैं - हालाँकि, सुरक्षित होने के लिए, अभी भी Safely Remove Hardware विकल्प का उपयोग करना एक अच्छा विचार है। जब आप किसी डिवाइस को बाहर निकालते हैं, तो विंडोज आपको बताएगा कि इसे निकालना कब सुरक्षित है - यह सुनिश्चित करना कि इसके साथ सभी कार्यक्रम किए जाएं। कैशिंग लिखो

यदि आप बेहतर प्रदर्शन विकल्प का चयन करते हैं, तो विंडोज डेटा को तुरंत USB डिवाइस पर लिखने के बजाय कैश करेगा। यह आपके डिवाइस के प्रदर्शन में सुधार करेगा - हालांकि, यदि आप सुरक्षित रूप से निकालें विकल्प विकल्प का उपयोग किए बिना यूएसबी डिवाइस को अनप्लग करते हैं, तो डेटा भ्रष्टाचार होने की अधिक संभावना है। यदि कैशिंग सक्षम है, तो Windows आपके USB डिवाइस को डेटा तुरंत नहीं लिखेगा - भले ही डेटा डिवाइस को लिखा गया हो और सभी फ़ाइल प्रगति संवाद बंद हो गए हों, डेटा आपके सिस्टम पर कैश्ड हो सकता है।

जब आप किसी डिवाइस को बाहर निकालते हैं, तो विंडोज डिस्क पर राइट कैश को फ्लश कर देगा, यह सुनिश्चित करने से पहले कि ड्राइव को हटाने के लिए सुरक्षित होने पर आपको सूचित करने से पहले सभी आवश्यक बदलाव किए जाएंगे। अंत में, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस विकल्प का उपयोग करते हैं, आपको सुरक्षित रूप से निकालें हार्डवेयर आइकन का उपयोग करना चाहिए और इसे अनप्लग करने से पहले अपने डिवाइस को बाहर निकालना चाहिए। आप इसे कंप्यूटर विंडो में राइट-क्लिक भी कर सकते हैं और इजेक्ट का चयन कर सकते हैं। विंडोज आपको बताएगा कि डिवाइस को हटाने के लिए सुरक्षित कब है, डेटा भ्रष्टाचार के किसी भी परिवर्तन को समाप्त करना।

नोट यह सलाह केवल विंडोज पर लागू नहीं होती है - यदि आप लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको USB डिवाइस को अनप्लग करने से पहले अपने फ़ाइल प्रबंधक में इजेक्ट विकल्प का उपयोग करना चाहिए। वही मैक ओएस एक्स के लिए जाता है।

Comments

लिनक्स कमांड लाइन में, आप भी इस्तेमाल कर सकते हैं umount /path/to/device। : डी

— जस्टिन पीयर्स

@JustinPearce किस से अलग है eject /dev/ice।

— बजे एक CVn

@AugustusFrancis Thankyou यह उल्लेख करने के लिए कि यह "समस्या" केवल विंडोज़ पर लागू नहीं है, लेकिन अन्य OSes को भी प्रभावित करती है।

— साइमन

वाह। इस उत्तर पर बहुत हाजिर है, और सिर्फ 7 अंक है। वर्तमान में शीर्ष पर 103 अंक हैं, और सभी माध्यमिक कैशिंग सुविधा के बारे में है जो डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम भी नहीं है। अगले दो उत्तरों में वर्तमान में 45 और 21 अंक हैं और सबसे अच्छे रूप में सट्टा लगा रहे हैं, किसी भी प्रकार के स्रोतों या दस्तावेज़ीकरण का उल्लेख किए बिना हार्डवेयर कार्यान्वयन विवरण के बारे में बात कर रहे हैं। कभी-कभी, मैं सुपर उपयोगकर्ता की स्थिति के बारे में थोड़ा चिंतित हो जाता हूं ...

— जीरो 3

Answer 5

अपने उपकरणों को सुरक्षित रूप से निकालने में विफल रहने से प्रेत उपकरण विंडोज में बने रहते हैं। यह आमतौर पर एक तात्कालिक समस्या नहीं है, लेकिन एक बार जब आप कुछ सौ प्रेत उपकरणों को प्राप्त कर लेते हैं तो चीजें गलत होने लगती हैं।

अनुकूलन के लिए संस्करण: प्रेत डिवाइस, संक्षेप में, ऐसे डिवाइस हैं जिनमें ड्राइवर स्थापित हैं लेकिन अब यूएसबी पोर्ट से कनेक्ट नहीं हैं। विंडोज उन उपकरणों का ट्रैक रखता है जो इंस्टॉल किए गए हैं, लेकिन क्योंकि डिवाइस को "सुरक्षित रूप से हटा दिया गया" नहीं है, ड्राइवर अभी भी उस यूएसबी पोर्ट के लिए लोड है। जब आप अपने फ़्लैश ड्राइव में प्लग-इन करते हैं तो वीडियो ड्राइव को प्लग इन करने के लिए एक नई ड्राइव लेटर देने से लेकर कई तरह की समस्याएं हो सकती हैं। जब आप सुरक्षित रूप से विंडोज से एक डिवाइस निकालते हैं, तो आप यह सुनिश्चित नहीं कर रहे हैं कि यह अब डेटा नहीं लिख रहा है, आप विंडोज को उस यूएसबी पोर्ट से ड्राइवर को अनलोड करने के लिए कह रहे हैं। फ्लाई पर अपने ड्राइव को अनप्लग करना न केवल डेटा भ्रष्टाचार का जोखिम उठाता है, बल्कि एक प्रेत डिवाइस बनाने का भी जोखिम रखता है जिसे विंडोज वास्तव में अच्छी तरह से संभाल नहीं पाता है।

डिफ़ॉल्ट रूप से, Windows डिवाइस मैनेजर में प्रेत डिवाइस नहीं दिखाता है, यही वजह है कि ज्यादातर लोग अवधारणा से अपरिचित हैं। इन उपकरणों को खोजने के लिए मैन्युअल रूप से कमांड प्रॉम्प्ट को एक प्रशासक के रूप में चलाएं और दर्ज करें set devmgr_show_nonpresent_devices=1। यह डिवाइस मैनेजर को वर्तमान सत्र के लिए प्रेत डिवाइस दिखाने की अनुमति देगा।

यह बहुत संभव है कि उन सभी को आसानी से हाथ से हटाने के लिए कई बहुत सारे प्रेत उपकरण हैं। घोस्टबस्टर एक हल्का जीयूआई है जिसे आसानी से प्रेत उपकरणों को प्रदर्शित करने और हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

संदर्भ: https://windowssecrets.com/newsletter/how-to-prevent-and-remove-phantom-devices/

Comments

मैं "फैंटम डिवाइसेस" शब्द पर कभी नहीं आया, इसे टेबल पर लाने के लिए थैंक्यू .. बोलने के लिए :)

— साइमन

मैंने उनके बारे में तब तक नहीं सुना था जब तक कि दूसरे दिन जब मेरे किसी दोस्त ने यह निफ्टी थोड़ा जीयूआई पोस्ट नहीं किया। Ghostbuster

— acarbonaro

क्या यह संभव है कि आपके उत्तर में "प्रेत यंत्र प्रभाव" के बारे में ऊपर बताया गया हो, क्योंकि किसी और ने इसका उल्लेख नहीं किया है। बस अगर आपके दिमाग में लिंक किसी बिंदु पर मृत हो जाता है, अगर आपको कोई आपत्ति नहीं है।

— साइमन

उम्मीद है कि मैंने पर्याप्त जानकारी जोड़ दी है, लेकिन अगर आपको लगता है कि इसे और अधिक की आवश्यकता है तो मैं ख़ुशी से जो कुछ भी आवश्यक है उसे जोड़ूंगा।

— acarbonaro

मैं खुशी से मदद कर सकता है!

— अकबरोनारो

Answer 6

सामान्य तौर पर, जब कंप्यूटर यूएसबी ड्राइव पर लिख रहा होता है, तो आप फ़ाइल सिस्टम या फ़ाइलों को दूषित करने का जोखिम चलाते हैं जब आप इसे सुरक्षित रूप से हटाने के बिना इसे बाहर निकालते हैं।

FAT32

फिर, जब आपके पास विंडोज की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग करके एक FAT32 डिस्क होती है, तो विंडोज राइट्स को कैश नहीं करेगा ताकि आप ड्राइव को बाहर कर सकें जब इसे लिखा नहीं जा रहा हो।

हालाँकि, आप लेखन कैशिंग को सक्षम करके FAT32 प्रदर्शन में सुधार कर सकते हैं। हालाँकि, तब आपको सुरक्षित रूप से ड्राइव को हटा देना चाहिए अन्यथा डिस्क पर सभी डेटा नहीं लिखा जाता है।

NTFS

और जब आप NTFS का उपयोग करते हैं, क्योंकि यह एक जर्नलिंग फ़ाइल सिस्टम है, तो आप ड्राइव को बाहर yanking करके फ़ाइल सिस्टम को नहीं तोड़ सकते । हालाँकि, यदि आप ऐसा करते हैं तो आप फ़ाइलों को खो देंगे या भ्रष्ट कर देंगे।

कम से कम NTFS के दृष्टिकोण से आश्चर्य निष्कासन से भ्रष्टाचार नहीं होता है। फ़ाइल सिस्टम डेटा संरचनाएँ बरकरार रहती हैं (या कम से कम परिवर्तन पत्रिका से मरम्मत की जा सकती है) जब भी आप कंप्यूटर से ड्राइव को बाहर निकालते हैं। तो फ़ाइल सिस्टम के दृष्टिकोण से, उत्तर "आगे बढ़ो, ड्राइव को किसी भी समय आप चाहते हैं!"

चूंकि एनटीएफएस एक जर्नलिंग फाइल सिस्टम है, इसलिए यह उन आंतरिक डेटा संरचनाओं को ऑटो-रिपेयर कर सकता है, जिनका उपयोग फाइलों पर नज़र रखने के लिए किया जाता है, इसलिए ड्राइव स्वयं तार्किक रूप से सुसंगत बनी रहती है। फ़ाइल सही ढंग से अंतिम आकार पर सेट है, और इसकी निर्देशिका प्रविष्टि ठीक से लिंक की गई है। लेकिन आपने जो डेटा फ़ाइल में लिखा है? इसे कभी नहीं बनाया।

भले ही NTFS मजबूत है और आश्चर्य हटाने से उबर सकता है, लेकिन यह मजबूती आपके खोए हुए डेटा की आंतरिक स्थिरता तक नहीं है।

- रेमंड चेन

Comments

मेरे पास NTFS भ्रष्टाचार के मामले बहुत कम नहीं हैं (शुक्र है!), लेकिन नियमित आधार।

— नि: शुल्क परामर्श

Answer 7

क्या आपने कभी देखा है कि कभी-कभी, जब "सुरक्षित रूप से" USB फ्लैश ड्राइव को बाहर निकालता है, तो इसे हटाने में कई सेकंड लगते हैं जब तक कि आपको इसे हटाने के लिए सुरक्षित नहीं बताया जाता है? और इस समय के दौरान, डिस्क अपनी गतिविधि को चमकती रहती है?

मुझे यह अक्सर दिखाई देता है, और यह अकेला संकेत है कि मेरे लिए एक डिस्क को जोखिम में न डालने के लिए पर्याप्त है यहां तक ​​कि जब यह किसी भी डेटा को खोने के लिए कभी नहीं प्रकट होता है जब मैं इसे कभी-कभी गलती से बाहर निकाल देता हूं।

क्या हो सकता है पर थोड़ा और पृष्ठभूमि:

संभावित डिस्क भ्रष्टाचार।

दूसरों ने पहले से ही उन्हें बहुत अच्छी तरह से समझाया है, विशेष रूप से सुपरकैट द्वारा एक फ्लैश ड्राइव के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

संभावित कार्यक्रम जारी करता है।

यह वह जगह है जहां डिस्क पर फाइलें खोलने वाले प्रोग्राम उस मामले को संभालने के लिए अच्छी तरह से तैयार नहीं हैं जहां फाइलें अचानक दुर्गम हो जाती हैं। ये प्रोग्राम तब क्रैश या फ्रीज हो सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उन्हें कितनी अच्छी तरह विकसित किया गया था।

इसलिए, "हार्डवेयर को सुरक्षित रूप से हटाएं" कमांड का उपयोग करके, आप ऑपरेटिंग सिस्टम में एक प्रक्रिया शुरू करते हैं जो इन कार्यक्रमों को डिस्क से जाने देने के लिए कहता है। एक बार सभी कार्यक्रमों को जाने दिया जाए, तो आपको बताया जाता है कि अब आप डिस्क को सुरक्षित रूप से डिस्कनेक्ट कर सकते हैं।

हालाँकि, अगर कोई प्रोग्राम चल रहा है जो डिस्क को जाने नहीं देता है, तो आपको ऐसा ही बताया जाएगा, और फिर आपके पास उस प्रोग्राम को बंद करने का विकल्प होगा ताकि वह डिस्क का उपयोग करना बंद कर दे, डिस्क पर दोनों डेटा भ्रष्टाचार को रोक सके और आपके कंप्यूटर पर प्रोग्राम जारी करता है।

कैशिंग और डिस्क भ्रष्टाचार पर और भी अधिक पृष्ठभूमि

एक डिस्क जो फाइलों को स्टोर करती है वह इंडेक्स वाली लाइब्रेरी की तरह काम करती है। चुनौती यह है कि सूचकांक को उन पुस्तकों (फाइलों) के साथ सिंक में रखना होगा, जिनमें यह शामिल है। जब आप किसी डिस्क पर फ़ाइल जोड़ते / हटाते हैं, तो उसके सूचकांक (यानी निर्देशिका) को भी अद्यतन करने की आवश्यकता होती है। यह सब कई चरणों में होता है, और डिस्क को उसके बीच में बाहर करने से दूषित डिस्क संरचनाएं होती हैं (उन्हें पहचानने और उन्हें सुधारने के लिए, "chkdisk" जैसे उपकरण बचाव में आते हैं)।

हॉवेवर, निर्देशिका को हर समय अद्यतन रखने के लिए बहुत अधिक लेखन और समय की आवश्यकता होती है। इसलिए, यदि आप डिस्क में 100 फाइलें लिखते हैं, तो ऑपरेटिंग सिस्टम (जैसे विंडोज) प्रत्येक फ़ाइल को (अक्सर उसी) निर्देशिका के अपडेट के बाद नहीं लिखता है, लेकिन डिस्क पर 100 फाइलों के डेटा को पहले लिखकर इस ऑपरेशन का अनुकूलन करता है। , और उसके बाद ही अद्यतन निर्देशिका को एक बार में लिखें।

इस तरह के एक अनुकूलन बहुत तेजी से फ़ाइलों की नकल (और हटाने) करता है, और आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम कंप्यूटर के गति को और भी अधिक बढ़ाने के लिए निर्देशिका के अद्यतन में देरी करते हैं।

यानी, ऑपरेटिंग सिस्टम केवल अपनी स्थानीय मेमोरी (रैम या आंतरिक हार्ड डिस्क, जो आमतौर पर अभी भी तेज है तो यूएसबी कनेक्शन) में सही डायरेक्टरी रखता है। यह वह कैशिंग है जो अन्य लोग बोलते हैं: तेज पहुंच के लिए डेटा को अलग स्थान पर रखना।

लेकिन क्या होगा अगर पूरे कंप्यूटर में बिजली की विफलता है? खैर, फिर भी इसके ठीक होने के तरीके हैं, जैसे ही यह फिर से चालू हो जाता है, निर्देशिका को बरकरार रखते हुए (उदाहरण के लिए "पत्रिकाओं" का उपयोग करके)। बेशक, यह तभी काम करता है जब डिस्क जिसकी निर्देशिका को कैश किया गया था, शक्ति वापस आने के बाद भी मौजूद है - जो आमतौर पर मामला है, इसलिए यहां चिंता करने की कोई बात नहीं है।

लेकिन ये सभी सुरक्षा उपाय काम नहीं कर सकते अगर आप बस डिस्क को हटा दें और ऑपरेटिंग सिस्टम को इसकी कैश्ड डायरेक्टरी को वापस डिस्क पर लिखने के लिए न दें, तो जाहिर है।

इसलिए, आप ऑपरेटिंग सिस्टम (और इसके चलने वाले प्रोग्राम) की घोषणा करते हैं जिसे आप डिस्क को हटाने का इरादा रखते हैं। यह प्रक्रिया, जिसे "अनमाउंटिंग" भी कहा जाता है, डिस्क पर सभी कैश्ड डेटा लिखने की ओर जाता है और फिर इसके आगे एक्सेस को रोक देता है।

Answer 8

फ्लैश केवल एक और कोई शून्य लिखने में सक्षम है। यह एक पूरे ब्लॉक को मिटाने में सक्षम है (इसे शून्य पर सेट करना)। क्योंकि अधिकांश फ्लैश मीडिया वियर लेवलिंग का उपयोग करता है, यह केवल "डिलीट की जाने वाली" सूची में एक ब्लॉक जोड़ता है और इसके बजाय दूसरे ब्लॉक का उपयोग करता है। जब भी कुछ और नहीं करना होता है, तो आपके usb मीडिया पर कंट्रोलर "डिलीट की जाने वाली" लिस्ट पर ब्लॉक मिटा देता है। जब ब्लॉक मिटाए जा रहे हों तो बिजली का प्लग लगाना उन्हें अपरिभाषित स्थिति में दे सकता है।

Comments

यदि यह जवाब था, तो इसका मतलब यह होगा कि आप कभी भी सुरक्षित रूप से एक यूएसबी ड्राइव को हटा नहीं सकते हैं, क्योंकि पहनना ड्राइव के नियंत्रक द्वारा किया जाता है, ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा नहीं।

— बजे एक CVn

लेकिन बेदखल और बेदाग में फर्क है। कुछ ऑपरेटिंग सिस्टम (मैक ओएस एक्स) में एक ड्राइव को अनमाउंट करना संभव है, लेकिन इसे अस्वीकार नहीं करें। यदि आप एक मेमोरी स्टिक को बाहर निकालते हैं, तो आपको इसे फिर से माउंट करने में सक्षम नहीं होना चाहिए क्योंकि डिवाइस बंद हो जाता है।

— मेंढक 32

इस स्तर पर कुछ भी लेन-देन किया जाना चाहिए - ब्लॉक को "हटाए जाने वाले" कतार से नहीं हटाया जाएगा जब तक कि यह वास्तव में हटा नहीं दिया गया था। इसकी स्थिति अपरिभाषित नहीं होगी - यदि सिस्टम मिटा नहीं था, तो इसे अगली बार (ब्लॉक की शुरुआत से) बस उठा लेना चाहिए।

— गैलेक्टिक

@GalacticCowboy: ड्राइव को व्यवहारिक माना जाता है, लेकिन सभी कार्यान्वयन समान रूप से मजबूत नहीं होते हैं। यदि लिखने के संचालन में मजबूती से लेन-देन होता है, तो मिटाए गए संचालन (जो अधिक समय लेता है) को मजबूत बनाने वाला लेन-देन भी बहुत कठिन नहीं होता है, लेकिन यह सुनिश्चित करना कठिन हो सकता है कि किसी लेखन के दौरान बिजली की हानि के लिए असंभव है, संभवतः परिणाम नहीं हो सकता है जो लिखा हुआ है। समय का 99% लेकिन कभी-कभी खाली के रूप में पढ़ता है। नीचे दिए गए इस तरह के एक घटना की संभावना को कम करने में सक्षम हो सकता है कि बोर्ड उल्का द्वारा मारा जा रहा है, लेकिन इसे पूरी तरह से खत्म करना मुश्किल है।

— सुपरकाट

@ सुपरकैट - जो मैंने कहा था वह नहीं बदलता है, हालांकि - यदि ड्राइव मिटाए जाने के दौरान बिजली खो जाती है, तो कतार को संशोधित नहीं किया जाएगा और ब्लॉक को बाद में मिटा दिया जाएगा। यदि पंक्ति को पुन: लिखते समय शक्ति खो जाती है , तो हाँ, यह समस्या पैदा कर सकता है, लेकिन जैसा कि आपने अपने उत्तर में उल्लेख किया है, लेखन काफी तेज है (इसलिए बाधित होने की संभावना कम है)। अभी भी असंभव नहीं है, बस कुछ ऐसा नहीं है जिसे आपको संभवतः किसी महत्वपूर्ण चिंता में डालने की आवश्यकता है।

— गेलेक्टिककोबॉय

Answer 9

विंडोज़ पीसी से यूएसबी मीडिया को सुरक्षित रूप से हटाने के पीछे तर्क क्या है?

यह फ़ंक्शन रिमूवेबल मीडिया के लिए है। यही है, मीडिया जो USB, फायरवायर के माध्यम से जुड़ा हुआ है, और इस तरह, किसी भी समय डिस्कनेक्ट किया जा सकता है।

अनुरोध के अनुसार डेटा के प्रत्येक टुकड़े को लिखने के लिए ड्राइव तक पहुंचना ड्राइव पर बहुत अधिक बोझ डाल देगा जो प्रदर्शन को कम करेगा और पहनने में वृद्धि करेगा। प्रदर्शन को बढ़ाने और पहनने और आंसू को कम करने के लिए, विंडोज एक समय में डेटा का एक गुच्छा लिखने के लिए डेटा को कैश कर सकता है । यह शहर के दूसरे छोर तक एक यात्रा में देरी करने जैसा है जब तक कि आप यात्रा को सार्थक बनाने के लिए वहां बहुत कुछ नहीं करते।

कैशिंग के साथ समस्या यह है कि यदि ड्राइव उस समय के बीच अनप्लग हो जाता है, जब लिखित अनुरोध किया गया था और उस समय जब विंडोज डिस्क को कैश "फ्लश" करता है (वास्तव में लेखन करता है), तो वह डेटा नहीं लिखा जाएगा। इससे डेटा हानि होती है और संभवतः भ्रष्टाचार भी।

एक हटाने योग्य वॉल्यूम को "बेदखल" करके, आप कैश को फ्लश करने के लिए विंडोज को बताते हैं और किसी भी डेटा को लिखते हैं जिसका वह इंतजार कर रहा है। इस तरह आप यह सुनिश्चित करते हैं कि ड्राइव को अनप्लग करना सुरक्षित है।

काफी बार जब मैं जल्दी में होता हूं, तो मैं अपने डेस्कटॉप पीसी या लैपटॉप से ​​बाहरी हार्ड ड्राइव से एक यूएसबी पेनड्राइव या यूएसबी केबल को स्वचालित रूप से बाहर निकालता हूं, सिस्टम ट्रे में सुरक्षित रूप से हटाए गए आइकन पर राइट-क्लिक किए बिना और इस मार्ग के माध्यम से अनप्लगिंग । अब तक कुछ भी अनहोनी नहीं हुई है, जब भी मैं "हड़बड़ी में" हुआ हूं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि Microsoft बेवकूफ नहीं है (यहाँ बहस नहीं करता है ...) वे जानते हैं कि लोगों को अतिरिक्त काम करना पसंद नहीं है। इसलिए, जब आप पहली बार किसी रिमूवेबल मीडिया को सिस्टम में प्लग करते हैं, जब विंडोज इसके लिए ड्राइवर स्थापित करता है, तो कॉन्फ़िगरेशन का वह हिस्सा जो इसे करता है, वह है "क्विक रिमूवल"।

में डिवाइस मैनेजर , में नीतियाँ की टैब गुण , अपने ड्राइव के लिए संवाद ड्राइव के प्रकार पर निर्भर, आप या तो जल्दी हटाने या बेहतर प्रदर्शन या सक्षम या अक्षम लिखने कैशिंग के लिए ड्राइव कॉन्फ़िगर करने के लिए चुन सकते हैं।

राइट-कैशिंग को सक्षम करने या बेहतर प्रदर्शन का चयन करने से विंडोज को अनुरोध लिखने में देरी करनी पड़ेगी, जो प्रदर्शन को बढ़ाता है और पहनने को कम करता है, लेकिन डेटा-हानि की संभावना को भी बढ़ाता है और इसे हटाने से पहले वॉल्यूम को अस्वीकार करने की आवश्यकता होती है। राइट-कैशिंग को अक्षम करने या त्वरित-हटाने का चयन करने से विंडोज को डिस्क पर सब कुछ तुरंत लिखने का कारण बनता है जो प्रदर्शन को कम करता है और पहनने को बढ़ाता है, लेकिन यह केवल ड्राइव को बाहर खींचने के लिए ठीक बनाता है।

क्योंकि विंडोज हटाने योग्य मीडिया को त्वरित रूप से हटाने के लिए डिफॉल्ट करता है, ज्यादातर लोग शायद ही पहले इसे बेदखल किए बिना इसे अनप्लग करने से एक समस्या का अनुभव करेंगे।

नीचे दिए गए स्क्रीनशॉट विभिन्न मीडिया के लिए डिफ़ॉल्ट ड्राइव नीतियों को दिखाते हैं। नोटिस करने के लिए कुछ दिलचस्प बिंदु हैं।

आंतरिक हार्ड-ड्राइव को राइट-कैशिंग (आकृति 1) का उपयोग करने के लिए सेट किया गया है। यह समझ में आता है क्योंकि यह माना जाता है कि ड्राइव एक स्थायी स्थिरता है, इसलिए यह आम तौर पर एक लिखित अनुरोध और कैश फ्लशिंग के बीच कम अवधि में कभी भी अनुपलब्ध नहीं होगा।

USB फ्लैश-ड्राइव त्वरित-हटाने (चित्र 2) के लिए सेट किया गया है। यह भी समझ में आता है क्योंकि यह आसानी से इसे हटाने के लिए सुविधाजनक बनाता है।

USB मेमोरी-कार्ड को त्वरित-हटाने (चित्र 3) के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। यह तर्कसंगत है क्योंकि यह अनिवार्य रूप से एक यूएसबी फ्लैश-ड्राइव (या किसी अन्य यूएसबी ड्राइव) से अलग नहीं है। क्या दिलचस्प है कि आंतरिक मेमोरी-कार्ड रीडर को त्वरित-हटाने (आंकड़ा 4) पर भी सेट किया गया है। पाठक स्वयं लैपटॉप में निर्मित होता है, और इसलिए हमेशा मौजूद होता है, लेकिन कार्ड को हटाया जा सकता है, और इसलिए यह त्वरित हटाने के लिए चूक करता है। (यह फ्लॉपी ड्राइव के लिए समान है; कोई कैशिंग नहीं है क्योंकि ड्राइव में डिस्क को हटाया जा सकता है।)

इससे भी अधिक दिलचस्प बाहरी यूएसबी हार्ड-ड्राइव (आंकड़ा 5), और आइपॉड मिनी (आंकड़ा 6) है जिसमें थोड़ा, कताई हार्ड-ड्राइव है। ये वास्तविक हार्ड-ड्राइव हैं, फ्लैश-ड्राइव नहीं हैं, लेकिन क्योंकि वे हटाने योग्य हैं, फिर भी वे त्वरित-हटाने के लिए डिफ़ॉल्ट हैं। फिर से, यह समझ में आता है क्योंकि डिस्क पर डेटा लिखे जाने से पहले उन्हें अनप्लग किया जा सकता है।

अगर ऐसा नहीं किया गया तो क्या मैं वास्तव में USB मीडिया की जानकारी खो सकता हूं?

क्या इस तरह की जानकारी खोने की भेद्यता [sic] बहुत बढ़ गई है, अगर usb मीडिया अभी भी इसे कंप्यूटर से बाहर खींचने के समय फ्लैश कर रहा है (जैसा कि फ्लैश न होने के विपरीत है)?

हाँ। समस्या यह है कि भले ही कोई ड्राइव त्वरित हटाने के लिए सेट की गई हो, इसे तुरंत अनप्लग करना सुरक्षित नहीं बनाता है। सिर्फ इसलिए कि विंडोज तुरंत लिखता है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे तुरंत होते हैं।

अधिकांश हटाने योग्य मीडिया जैसे फ्लैश-ड्राइव और मेमोरी-कार्ड हार्ड-ड्राइव की तुलना में बहुत धीमा हैं। इसलिए, भले ही विंडोज ने अनुरोध के रूप में लिखने की शुरुआत की, लेकिन आमतौर पर डेटा को वास्तव में लिखे जाने में कुछ क्षण लगेंगे। भले ही लिखें / कॉपी / आदि। डायलॉग बॉक्स जो लिखने की प्रगति को दर्शाता है, ड्राइव अभी भी कुछ और क्षणों के लिए लिख रहा है, और यदि इसकी स्वयं की ड्राइव-गतिविधि एलईडी है, तो आप इसे देख सकते हैं। मीडिया को तुरंत हटा देना सुरक्षित नहीं है; एलईडी देखें और इसके लिए प्रतीक्षा करें पूरी तरह से चमकती बंद करो।

अतिरिक्त सुरक्षित होने के लिए, आप एक प्रोग्राम का उपयोग कर सकते हैं जैसे सिंक कैश को फ्लश करने के लिए विंडोज को बताता है। अनिवार्य रूप से, यह सुरक्षित रूप से बेदखल फ़ंक्शन का उपयोग करने के समान है, लेकिन यदि आप इसे अपने हटाने योग्य ड्राइव के विशिष्ट ड्राइव-अक्षर के साथ चलाने के लिए डेस्कटॉप पर शॉर्टकट बनाते हैं तो यह थोड़ा अधिक सुविधाजनक हो सकता है। यह लगभग 5-10 सेकंड बचाएगा, जो ज्यादा आवाज नहीं करता है, लेकिन एचसीआई में, एक बड़ा अवरोध है। इससे भी बेहतर यह है कि यह केवल कैश को फ्लश करता है, यह वास्तव में ड्राइव को अस्वीकार नहीं करता है । इसलिए, ड्राइव अभी भी माउंट किया गया है और उपयोग के लिए उपलब्ध है अगर आपको अचानक कुछ याद है जो आप इसके साथ करना भूल गए थे। यह इसे और भी उपयोगी बनाता है क्योंकि आप इसे एक हॉटकी भी असाइन कर सकते हैं ताकि आप कैश को फ्लश कर सकें और इसे कीस्ट्रोक के साथ अनप्लगिंग के लिए सुरक्षित बना सकें।

---

चित्र 1 : आंतरिक एचडीडी नीति

चित्र 2 : USB फ्लैश-ड्राइव नीति

चित्र 3 : आंतरिक मेमोरी-कार्ड रीडर नीति

चित्र 4 : USB मेमोरी-कार्ड रीडर नीति

चित्र 5 : बाहरी एचडीडी नीति

चित्र 6 : आईपॉड (मिनी) एचडीडी