मैं दुनिया के सबसे तेज़ कंप्यूटरों में से एक के बारे में एक लेख पढ़ रहा था और यह उन पंक्तियों में से एक है, जिनमें मेरी दिलचस्पी है:
ब्रेनपावर की इस अपेक्षाकृत कम मात्रा की नकल करने के लिए, शोधकर्ताओं ने Fujitsu K का उपयोग कर कुल 1.73 बिलियन वर्चुअल नर्व सेल्स को 10.4 ट्रिलियन वर्चुअल सिंकैप्स (प्रत्येक सिंकैप्स में 24 बाइट्स मेमोरी के साथ) से जोड़ा। कुल मिलाकर, इसने लगभग एक पेटेबाइट मेमोरी को जोड़ा, जो लगभग 250,000 मानक पीसी के बराबर है । और याद रखें, यह सब अभी भी सिर्फ एक प्रतिशत है जो आपका मस्तिष्क हर एक दिन करता है, उस समय में जब कुछ पल झपका लेता है।
तो इसका तात्पर्य यह है कि वे सुपर कंप्यूटर सामान्य डेस्कटॉप मेमोरी का उपयोग करते हैं लेकिन सामान्य डेस्कटॉप की तुलना में अधिक मात्रा (250k गुना अधिक) के साथ?
मैंने सुपरयूजर पर यहां इस लोकप्रिय प्रश्न को पढ़ा । यह हमें SRAM के बारे में भी कुछ बताता है - RAM जो कि कैश के लिए CPU का उपयोग करता है क्योंकि यह सामान्य DRAM से बहुत तेज है।
तो मैंने यहाँ देखा और यह पंक्ति दिलचस्प लगती है:
केवल एक ही कारण मेमोरी स्टिक SRAM का उपयोग नहीं करना लागत है। उस 256MB चिप के लिए $ 50 का भुगतान करने के बजाय, आप $ 500 से अधिक का भुगतान करेंगे। आउच।
इसलिए SRAM मॉड्यूल संभव हैं (और मैं इस तथ्य को नहीं छिपाऊंगा कि मुझे अपने लैपटॉप के लिए 8GB SRAM मेमोरी खरीदने में दिलचस्पी है ... लेकिन कुछ भी नहीं मिल सकता है)
लेकिन अब असली सवाल: क्या सुपर कंप्यूटर SRAM का उपयोग अपनी मेमोरी या सिर्फ सामान्य DRAM के लिए करते हैं? और अगर सामान्य DRAM, वे सिर्फ सुपर कंप्यूटर के लिए SRAM मेमोरी क्यों नहीं बनाते हैं, तो सुपर कंप्यूटर बहुत ज्यादा नरक का खर्च करते हैं, जिससे कुछ अतिरिक्त मिलियन रुपये का क्या फर्क पड़ेगा?