शीर्षक से अधिक सटीक होने के लिए, मान लें कि मेरे पास एक एमपी 3 फ़ाइल है जो 320 केबीपीएस है। अगर मैं इसे विघटित करता हूं, तो तार्किक रूप से, ऑडियो के प्रत्येक सेकंड में लगभग 320 किलोबाइट को छोड़कर सभी डेटा अनावश्यक डेटा होना चाहिए, संकुचित होने में सक्षम। इसलिए, जब मैं डिकम्प्रेस्ड फ़ाइल को FLAC, या किसी अन्य दोषरहित कोडेक में एन्कोड करता हूं, तो यह इतना बड़ा क्यों है?
एक संबंधित नोट पर, क्या यह एक डिकम्प्रेस्ड वेव से स्रोत एमपी ऑडियो को दोषमुक्त करने के लिए सैद्धांतिक रूप से संभव है? (मुझे पता है कि एमपी अपने आप में हानिपूर्ण है। मैं पूछ रहा हूं कि क्या बिना किसी री-एनकोड के संभव है आगे की नुकसान।)
संपादित करें: मुझे संबंधित प्रश्न, और इसके पीछे तर्क स्पष्ट करें। मान लीजिए कि मेरे पास एक wav है जो एक एमपी 3 फ़ाइल से विघटित था (और मुझे लगता है कि मेरे पास किसी कारण से एमपी 3 नहीं है)। अगर मैं और अधिक गुणवत्ता नहीं खोना चाहता, तो मैं इसे FLAC या किसी अन्य दोषरहित एनकोडर के साथ फिर से एनकोड कर सकता हूं और इसे बनाए रखने के लिए एक बड़ी फाइल प्राप्त कर सकता हूं वही गुणवत्ता। या, मैं इसे फिर से एमपी 3 में एनकोड कर सकता हूं और मूल के समान आकार प्राप्त कर सकता हूं लेकिन अधिक डेटा खो सकता हूं। जाहिर है, इनमें से कोई भी मामला आदर्श नहीं है। मेरे पास मूल आकार या मूल गुणवत्ता हो सकती है, लेकिन दोनों नहीं (मेरा मतलब मूल एमपी की गुणवत्ता है, मूल दोषरहित स्रोत नहीं है)। मेरा सवाल है: क्या हम दोनों मिल सकते हैं? यह सैद्धांतिक रूप से संभव है कि हानिपूर्ण विघटित डेटा से हानिपूर्ण संपीड़ित डेटा को पुनर्प्राप्त करना संभव है, और भी अधिक खोए बिना?
यदि यह संभव है, तो मैं एक दोषरहित संपीड़न एल्गोरिथ्म की कल्पना कर सकता हूं जो कि ऑडियो को FLAC के साथ संपीड़ित करता है। फिर यह पिछले हानिपूर्ण संपीड़न के किसी भी संकेत के लिए ऑडियो को भी स्कैन करता है, और यदि पता चला है, तो यह दोषपूर्ण रूप से मूल हानिपूर्ण फ़ाइल को पुनः प्राप्त करता है। फिर यह जो भी फाइल छोटा है, रखता है।
