मल्टीमीडिया फ़ाइलें बिना किसी स्पष्ट कारण के आकार में बदल गईं


2

मैं अपने लैपटॉप और SSD के बीच अपने डेटा को सिंक्रनाइज़ करता हूं। कुछ दिनों पहले मेरे सिंक सॉफ्टवेयर (FreeFileSync) ने बताया कि सैकड़ों फाइलें आकार में बदल गई हैं, इसके बावजूद मैंने उनके साथ कुछ नहीं किया है।

परिवर्तित फाइलें आम तौर पर मल्टीमीडिया होती हैं - * .jpg, * .Png और कुछ * .mp3 की। जबकि बाइनरी तुलना यह पुष्टि करती है कि फाइलें वास्तव में भिन्न हैं, वास्तविक छवियां समान प्रतीत होती हैं (परे तुलना इसकी पुष्टि करती है)।

आकार में भिन्नता है, लेकिन कुछ पैटर्न हैं: mp3 मेरे लैपटॉप पर ~ 4 ​​KB बड़े हैं, jpgs मेरे लैपटॉप पर काफी लगातार ~ 6.5-7 KB हैं। दूसरी ओर, pngs बेतहाशा भिन्न होते हैं: अंतर कुछ दर्जन बाइट्स से 100KB से अधिक हो जाते हैं (और फ़ाइलों के बीच अंतर और फ़ाइलों के बीच कोई निश्चित अनुपात नहीं होता है), और ज्यादातर मामलों में पेनड्राइव बड़े होते हैं।

हालांकि मैं यह कहता हूं कि शायद मेटाडेटा में सिर्फ एक अंतर है, और वास्तव में, एक्सिफ की जानकारी थोड़ी अलग थी, लेकिन एक्सिफ के बीच का अंतर फाइलों के अंतर से छोटा था।

मैंने इन फ़ाइलों में से कुछ को virustotal.com पर अपलोड किया है, और इसमें किसी भी वायरस का पता नहीं चला है। यह क्या हो सकता है और मुझे क्या करना चाहिए? क्या मुझे बस छोटी के साथ बड़ी फ़ाइलों को अधिलेखित करना चाहिए? ऐसा कुछ मेरे साथ पहले कभी नहीं हुआ।

मैं Ubuntu 12.04 का उपयोग कर रहा हूं; डेटा की मेरी लैपटॉप कॉपी NTFS विभाजन पर है, और pendrive FAT32 है - लेकिन मुझे नहीं लगता कि डिफ़ॉल्ट फ़ाइल क्लस्टर आवंटन आकार का अंतर यहां मायने रखता है, क्योंकि मैंने इसे पहले देखा होगा।


बाइनरी तुलना पर, क्या फाइलों का एक बड़ा हिस्सा है जो सिर्फ एक छोटे सेक्शन के साथ मेल खाता है जो नहीं करता है? या क्या पूरी फाइल पूरी तरह से अलग है? यही है, क्या फ़ाइलों में छवि की एक प्रति शामिल है जो शुरुआत या अंत में कुछ अतिरिक्त डेटा प्रतीत होती है, या वे पूरी तरह से पूरी फ़ाइल में हैं? फ़ाइल की तरह एक हो सकता है "thisisthefilea" और दो फ़ाइल "thisisthefiledfmnmi" हो सकता है या इसे और अधिक "thisisthefile" और "secondfilecompletelydiff" की तरह है
डैमन

पहला कुछ अतिरिक्त मेटाडेटा का संकेत होगा, सवाल यह है कि मेटाडेटा क्या है और क्या यह हानिकारक है। दूसरा एक समान दिखने के लिए समान सेटिंग्स का उपयोग करके फ़ाइलों को फिर से सहेजा और / या फिर से संपीड़ित होने का संकेत है, लेकिन वास्तव में अलग है। (पीएनजी अलग सेटिंग या एक लापता सेटिंग होना होगा क्योंकि यह दोषरहित है)
डेमॉन

@ एडम हेक्स तुलना मुझे बताती है कि पीएनजी फाइलें पूरी तरह से अलग हैं। मेरे लैपटॉप पर जेपीजी और एमपी 3 में शुरुआत में कुछ अतिरिक्त डेटा होते हैं (जिनमें अधिकतर शून्य बाइट्स और रिक्त स्थान होते हैं), और शेष फ़ाइल समान होती है। आप यहां एक जोड़ी की तुलना कर सकते हैं। शुरुआत में अतिरिक्त डेटा में कुछ हद तक सार्थक टुकड़ा होता है जिसे आप यहां देख सकते हैं - इसमें "एडोब" और "MicrosoftPhoto" शब्द शामिल हैं। क्या अजीब है, मैं बहुत कम ही विंडोज और एडोब का उपयोग करता हूं।
जनवरी वॉर्चो

जवाबों:


2

आपको मेटाडेटा बदल दिया गया है। जब आप कोलाडेट फ़ाइलों के इस ऑनलाइन मेटाडेटा दर्शक का उपयोग करके मेटाडेटा की तुलना करते हैं , तो आप पाते हैं कि बड़ी फ़ाइल में अधिक मेटाडेटा (aprox 4.2k) है जो फ़ाइल आकार अंतर के थोक के लिए खाता है। बड़ी फ़ाइल ने पैडिंग जोड़ दी है, और थंबनेल आकार अलग है, साथ ही देखने के लिए बस अधिक एक्सफ़ डेटा उपलब्ध है। पॉइंट यह है कि किसी चीज़ ने आपके एक्सफ़ डेटा को संशोधित कर दिया है, संभवत: एक कानूनी प्रोग्राम या तो चीजों को करता है जिसे किसी ने इसे बताया है, जैसे कि सहेजें, या किसी को नहीं पता था कि वे इसे बता रहे थे (microsoft picture व्यूअर में घूमने से बचत होती है, भले ही आप बस घुमाना चाहते थे। मुझे यकीन है कि अन्य कार्यक्रमों में इसी तरह के नुकसान होंगे)

अभी भी मेटाडाटा का एक अतिरिक्त 2K +/- के लिए बेहिसाब है, लेकिन मैं कुछ शोध के साथ शर्त लगा सकता हूं कि आप यह पता लगा सकते हैं कि यह क्या है। यह पहचानना कि किस कार्यक्रम ने क्या किया, यह कठिन है, लेकिन आपके प्रश्न के उत्तर में, मैं कहूंगा कि बड़ी फ़ाइलों को छोटे लोगों के साथ लिखना सुरक्षित है जब तक आपको नहीं लगता कि आपको भविष्य में अतिरिक्त मेटाडेटा की आवश्यकता होगी। हालांकि पेडिंग के सरल जोड़ के साथ, मैं शर्त लगाता हूं कि यदि पहले हुआ था तो अतिरिक्त स्थान वापस आ सकता है, फिर से होता है।

इतनी सारी मल्टीमीडिया फ़ाइलों के साथ मेटाडेटा है जो मुझे लगता है कि यह आपके द्वारा सूचीबद्ध सभी फ़ाइल प्रकारों के साथ है।


मुझे नहीं लगता कि यही कारण है: जब मैं किसी फ़ाइल को एक स्थान से दूसरे स्थान पर कॉपी करता हूं, तो अंतर बना रहता है। इसके अलावा, फ़ाइलें हैं वास्तव में विभिन्न - md5sums ही नहीं हैं। इसके अलावा, अगर यह आपके कहे अनुसार काम करता है, तो मुझे हर बार इसका सामना करना पड़ता है जब मैं सिंक करता हूं।
Jan Warchoł

फ़ाइल का आकार फ़ाइल प्रकारों में समान है? या प्रति फ़ाइल अलग?
डेमन

अलग-अलग, लेकिन कुछ पैटर्न हैं। मेरे लैपटॉप पर mp3 ~ 4 KB बड़े हैं, jpgs मेरे लैपटॉप पर काफी लगातार ~ 6.5-7 KB हैं। दूसरी ओर, pngs बेतहाशा भिन्न होते हैं: अंतर कुछ दर्जन बाइट्स से 100KB से अधिक हो जाते हैं (और फ़ाइलों के बीच कोई निश्चित अनुपात और फ़ाइलों के बीच कोई निश्चित अनुपात नहीं होता है)।
जनवरी वॉर्चो

ठीक है, यह jpgs और MP3s के मामले में समझ में आता है। Pngs के लिए, मैंने उस मेटाडेटा दर्शक के साथ एक जोड़ी की जाँच की है (आप इन फ़ाइलों को यहाँ देख सकते हैं ) - मेटाडेटा में अंतर है, लेकिन काफी छोटा है। मेरे दिमाग में केवल यही स्पष्टीकरण आता है कि वे अलग-अलग सेटिंग्स से प्रभावित थे। चलो, आपकी मदद के लिए धन्यवाद!
Jan Warchoł
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.