ईमेल नहीं भेजा गया था, जो किसी से रसीद पढ़ें?


1

मैं माइक्रोसॉफ्ट एक्सचेंज के साथ आउटलुक का उपयोग कर रहा हूं - एक ईमेल कई बाहरी पते पर भेजा गया था, और एक पठन रसीद वापस प्राप्त हुई थी - लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति से जिसे मेल दिया गया था।

मुझे यकीन नहीं है कि यह कैसे हुआ है - यदि प्राप्तकर्ता में से किसी एक को पुनर्निर्देशित किया गया है या उनके मेल पर दूसरे पते पर पुनर्निर्देशित करने का नियम है, तो क्या यह कारण हो सकता है?


आपके सभी उत्तर के लिए बहुत धन्यवाद - मैंने सोचा था कि यह एक पुनर्निर्देशन जैसा कुछ होगा

जवाबों:


2

रिचर्ड की प्रतिक्रिया के अलावा, यदि प्राप्तकर्ता के पास एक प्रतिनिधि है जो उस प्राप्तकर्ता को भेजे गए सभी ईमेल को स्वचालित रूप से प्राप्त करने के लिए सेट करता है, तो ऐसा होता है।


0

आउटलुक 2003 में मैन्युअल रूप से एक ईमेल को फिर से भेजना संभव है (संदेश & gt; क्रियाएँ & gt; इस संदेश को पुनः भेजें ...) और यदि कोई पावती रसीद का अनुरोध किया गया था, तो उस व्यक्ति को संदेश भेजा गया था जो रसीद भेज सकता है (और यह उनके खाते से भेजा जाएगा)।

तो, हाँ, यही कारण हो सकता है।


प्राप्त संदेश का विरोध करना, जैसे मूल प्रेषक से आ रहा था? (बेशक, कोई भी प्रेषक को नकली बना सकता है, लेकिन ईमेल ग्राहक जो एक प्रेषक को बहुत आसान बना देता है, वह बहुत मायने नहीं रखता ...)
Arjan

हां, जैसे यह मूल प्रेषक से भेजा गया था, लेकिन कोई भी फ़ेकिंग इसमें शामिल नहीं है। ओरिग्नल टू: और फ्रॉम: हेडर्स एक समान रहते हैं और रीसेंट-टू: और रेजेंट-फ्रॉम: हेडर जोड़े जाते हैं।
Richard

तब मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि केवल आउटलुक "रेजेंट बाय" (जैसा कि यह भी दिखाता है कि "कुछ ऐसा ही दिखाएगा" जब यह "सेंडर" हेडर का सामना करता है), जबकि कई अन्य क्लाइंट अतिरिक्त हेडर की अनदेखी करेंगे क्या इसे दोबारा (उस तरह) भेजना कभी उपयोगी है?
Arjan

0

यहां तक ​​कि एक प्रतिनिधि को अग्रेषित संदेश मिलने के बिना, वास्तविक प्राप्तकर्ता के मेलबॉक्स के लिए अनुमतियों वाला कोई भी व्यक्ति इसे अपनी साख के साथ पढ़ सकेगा और पढ़ने की रसीद उन्हें पाठक के रूप में दिखाएगी, प्राप्तकर्ता को नहीं (जो उस पर पढ़ सकता है या नहीं भी) बिंदु)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.