लघु संस्करण: हाँ, वे शायद सर्वव्यापी द्विध्रुवीय हैं। आप अपने पक्षों को 2 डी विमान पर उन्मुख करना चाहते हैं जहां आप सबसे अधिक कवरेज चाहते हैं।
लंबा संस्करण: सबसे पहले, सावधान रहें कि कोई भी एंटीना 3 डी क्षेत्र में सभी दिशाओं में समान रूप से ऊर्जा नहीं देता है । यह एक "आइसोट्रोपिक" एंटीना नामक एक अप्राप्य आदर्शित एंटीना होगा।
कई एंटेना "सर्वदिशात्मक" हैं जिसका अर्थ है कि वे 2 डी डिस्क में सभी दिशाओं में बहुत समान रूप से विकीर्ण करते हैं । वे ऐन्टेना के "सिरों" को सीधे बाहर नहीं फैलाते हैं। एक पानी के गुब्बारे के बारे में सोचो। अकेले छोड़ दिया, यह मूल रूप से क्षेत्र है (एक आदर्श आइसोट्रोपिक एंटीना पैटर्न की तरह)। लेकिन अगर आप इसे एक मेज पर एक किताब के नीचे दबाते हैं, तो आप इसकी कुछ मात्रा ऊर्ध्वाधर से क्षैतिज में स्थानांतरित कर देते हैं; यह कम लंबा है, लेकिन यह पुस्तक और तालिका के समानांतर उस 2D विमान में सभी दिशाओं में व्यापक है। इस वृद्धि को इसका "दिशात्मक लाभ" कहा जाता है, और इसे एक आदर्श आइसोट्रोपिक एंटीना के सापेक्ष मापा जाता है।
उपभोक्ता वाई-फाई एपी पर सबसे आम पुन: उन्मुख-सक्षम एंटेना सर्वव्यापी द्विध्रुवीय हैं। वे एंटीना के "पक्षों" को अच्छी तरह से विकीर्ण करते हैं, लेकिन टिप-टॉप, या नीचे (जहां यह एपी में झुका / झुका और पेंच करता है) से बाहर नहीं। इसके कवरेज पैटर्न को देखने के लिए, एंटीना पर एक खिलौना वैगन व्हील को फिसलने की कल्पना करें जैसे कि एंटीना एक धुरा था। अब एंटीना को ओरिएंट करें ताकि वैगन व्हील पॉइंट के प्रवक्ता जहां आप बेहतर कवरेज चाहते हैं।
यदि आप एकल-कहानी वाले घर में रहते हैं, तो आप चाहते हैं कि सभी डिपोल ऊर्ध्वाधर हों ताकि कवरेज पैटर्न क्षैतिज हो। यदि आप एक बहु-कहानी वाले घर में रहते हैं, तो मुझे लगता है कि आप उनमें से एक को क्षैतिज रूप से उन्मुख करने का प्रयास कर सकते हैं, इसलिए कवरेज "दूसरी मंजिल तक" या "तहखाने के नीचे" जाती है, लेकिन मुझे संदेह है कि आप पाएंगे कि यह किसी भी बनाता है अंतर।
https://en.wikipedia.org/wiki/Dipole_antenna#Radiation_pattern_and_gain