क्या लिब्रेरॉफ़िस में 'अनंत' जैसी गणित की अवधारणा है?

Question

क्या लीवरफ्रैफिस कैल्क में -इनफिनिटी और इन्फिनिटी के समान विशेष संख्याएं हैं जो अजगर के सुन्न के समान हैं?

वे नियमों का पालन करेंगे जैसे:

x = some number
infinity + x = infinity
-infinity + x = -infinity

कभी-कभी कार्यों से ऐसी वस्तुओं को वापस करना आसान होगा।

Comments

क्या इसे जोड़ने पर कोई प्रगति हुई है?

— एंडोलिथ

Answer 1

दस्तावेज में इसका कोई उल्लेख नहीं है, इसलिए मैं मान रहा हूं कि लिबरऑफिस में अनंत की कोई अवधारणा नहीं है।

एकमात्र प्रासंगिक फ़ोरम पोस्ट मुझे पता चलता है कि भले ही IEEE फ़्लोटिंग पॉइंट +/- इन्फिनिटी विशेष मान, ओपनऑफ़िस (और शायद लिब्रेऑफ़िस) का समर्थन करता है।

Answer 2

इस तरह की अनंतता का प्रतिनिधित्व करने के लिए कोई संख्या नहीं है। सबसे बड़ी संख्या लिब्रेऑफिस की मान्यता है कि यह जाहिरा तौर पर 1.79769313486232E + 308 है (मैंने 1E999 को एसी ईएलएल में दर्ज किया और यही संग्रहीत किया गया था)। आप 1E999, या इस नंबर को दर्ज कर सकते हैं, या इस या किसी अन्य उपयुक्त मान के साथ एक नाम "इन्फिनिटी" को परिभाषित कर सकते हैं। मैंने अधिकतम vale के साथ एक गणना की, और एक त्रुटि सेल "#NUM!" प्राप्त किया, इसलिए शायद कुछ मामलों में एक उच्च-मूल्य अधिक उपयोगी नहीं होगा, 1E300 ने मेरे विशेष मामले में काम किया। मुझे लगता है कि मूल प्रश्नकर्ता के लिए बहुत देर हो चुकी है, शायद मेरे जैसे गोगलर्स के लिए उपयोगी है।

Comments

पुनश्च: एक और मंच में सवाल पूछा गया था "आप एक अनन्तता मूल्य क्यों चाहते हैं?"। मेरे मामले में मैं एक विद्युत आरएलसी नेटवर्क पर गणना कर रहा था; केवल RL के लिए अनंत के लिए C मान सेट करना सुविधाजनक था। सिर्फ एक क्रूड वर्किंग स्प्रेडशीट, अपवाद-हैंडलिंग के साथ एक उचित नहीं, आदि

— माइकलएस

हालांकि यह बहुत अच्छा काम नहीं करेगा। यदि आप इसे गुणा करते हैं, तो .005 यह अब आपकी 'अनन्तता' नहीं है। इन्फिनिटी एक वास्तविक संख्या (जैसे: x * infinity = x + infinity = infinity, x / infinity = 0 और infinity / infinity = NaN) के लिए काफी भिन्न व्यवहार करती है। प्रॉक्सी के रूप में कुछ परिमित संख्या का उपयोग करने का मतलब होगा कि आप कभी निश्चित नहीं हैं कि कोई संख्या सिर्फ बड़ी है या वास्तव में अनंत है।

— drevicko