क्या क्रोम गुप्त मोड नियमित क्रोम कुकीज़ आदि का उपयोग कर सकते हैं


8

मैं समझता हूं कि क्रोम गुप्त मोड उस ब्राउज़िंग सत्र के लिए कुकीज़ या किसी भी डेटा को संरक्षित नहीं करेगा, हालांकि, एक ही समय के दौरान चल रहे सामान्य क्रोम सत्र से इसकी कुकीज़ आदि तक पहुंच होनी चाहिए।

मेरे द्वारा यह पूछने का कारण यह है कि मैं जो परीक्षण कर रहा हूं, उनमें से किसी भी अन्य जानकारी के साथ एक नए ब्राउज़र की आवश्यकता है। बहुत कुछ एक नई मशीन की तरह और ब्राउज़र का पहला रन। आश्चर्य है कि अगर क्रोम गुप्त पहचान कर लेगा कि हर बार जब मैं उस परीक्षण को चलाना चाहता हूं तो सेटिंग्स से सब कुछ साफ करने के बजाय।

जवाबों:


6

मैं इस बात की पुष्टि कर सकता हूं कि गुप्त मोड में इनकॉग्निटो मोड का उपयोग कुकीज़, ऑटो-फॉर्म फॉर्म डेटा, या वेबएसडी डेटाबेस से नहीं होता है। (कम से कम, यह मेरे GMail सत्र को पूरा नहीं करता है, और न ही यह मेरे ईमेल या पासवर्ड को लॉगिन फॉर्म में भरता है)।

एक वेब डेवलपर के रूप में, गुप्त मोड एक खाली ब्राउज़र प्राप्त करने का एक शानदार तरीका है जो वेब पेज के परीक्षण के लिए एक साफ स्लेट प्रदान करता है।


1
यह सच है, मैं अपने ईमेल सत्र के लिए नहीं मिल सकता है, लेकिन फिर मैं उन साइटों के लिए ऑटो भरण देख सकता हूं जो मैंने सामान्य मोड पर देखे हैं, क्या इसका केवल इतिहास हो सकता है?
स्केनेरिया

1
हां, जो मैं टाइप कर रहा हूं उसका सुझाव देने के संबंध में ओम्निबॉक्स मेरे ब्राउज़िंग इतिहास तक पहुंच पाता है। इसके बारे में अधिक सोचें जैसे कि पृष्ठ स्वयं गुप्त हैं, न कि ब्राउज़र फ़्रेम ही। Chrome की सहायता साइट पर दस्तावेज के रूप में बुकमार्क और सेटिंग में परिवर्तन जारी रहता है।
डारथ Android

इसके अलावा इसमें सामान्य सत्र ब्राउज़ इतिहास तक पहुंच है। एक बार टाइप करने के बाद मैं पता बार में विज़िट किए गए URL देख सकता हूं।
इगोर

यह मेरी मशीन पर स्वतः-भरण डेटा दिखाता है। यह तब उपयोगी है जब मैं एक वैकल्पिक खाते में गुप्त मोड में लॉग इन करना चाहता हूं, और मुझे हर बार अपना उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड टाइप करने की आवश्यकता नहीं है। मैंने यह भी पाया कि यह इनकॉग्निटो मोड में ऑटो-फिल डेटा नहीं बनाएगा, इसलिए इस मोड में ऑटो-फिल डेटा "रीड-ओनली" है।
फ्रैंकलिन यू

7

हालाँकि, कुछ क्रोमियम गुप्त विंडो चलाते समय, सभी की सभी कुकीज़ तक पहुँच होती है, और ब्राउज़िंग डेटा को साफ़ करना संभव नहीं होता है। इसलिए एक और गुप्त खिड़की शुरू करना वास्तव में मददगार नहीं है, यह "साफ" नहीं है। पहले थोड़ा भ्रमित हुआ।


1

पहली गुप्त विंडो शुरू करते समय, यह पूरी तरह से नए और रिक्त आंतरिक प्रोफ़ाइल का उपयोग करता है, जिसमें न तो कुकीज होती है और न ही सत्र डेटा। किसी भी कुकीज़ या सत्र की जानकारी उस सत्र के दौरान तुरंत सेट की जाती है। इसके अलावा गुप्त विंडो ने उसी सत्र में सभी शेयर खोले, इसलिए वे कुकीज़ / सत्र डेटा साझा करते हैं। लेकिन जब अंतिम गुप्त विंडो बंद हो जाती है तो उन सभी कुकीज़ / सत्र डेटा को शुद्ध कर दिया जाता है। कोई भी जानकारी स्थायी रूप से नहीं बचाई गई है।

और यह कोई भी सामान्य विंडो में सत्र जानकारी को बदल नहीं सकता है, क्योंकि गुप्त विंडो पूरी तरह से अलग सत्र में चलती हैं।

यह Incognito Mode (सोर्स - गूगल क्रोम) की डिज़ाइन और कार्यक्षमता के अनुसार है।


0

मेरा मानना ​​है कि "इनकॉग्निटो मोड की पहुंच ऑटो-फिल फॉर्म डेटा तक नहीं है" के लिए है। दूसरे शब्दों में, कुछ मामलों में, डार्थ का उत्तर सही नहीं है।

मैंने एक ऐसा शोषण नहीं बनाया है जो किसी साइट को ऑटो-भरे फॉर्म डेटा प्राप्त करने की अनुमति देगा, लेकिन मुझे एक अच्छा विचार है कि मैं कैसे लिखूंगा। ऐसा नहीं लगता है कि किसी साइट के लिए उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करना मुश्किल होगा, चाहे गुप्त हो या न हो, अगर हम यह मान लें कि साइट ऐसा करना चाहती है, और उपयोगकर्ता द्वारा साइट पर जाने पर डेटा को स्वतः भरा जाता है (अर्थात गुप्त रूप से नहीं। मोड) और उपयोगकर्ता साइट पर जाता है, भले ही हम यह न मानें कि उपयोगकर्ता कभी भी फ़ॉर्म सबमिट करने के लिए क्लिक नहीं करता है।

यदि कुछ वेब डेवलपर्स इस पर विवाद करते हैं, तो मैं एक शोषण बनाने के लिए तैयार हूं। लोग इस पर सहमत होते हैं या विवाद करते हैं? व्यवहार्यता इस बात पर भी निर्भर करेगी कि स्वत: पूर्ण प्रणाली कितनी भोली या सुरक्षित है

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.