विंडोज 7 के लिए अनुशंसित बूट विभाजन आकार क्या है?

32

मैंने सब कुछ के लिए एक बड़े विभाजन का उपयोग करना शुरू कर दिया और सालों पहले अपना वर्तमान कंप्यूटर मिलने पर फ़ोल्डरों के साथ डेटा को अलग किया। मैं अपने सिस्टम को विंडोज एक्सपी से विंडोज 7 में अपग्रेड करने की तैयारी कर रहा हूं, और मैंने सोचा कि मैं अपना डेटा एक अलग पार्टीशन पर डालने के लिए वापस जा सकता हूं।

सबसे अधिक संभावना है कि मैं बस डिफ़ॉल्ट ओएस इंस्टॉल का उपयोग करूंगा। मेरे वर्तमान प्रोग्राम फाइल्स ट्री में ~ 16 GB सामान है।

हालांकि आगे सोचते हुए, मैंने वर्षों से विंडोज एक्सपी स्थापित किया है। कौन जानता है कि मैं किन अनुप्रयोगों को स्थापित करने जा रहा हूं?

यह, ज़ाहिर है, इस सवाल का जवाब देता है: मैं अपने विंडोज 7 को विभाजन को कितना बड़ा करूं?

windows-7 partitioning

— DWJ
स्रोत

4

मुझे पता था कि इसका उत्तर "यह निर्भर करता है कि आप क्या करते हैं" लेकिन जो मैंने स्वीकार किया वह आराम के लिए 30-55 जीबी की अन्य श्रेणियों के आधार पर सबसे सही लगता है। आदर्श रूप से मैं आने वाले वर्षों के लिए मिटा और फिर से स्थापित नहीं करना चाहता।

— dwj

20

मैंने इस सप्ताह आधा दर्जन विंडोज 7 इंस्टॉल किए हैं और "बेस" इंस्टॉल मेरे अनुभव में लगभग 20 जीबी लेता है। मैं अपने नए विंडोज 7 अंतिम रिग पर यह पोस्ट लिख रहा हूं। मैंने शाब्दिक रूप से कुछ भी नहीं स्थापित किया है, लेकिन ड्राइवरों और 20 जीबी का उपयोग मेरे ओएस विभाजन पर पहले से ही किया गया है।

यह भी पुष्टि की है विंडोज 7 सिस्टम आवश्यकताएँ , कि आप कम से कम 20 जीबी की जरूरत है जो भी सूचियों विंडोज 7. तो चलाने के लिए, मैं तुम्हें करने के लिए सिफारिश करेंगे कम से कम 60 जीबी का उपयोग और एक अलग में अपने अनुप्रयोग स्थापित करने डेटा विभाजन।

ध्यान दें कि अपडेट, अस्थायी फ़ाइलों, लॉग्स और उस तरह की चीजों के कारण आपका सिस्टम विभाजन समय के साथ बढ़ता है; इसलिए, यह अनुमान लगाने के लिए आपको पर्याप्त जगह की आवश्यकता होगी। यदि आप अन्य उत्तरों को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि कुछ लोगों के पास 40 या 50 जीबी है, इसलिए 60 जीबी का चयन यह सुनिश्चित करता है कि आप अभी तक सीमा से नहीं टकराए हैं।

आजकल हार्ड डिस्क के आकार को देखते हुए, 10 - 20 जीबी अधिक चोट नहीं पहुंचनी चाहिए। जब तक आप SSD नहीं चलाते ...

— user8095
स्रोत

7

अलग-अलग डेटा विभाजन में स्थापित करने का क्या कारण है? मुझे एक अलग डेटा पार्ट चाहिए। लेकिन, ऐप्स को वहां रखने की परेशानी से क्यों गुजरना है?

— Posipiet

@Posipiet: यह वास्तव में एक परेशानी नहीं है, बस जंक्शन प्वाइंट प्रोग्राम फाइल्स।

— तमारा विजसमैन

मेरे पास 40GB था और उन सभी प्रोग्रामों को स्थापित किया जहाँ संभव था कि दूसरे पार्टीशन में + अपने यूजर फोल्डर को दूसरे पार्टीशन में ले जाया जाए। दुर्भाग्य से कई प्रोग्राम (जैसे Google क्रोम) अपने आप सिस्टम विभाजन पर अपने आप स्थापित हो जाते हैं। विंडोज़ अपडेट करने के 10 महीने बाद मैंने 1 जीबी-फ्री-बॉर्डर मारा। पहले विभाजन को बढ़ाना कोई मज़ेदार नहीं है, क्योंकि दूसरे विभाजन के सभी डेटा को विकास राशि (विशेष रूप से एसएसडी के लिए बुरा है) से आगे बढ़ना होगा। इसलिए मैं 60GB को न्यूनतम Win7 सिस्टम विभाजन आकार मानता हूं।

— 18

8

मैंने 1 टीबी ड्राइव पर विंडोज 7 को 100 जीबी का विभाजन दिया, और विंडोज एक्सपीरियंस इंडेक्स (डब्ल्यूईआई) के अनुसार मुझे ड्राइव के लिए 7.2 मिला। यह पूरे 1 टीबी का उपयोग करने से काफी बेहतर है, जो 5.9-6.0 रेंज में अधिक था।

मैंने पढ़ा है कि ओएस विभाजन के पहले (एचडीडी पर प्लैटर का सबसे बाहरी भाग) होने की दक्षता के साथ यह करना है, और यह कि एक छोटा विभाजन अधिक कुशल है। मेरा विश्वास करो, एक सुधारात्मक सुधार हुआ था।

— कां गुरु
स्रोत

+1। यह वास्तव में शॉर्ट-स्ट्रोकिंग कहा जाता है और आमतौर पर क्षमता की कीमत पर हार्ड डिस्क प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए डेटासेंटर में उपयोग किया जाता है।

— bwDraco

6

प्राथमिक विभाजन हार्ड ड्राइव वफ़ल के बाहरी ट्रैक पर बनाया गया है, जो समग्र डेटा को बहुत तेजी से पढ़ता / लिखता है, फिर संयुक्त राष्ट्र का विभाजन ड्राइव (इसे Google) बनाता है । यह सिर्फ "लचीलेपन" या "सामग्री प्रबंधन" के बारे में नहीं है, इसके बारे में कि आप कितनी तेजी से अपने ओएस या एप्स को लोड करना चाहते हैं, रीड-राइट करना रीड-राइट करना एक गैर-विभाजन ड्राइव पर एक बड़ी बोतल गर्दन है, और इसका प्रदर्शन में मामूली लाभ नहीं है , यह इस विभाजन को 3-4 गुना तेज कर देगा कि आप विभाजन को कितना छोटा बनाते हैं।

ps। यदि आपको उत्तर नहीं पता है कि कचरा सूचना पोस्ट न करें जैसे "कई विभाजन के कारण परेशानी को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं" भ्रामक है और बिल्कुल सच नहीं है

— एलेक्स
स्रोत

6

एक संबंधित प्रश्न में , विंडोज 7 के बेस इंस्टॉल को लगभग 6 जीबी से कम के रूप में बताया गया था, जबकि विंडोज एक्सपी इंस्टॉल के लिए लगभग 1.5 जीबी था।

मैंने विंडोज एक्सपी के लिए 20 जीबी के विभाजन के साथ बहुत अच्छी तरह से प्राप्त किया है, लेकिन मैं बड़े एप्लिकेशन (गेम) को एक अलग ड्राइव पर स्थापित कर रहा हूं। मेरा अनुमान है कि विंडोज 7 सिस्टम विभाजन के लिए आपको 40 जीबी चाहिए।

— क्वैक क्विकोट
स्रोत

5

विंडोज 7 के लिए न्यूनतम आवश्यक विभाजन आकार लगभग 9 जीबी है। उस ने कहा, मैंने देखा है कि ज्यादातर लोग न्यूनतम 16 जीबी, और 30 जीबी आराम के लिए सुझाते हैं।

स्वाभाविक रूप से, यदि आपको बहुत छोटा जाना है, तो आपको अपने डेटा विभाजन में प्रोग्राम इंस्टॉल करना होगा, लेकिन यह आपके ऊपर है।

— जॉन मोफिट
स्रोत

3

यह आपकी आवश्यकताओं के कारण बदलता है। उदाहरण के लिए, यदि आप एक मध्य-स्तरीय कंप्यूटर उपयोगकर्ता हैं, तो आपको 50 जीबी की आवश्यकता होती है। लेकिन अगर आप टन अनुप्रयोगों को स्थापित करना चाहते हैं तो आपके पास 100 जीबी हो सकते हैं। इसके अलावा, यह आपकी आवश्यकताओं और आपके कुल स्थान पर निर्भर है। उदाहरण के लिए, मुझे 120 जीबी की हार्ड डिस्क ड्राइव मिली और विंडोज विस्टा होम प्रीमियम के लिए 55 जीबी का उपयोग किया गया ।

— NT।
स्रोत

3

खैर, यह है सच है कि ओएस के लिए अलग विभाजन बेहतर प्रदर्शन के बराबर होती है। यदि आपके पास एक अलग एचडीडी हो सकता है तो शारीरिक रूप से यह और भी बेहतर होगा, लेकिन इसके अलावा एक संतुलन बनाए रखना होगा - आकार का संतुलन। बहुत बड़ा और आपका HDD का रीड-पीसी पीसी प्रदर्शन धीमा कर देगा। बहुत छोटा और आपका ओएस अंतरिक्ष को बहुत जल्दी खा जाएगा।

मेरे पास व्यक्तिगत रूप से विंडोज 7 अल्टिमेट एक अलग विभाजन पर स्थापित है जो 35 जीबी है और इसने मेरे लिए लगभग दो वर्षों तक अच्छा काम किया है, लेकिन यह अंतरिक्ष की इस राशि को पार करना शुरू कर देता है ... केवल 2.37 जीबी खाली जगह बची है और मेरी Windows निर्देशिका का वजन 22.2 GB है (और बढ़ रहा है) इसलिए 60 GB की अनुशंसा थोड़ी अधिक है, मैं 40-50 GB की सिफारिश करूंगा। हालाँकि आप एक सस्ता 80 GB HDD खरीद सकते हैं और इसे केवल OS के लिए समर्पित कर सकते हैं ...

— नबी
स्रोत

3

हाल ही में इसी तरह की स्थिति में होने के बाद, मैं कह सकता हूं कि यहाँ पर सलाह पहले से ही सही है। यह आश्चर्यजनक है कि आप मुट्ठी भर जीबी पर पूरी तरह से लोड किए गए विंडोज एक्सपी पीसी रख सकते हैं, लेकिन विंडोज 7 ऐसा नहीं है। मैं वास्तव में कम से कम 50 जीबी की सिफारिश नहीं करता, 60 जीबी बेहतर होगा क्योंकि आपके पास भविष्य के लिए कुछ अतिरिक्त कमरे होंगे। इससे भी कम, आप अपने नए इंस्टॉल के बाद लंबे समय तक एक चुटकी नोटिस करेंगे।

— पीटर मोर्टेंसन
स्रोत

2

मेरे पास 36 जीबी का विभाजन है और मेरे प्रोग्राम फ़ाइलों का फ़ोल्डर 4 जीबी है। वर्तमान में मेरे पास 12 जीबी मुफ्त है। यदि आप एक भीड़ प्रणाली विभाजन नहीं चाहते हैं, तो गणित करने के लिए आपके पास 50 जीबी का विभाजन होना चाहिए।

— सीजीए
स्रोत

2

एक बड़ी ड्राइव बनाओ। ये तो और आसान है। सभी प्रकार के प्रोग्राम सिस्टम ड्राइव पर चीजों को स्टोर करते हैं।

परेशानी को दूर करने के लिए कई विभाजन के कारण अच्छे नहीं हैं।

— spliff
स्रोत

2

ओएस और डेटा और गेम्स के लिए 1 टीबी के लिए 64 जीबी एसएसडी डिस्क खरीदें। तीन वर्षों के बाद, क्रमशः 64 जीबी से 128 जीबी और 1 टीबी से 4 तक प्रवास करें।

— जेट
स्रोत

टॉम विज्समैन: आपने जो मेरे पोस्ट में बदलाव किए, उसका कोई मतलब नहीं है

— जेट

2

मैंने एक क्लीन इन्स्टॉल भी किया, और अपनी "windows.old" को हटाने के बाद, मैंने लगभग 17 जीबी तक इंस्टाल कर लिया। मैं एक दोहरी बूट विंडोज 7, उबंटू एनबीआर, और एक अलग डेटा विभाजन स्थापित कर रहा हूं। विंडोज 7 के बारे में 40 जीबी, उबंटू को 20 जीबी और शेष को साझा डेटा के लिए एफएटी डेटा विभाजन के रूप में मिलता है।

— एंड्रयू टेलर
स्रोत

उबंटू 20GiB? तुम क्या योजना बना रहे हो? ;) शुद्ध प्रणाली विभाजन (यदि / घर एक अतिरिक्त विभाजन पर है) 7GiB शीर्ष की जरूरत है।

— बॉबी

0

मेरे पास एक नेटबुक है जिसमें केवल एक ही ड्राइव हो सकती है। मेरे अनुभव में, 50 जीबी पर्याप्त नहीं है यदि आप सिस्टम ड्राइव पर गेम जैसे बड़े एप्लिकेशन लोड करने की योजना बनाते हैं। अगर आपके पास कोई गेम नहीं है, या गेम्स के साथ 100 जीबी है तो मैं 50 जीबी की सलाह देता हूं।

मत भूलो कि आइट्यून्स बैकअप को सिस्टम विभाजन पर कई जीबी आकार में संग्रहीत करेगा। यदि आप उस एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, तो आपको 50 जीबी से स्पेस बढ़ाने की आवश्यकता है।

— TheGooch
स्रोत

1

विस्टा से शुरू होकर आप NTFS प्रतीकात्मक लिंक का उपयोग करके निर्देशिकाओं को अपने अन्य विभाजनों पर पुनर्निर्देशित कर सकते हैं। आप इसे विस्टा में भी कर सकते हैं।

— हेनो

टाइपो: मेरा मतलब XP में भी था।

— हेयेनो