वास्तव में निश्चित रूप से यह जानने के बिना जवाब नहीं दे सकते कि आप उन डिस्क का उपयोग करने की योजना कैसे बनाते हैं।
NAS / बाड़ों
उदाहरण के लिए, यदि आपको एक बड़े भंडारण की आवश्यकता है, तो आप एक JBOD बैकप्लेन या बाड़े का उपयोग कर सकते हैं और 20 एचडीडी को दो ड्राइव के रूप में "देख सकते हैं" (संभवतः RAID के साथ भी)। इस मामले में डिस्क प्रबंधन को बाड़े के लिए आउटसोर्स किया जाता है, और यदि आप एक विशिष्ट ड्राइव स्थिति के बारे में पूछताछ करना चाहते हैं, तो आपको संलग्नक के लिए "टॉक" में सक्षम लिनक्स संगत सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होगी।
उपरोक्त समाधान में लचीला और अच्छी तरह से परीक्षण किए जाने का लाभ है। दूसरी ओर एक 10- या 12-डिस्क संलग्नक महंगा हो सकता है, खासकर यदि आप RAID-सक्षम लोगों के लिए जाते हैं। ओएस के साथ असंगतताओं का एक छोटा जोखिम है (जिसे आप कम कर सकते हैं यदि आप कर्नेल और मॉड्यूल को आराम कर रहे हैं); विक्रेता के साथ जांच करना सुनिश्चित करें, और ड्राइवरों को डाउनलोड करने और खरीदने से पहले संबंधित README को पढ़ने का प्रयास करें ।
यह एक संभावना है ।
समस्या: डेटा ट्रांसफर दर
एक और दोष बैंडविड्थ है: 10-डिस्क एनक्लोजर ईएसएटीए -1 गति (1.5 Gbps या 3 Gbps) पर सबसे अधिक चलेगा - आप कागज पर 6 Gbps प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन मैं उस पर दांव नहीं लगाऊंगा, भले ही वह सक्षम हो। सिंगल ड्राइव की तुलना में उस गति को बनाए रखने के लिए। अधिकांश डेस्कटॉप ड्राइव ~ 500 एमबीपीएस की निरंतर दर की आपूर्ति करते हैं, लेकिन एक बाहरी संलग्नक समानांतर (RAID 0) में पढ़ने / लिखने में सक्षम हो सकता है और डिस्क के बीच लोड साझा कर सकता है।
समस्या: डिस्क स्तर पर निम्न-स्तरीय नियंत्रण
यदि आप उन डिस्क से स्वतंत्र नियंत्रण चाहते हैं (यहां तक कि सिर्फ उनके स्मार्ट स्टेटस को क्वेरी करने में सक्षम हैं, या जानते हैं कि क्या डिस्क विफल हो गई है - सस्ते बाड़े आमतौर पर इस प्रोग्रामेटिकली को करने की अनुमति नहीं देते हैं, तो आपको बाहरी एल ई डी का निरीक्षण करना होगा), आपको ज़रूरत है एक बहु-एसएटीए विस्तार कार्ड (शायद एक से अधिक)। यह निश्चित रूप से ऊपर से एक DIY NAS की तुलना में सस्ता होगा।
समस्या: क्या वास्तव में एक संलग्नक डिस्क सेट पर है
जब तक आप JBOD समाधान के लिए नहीं जाते हैं और 20 स्वतंत्र डिस्क के रूप में 20 डिस्क्स को देखते हैं, केंद्रीय कम्प्यूटेशनल लागत में अलग से संभाला जा सकता है, तो बाड़े में सीपीयू, 10 डिस्क्स के सेट पर जगह आवंटित करेगा, कहेगा और एक इष्टतम तैयार करेगा। इसे एक्सेस करने की रणनीति। इसका मतलब यह है कि एक एकल डिस्क पर आपके पास एक पूर्ण, स्वतंत्र फ़ाइल सिस्टम नहीं होगा, लेकिन इसका केवल एक हिस्सा होगा। और जो हिस्सा वास्तव में बाहर से बताना मुश्किल हो सकता है जब तक कि आप बाड़े के इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं हैं जो इसे पहले स्थान पर रखते हैं।
इसका मतलब यह है कि, अगर एक डिस्क मर जाती है, तो उचित RAID सेटअप के साथ आप अभी भी सुरक्षित हैं और कोई डेटा खो नहीं जाता है। लेकिन अगर इलेक्ट्रॉनिक्स मर जाते हैं, तो आप खुद को दस अच्छे हार्ड डिस्क के साथ पा सकते हैं जो कोई नहीं जानता कि कैसे पढ़ना है , और उन पर सभी डेटा अभी भी मौजूद हैं, लेकिन पहुंच से बाहर है; एक पूर्ण बैकअप से बहाल करने की जरूरत है, सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए खो दिया है।
एनएएस / एनक्लोजर खरीदते समय अतिरिक्त चीजें जिन्हें आप जांचना चाहते हैं, वे किस तरह के डेटा संगठन समर्थित हैं और लाइन से कुछ साल पहले स्पेयर पार्ट्स को खोजने की कितनी संभावना होगी । उदाहरण के लिए, कई NAS वास्तव में अनुकूलित, कस्टम-निर्मित लिनक्स बॉक्स हैं। यदि NAS आप पर मर जाता है, तो संभावना है कि डिस्क को एक उपयुक्त लिनक्स कंप्यूटर से जोड़ने से उन पर डेटा सुलभ हो जाएगा। अन्य विक्रेता मालिकाना योजनाओं का उपयोग करते हैं - कभी-कभी मानक योजनाओं को जानबूझकर असंगत और "ग्राहक निष्ठा" को प्रोत्साहित किया जाता है - और अन्य विक्रेताओं के हार्डवेयर पर नहीं पढ़ा जा सकता है।
समस्या: उन सभी डिस्क को शक्ति देना
यदि आप बाहरी संचालित बाड़े का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो आपको उन हार्ड डिस्क को बिजली देने की समस्या होगी । स्पिन-अप पर, आठ डिस्क एक स्टॉक पीएसयू को अधिभार में भेजने के लिए पर्याप्त वर्तमान खींच सकते हैं, पीसी को "पावर गुड" सिग्नल के माध्यम से रीसेट कर सकते हैं और बूट प्रक्रिया को लूपिंग कर सकते हैं, संभवतः हमेशा के लिए (ऐसा वहां किया गया है)। मुझे बताया गया है कि कभी-कभी। डिस्क रीसेट के बाद चलता रह जाएगा, ताकि अगले चक्र में वे कहते हैं कि बहुत वर्तमान आकर्षित नहीं है और प्रणाली शुरू कर देंगे। फिर भी , मैं क्या सोचने के लिए कंपकंपी किसिस्टम की जीवन प्रत्याशा के लिए कर सकते हैं)। तो आपको एक या अधिक PSUs की आवश्यकता होगी जो एक पर्याप्त स्पिन-अप करंट (लगभग 30-60 amp) देने में सक्षम हो, या "कंपित / विलंबित स्पिन-अप" का समर्थन करने वाला कार्ड (सभी ऐसा नहीं करते; जब वे करते हैं, तो वे आमतौर पर होते हैं; दो स्विच स्थिति, "तुरंत जागृत होने के लिए" और "10 सेकंड में जागृत होने के लिए"। आपको चार समूहों में हार्ड डिस्क को स्पिन करना चाहते हैं, तो आपको इससे अधिक की आवश्यकता हो सकती है)।
DIY विकल्प
एक तीसरी संभावना, अभी भी इस बात पर निर्भर करती है कि आपको उन डिस्क के लिए क्या चाहिए, पूरी वास्तुकला को फिर से बनाना है। एक पोर्ट मल्टीप्लायर आपको USD 500 के आसपास वापस सेट कर देगा। गिगाबिट ईथरनेट के साथ 8-SATA मदरबोर्ड की कीमत USD 79 जितनी हो सकती है। तीन ऐसे मदरबोर्ड, तीन पावर यूनिट और एक गीगाबिट स्विच, और आपके पास ऐसा कुछ है जो 24 हार्ड डिस्क को संभाल सकता है। स्वतंत्र रूप से (और अधिक लचीले ढंग से)।
विचार: एक संतुलित वास्तुकला
यहां तक कि अगर आप डबल-पोर्ट-मल्टीप्लायर-एनक्लोजर यूएसडी 1,000 समाधान पसंद करते हैं, तो आप एक कंप्यूटर अपग्रेड में निवेश करने पर विचार कर सकते हैं: 2-एसएटीए मदरबोर्ड शायद दांत में लंबा है, और हो सकता है कि आपको एक पीएमई के लिए सभी धमाके न हों। वितरित करने के लिए बनाया गया है।
विचार: डिस्क विफलता दर और रखरखाव लागत
यह भी विचार करें कि 20 डिस्क से निपटना, डिस्क विफलता कुछ ऐसी चीज है जिसके लिए आप वास्तव में योजना बनाना चाहते हैं। हॉट-स्वैप क्षमताओं और RAID ऑफ़लोडिंग बाहरी NAS / गुणकों में DIY समाधानों की तुलना में बहुत अधिक सामान्य (और उपयोग / आसान) हैं; आप रख-रखाव और डाउनटाइम लागत में कारक चाहते हैं।
बाहरी संलग्नक विफलता दर
बाहरी बाड़ों के लिए, आप अक्सर बाड़ों के बारे में डरावनी कहानियां सुनते होंगे, जो अंदर के डिस्क को नष्ट करने और यहां तक कि कम से कम उनके जीवनकाल को छोटा करने के लिए भी। होता है। ऐसा होने का मुख्य कारण यह है कि एनक्लोजर बिल्डरों को अक्सर सबसे कम-बोली लगाने वाले च्य्स्पाकेटर होते हैं, और वे एक साधारण तथ्य पर पर्याप्त ध्यान नहीं देते हैं - एक हार्ड डिस्क एक इलेक्ट्रिक इंडक्टिव मोटर है जिसमें संवेदनशील इलेक्ट्रॉनिक्स का एक गुच्छा नहीं होता है। इसलिए इसकी आवश्यकता है , या बहुत कम से कम यह इच्छा करता है, एक उचित कार्य वातावरण एक हार्ड डिस्क के लिए यह "निरंतर तापमान, बहुत गर्म नहीं है, और स्वच्छ इनपुट वर्तमान" तक उबलता है। मैंने कई बाड़ों से मुलाकात की है जो दोनों मामलों में असामान्य रूप से विफल रहे हैं, स्पाइक्स और ओवरवॉल्जेज के साथ "गंदी" शक्ति प्रदान करते हैं, जो कि इलेक्ट्रॉनिक्स की मृत्यु है, और निष्क्रिय शीतलन पर निर्भर है या एक एकल, अक्सर अंडरसिज्ड, 12 वी रियर फैन न के साथ है अतिरेक और न ही विफलता मोड । जिसका मतलब है कि जब, नहीं तो, यूएसडी 2,00 फैन फेल हो जाता है, पावर कट नहीं होता है, कोई अलर्ट बजर नहीं लगता है, और आधा दर्जन यूएसडी 250,00 डिस्क्स चुपचाप गर्म और गर्म होना शुरू हो सकते हैं, जब तक कि वे लॉक या क्रैश नहीं हो जाते। । जब वो होगा,। मैं एक 5 डिस्क बाड़े देखा है प्लास्टिक सामने से पिघल । कहने की जरूरत नहीं है कि, आरईडी सरणी अनुपलब्ध थी - सभी डिस्क मर चुके थे (पर्याप्त और अद्यतन बैकअप के लिए भगवान का धन्यवाद!)।
दुर्भाग्य से, जबकि "दो निरर्थक प्रशंसक" या "अतिव्यापी चेतावनी" जैसी चीजें खरीद से पहले चित्रों और मैनुअल से चमकाई जा सकती हैं, वे आमतौर पर बहुत अधिक महंगे बाड़ों पर ही उपलब्ध होती हैं। एक बहुत ही सुरक्षित थर्मल संरक्षण यूएसडी 10 से नीचे की पंक्ति में जोड़ सकता है, और कई निर्माताओं का मानना है कि उन यूएसडी 10 को बचाने के लिए 2,500 यूएसडी चुंबकीय भंडारण को जोखिम में डालना सार्थक है।