हार्ड ड्राइव कितनी शक्ति का उपयोग करता है?


34

यह जितना सीधा लगता है उतना सीधा नहीं है।

WD 3TB ग्रीन ड्राइव के लिए पश्चिमी डिजिटल साइट से चश्मा :

  • पढ़ें / लिखें 6.00 वाट्स
  • आइडल 5.50 वाट

ठीक लग रहा है? कल्पना के इस भाग को देखें: "12 VDC" और "पढ़ें / लिखें 1.78 A"।

यह एक लंबे समय से पहले था, लेकिन जब मैं कॉलेज में था, जिसका मतलब था कि ड्राइव 21.36 वाट (12V x 1.78A) का उपयोग करता है। 21.36 वॉट्स, दावा किए गए 6.00 वॉट्स की तुलना में बहुत अधिक है।

मैं इनमें से चार को RAID 10 सरणी में रखना चाहता हूं, इसलिए मैं वास्तविक अधिकतम बिजली आवश्यकता जानना चाहता हूं।

विचार? क्या यह एक सरल टाइपो है? क्या मुझे चार ड्राइव का समर्थन करने के लिए ~ 85 वाट बिजली की योजना की आवश्यकता है?


वह "कल्पना पत्र" एक मजाक और अधूरा है। +5 वोल्ट की आपूर्ति के लिए वर्तमान ड्रा का कोई उल्लेख नहीं है। मुझे याद है जब 5.25 "HDDs में दोनों वोल्टेज के सभी ऑपरेशन के लिए ग्राफ के साथ पूर्ण उत्पाद मैनुअल थे।
चूरा

ओम का नियम : E (वोल्टेज) x I (वर्तमान) = P (वाट क्षमता) , हालांकि I और P आमतौर पर उपभोग की गई ऊर्जा के संदर्भ में इलेक्ट्रॉनिक्स में संगत नहीं हैं, अर्थात P आमतौर पर उतार-चढ़ाव होगा क्योंकि मैं किसी भी समय वर्तमान मांग के आधार पर उतार-चढ़ाव करता हूं।
JW0914

जवाबों:


17

आपकी गणना सही है, लेकिन शब्द शक्ति अपव्यय की आपकी समझ में कमी है :)

Electrical Specifications
Current Requirements
    12 VDC
    Read/Write  1.78 A

Power Dissipation <-- Energy measured in watts lost as heat
    Read/Write  6.00 Watts
    Idle        5.50 Watts
    Standby     0.80 Watts
    Sleep       0.80 Watts

वाह। धन्यवाद! मुझे नहीं पता था कि हार्ड ड्राइव उस शक्ति का उपयोग करेगा।
जे वेन

12
सभी ऊर्जा एक हार्ड ड्राइव की खपत गर्मी के रूप में खो जाती है। इसका हर अंतिम कालखंड। ऐसा नहीं है कि आप किसी भी स्प्रिंग्स को हवा दे रहे हैं या किसी भी वजन को उठा रहे हैं! इसलिए अभी भी दावा की गई मौजूदा आवश्यकता और "बिजली अपव्यय" संख्याओं के बीच असमानता है। मुझे आश्चर्य है कि अगर "पढ़ने / लिखने 1.78A" एक चरम आंकड़ा और "बिजली अपव्यय" लंबी अवधि के औसत आंकड़े हो सकता है।
जेमी हनराहन

4
यह गलत है। कुछ गति के रूप में खो जाता है। डिस्क कुछ वजन करती है ताकि "भार उठाने वाला" भाग हो, सिवाय इसके कि वजन को कम किया जा रहा है, नहीं उठाया गया है।
ubiquibacon

17
लेकिन, संग्रहीत घूर्णी ऊर्जा के अलावा (जो लगातार तब तक नहीं बढ़ेगी जब तक कि आप लगातार ड्राइव की गति में वृद्धि नहीं करते हैं), सभी ऊर्जा "रोटेशन के लिए खो गई", वास्तव में, गर्मी में परिवर्तित हो जाती है। घर्षण के माध्यम से। जो एक ऐसी प्रक्रिया है जहाँ काम / गतिज ऊर्जा को ऊष्मा / तापीय ऊर्जा में परिवर्तित किया जाता है।
झगमा

1
@ubiquibacon: यदि आप पांडित्यपूर्ण होना चाहते हैं, तो अंतरिक्ष के निर्वात में एक ठोस वस्तु घूमने से गुरुत्वाकर्षण में कोई ऊर्जा नहीं खोएगी, जब तक कि यह धुरी के साथ असममित नहीं है कि यह चारों ओर घूम रहा है, जो गुरुत्वाकर्षण तरंगों का कारण होगा। अन्यथा, कोई भी ऊर्जा नहीं खो जाती है यदि एक सममित डिस्क बस घूम रही है। और जब तक यह चुंबकीय नहीं होता तब तक चुंबकत्व क्रिया के कारण वस्तु ऊर्जा नहीं खोती और इसके घूमने से इसके चारों ओर किसी वस्तु में विद्युत प्रवाह प्रेरित होता है।
kloddant

12

आप में से ज्यादातर लोग यहां से जाते हैं। आप चोटी और औसत ड्रा को भ्रमित कर रहे हैं। 1.78 A स्टार्ट-अप करंट वैल्यू है।

बिजली अपव्यय की गणना करते समय, 5V और 12V दोनों पर विचार किया जाता है। एक ड्राइव की सारी शक्ति को गर्मी में बदल दिया जाता है, जिसमें 99% ड्राइव से अलग हो जाते हैं और एक छोटी राशि इंटरफेस पर फैल जाती है। बेयरिंग में घर्षण और प्लैटर पर एयरफ्लो होने से गर्मी पैदा होती है। ड्राइव मोटर इलेक्ट्रॉनिक्स और वाइंडिंग्स में नुकसान और चिपसेट द्वारा बाकी को बर्बाद करते हैं।

एक 80% कुशल बिजली की आपूर्ति के माध्यम से एक 6W ड्राइव दीवार पर 7.5W के बारे में आकर्षित करेगा।


3

21.36 वाट सही के बारे में लगता है। आप प्रति 7200 आरपीएम ड्राइव के बारे में ~ 25 वाट के लिए अंगूठे के एक सामान्य नियम का उपयोग कर सकते हैं।


2
यह बिल्कुल सच नहीं है। मुझे 8x4TB ड्राइव मिली है, एक i3, 16GB RAM, एक SSD और 6 केस के प्रशंसक और मेरा सर्वर केवल दीवार पर बेकार में 78W की खपत करता है जैसा कि एक किल-ए-वाट डिवाइस से मापा जाता है। डिस्क लोड के दौरान यह ~ 115W सबसे ऊपर चला जाता है।
haventchecked

1
शुरू होने पर
मोटरें

2
@haventchecked हाँ, औसतन कम से कम एक सेकंड या फिर अक्सर आपके मापने के उपकरण अपडेट। लेकिन बिजली की आपूर्ति चुनने के लिए, आपको पूर्ण शिखर मूल्यों की आवश्यकता होती है, भले ही वह शिखर कभी मोटे माप पर दिखाई न दे। बेशक आप यह भी उम्मीद कर सकते हैं कि उन चोटियों को कभी भी एक ही समय में नहीं होना चाहिए ... लेकिन यह जोखिम भरा है।
कोई नहीं

1
एक ही समय में वे सभी शक्ति को ध्यान में रखते हुए, आम तौर पर बोलते हुए, जब कंप्यूटर चालू होता है, चोटियों को उसी समय कुछ नियमितता के साथ होता है, और इसलिए पीक मान एक सिस्टम की बिजली आवश्यकताओं की योजना बनाते समय उपयोग करने की आवश्यकता होती है ।
संगीत 2

2
कुछ ड्राइव का समर्थन अनुक्रम में शुरू किया जा रहा है। जैसे कंपित स्पिन-अप। इसका मतलब है कि जब तक सिस्टम (BIOS या EFI) इसे नहीं बताता तब तक ड्राइव घूमना शुरू नहीं करेगी। इरगो ड्राइव सभी एक ही समय में कताई शुरू नहीं करेंगे यदि वे कंपित स्पिन-अप का समर्थन करते हैं।
18

3

यदि 85W आपको इस प्रणाली के लिए उपयोग करने की योजना बना रहे PSU के लिए बहुत कुछ लगता है - यह मत भूलिए कि स्टार्ट-अप / स्पिन-अप के दौरान वर्तमान नाली लगभग दोगुनी हो सकती है (प्रति ड्राइव 3A तक)।


धन्यवाद। यह निश्चित रूप से एक आंख खोलने वाला है। मैंने ~ 2004 के बाद से डेस्कटॉप / सर्वर हार्ड-ड्राइव को नहीं देखा है। मुझे पता था कि मैं एक लैपटॉप ड्राइव की तुलना में अधिक शक्ति देखूंगा, लेकिन मुझे नहीं पता था कि यह इतना अधिक होगा।
जे वेन

0

@sawdust सही है कि 5 VDC लाइन सही मायने में नहीं है हिसाब ... लेकिन अधिकांश कताई उपभोक्ता हार्ड ड्राइव में, 5 VDC और 12 VDC लाइनें समान रूप से विभाजित हैं, और कहीं भी 1.75A के पास नहीं हैं। उदाहरण के लिए, एक नौ साल पुराने WD 500 GB ड्राइव (Caviar 16SE WD50000KS) पर ऐनक मैं एक RAID कार्ड में उपयोग किया जाता है:

5 वीडीसी = 0.70 ए = 3.5 डब्ल्यू
12 VDC = 0.75A = 9.0W

यहाँ 1.45A आपके द्वारा उद्धृत ड्राइव के बहुत करीब है ... लेकिन यह 12 VDC में बिल्कुल नहीं है, इसलिए आपकी गणना बंद है। यह ड्राइव 12.5W खींचती है। चार ड्राइव की मेरी सरणी प्रति दिन 50W, या 1.2 KwH खींचती है। यानी मेरे एरे से मुझे स्थानीय दरों पर बिजली में प्रति दिन $ 0.20 का खर्च आता है।

ग्रीन ड्राइव कम चल सकता है। नए ड्राइव शायद कम चलाते हैं। दोनों वोल्टेज की जाँच करें और ऊपर के रूप में गणित करें, लेकिन मेरी चार-ड्राइव, प्राचीन सरणी मेरे बिजली बिल में $ 6 प्रति माह जोड़ती है। यह एक बड़ी चिंता का विषय नहीं है। आप अपनी बिजली आपूर्ति के थर्मल डिज़ाइन पावर के बारे में अधिक चिंतित हैं। हमेशा ज़रूरत से ज़्यादा बड़ी बिजली की आपूर्ति करें।


0

SSD का उपयोग करने के लिए एक तर्क यह है कि वे अधिक शक्ति का उपयोग करते हैं लेकिन इसका एक छोटा औसत भार है। यह कुछ सेटअपों में सभी अंतर कर सकता है जहां आप ड्राइव को नियमित रूप से स्पिन कर रहे हैं। चूंकि वे अक्सर डीपीडी मोड (अनिवार्य रूप से नींद) का समर्थन कर सकते हैं और सिस्टम रैम का उपयोग केवल कम विलंबता के कारण कर सकते हैं ताकि बैटरी जीवन ऊपर जा सके। मैंने इस पर प्रायोगिक परीक्षण किया है और हो सकता है कि 20% वृद्धि समान प्रणाली के साथ हो, जिसमें 10 क्रूसिअल M300 SSD बनाम 500GB स्लिम 54D HDD के साथ चल रहा हो। "बैटनम" या समान जैसे उपकरण के साथ इसे सटीक रूप से मापना संभव है और आप वास्तव में स्क्रीन चमक जैसी चीजों के साथ ऊर्जा का उपयोग देख सकते हैं।


0

विद्युत विनिर्देश <- पूर्ण अधिकतम मान

वर्तमान आवश्यकताएँ 12 VDC पढ़ें / लिखें 1.78 A

बिजली अपव्यय <- औसत परिचालन मूल्य

Read/Write  6.00 Watts
Idle        5.50 Watts
Standby     0.80 Watts
Sleep       0.80 Watts

यदि आप घर के आस-पास के सभी उपकरणों को देखना शुरू करते हैं, तो उनके विद्युत चश्मे पढ़ें, फिर उन्हें बिजली मीटर में प्लग करें और उनका वास्तविक उपयोग पढ़ें। यह लेबल पर मौजूद चीजों की तुलना में बहुत कम है। बहुत रोशन।


0

सामान्य ड्राइव को 3-6W की आवश्यकता होती है जब निष्क्रिय नहीं होते।

हाई-स्पीड ड्राइव (मेरे पास एक बाराकुडा है) औसतन 8W लेती है ( प्रलेखन कहता है )। इसका मतलब है कि आपको इसे 10W (रिजर्व पावर के रूप में 2W) के रूप में गणना करने की आवश्यकता है।

लेकिन प्रलेखन के अनुसार, वे स्पिन में 30W (डिजिटल भाग के लिए प्लस 1-2W) ले सकते हैं! जब मैंने अपने पीसी के लिए बिजली की गणना की, तो मैंने 30W पर दो ड्राइवों पर विचार किया।

मैंने अपने पीसी की बिजली खपत को मापा लेकिन यह कुछ साल पहले था और मैं संख्या भूल गया था। मैं इसे फिर से गेमिंग और बूट के दौरान करूंगा। लेकिन मुझे याद है कि संख्या मेरे पीएसयू (800W मुझे लगता है) की अधिकतम शक्ति के करीब नहीं थी।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.