रैपिड एसएसडी गिरावट


1

मेरे पास लगभग 6 महीने पहले खरीदा गया किंग्स्टन mSATA SSD (किंग्स्टन SSDNow mS100 64GB mSATA आंतरिक ठोस राज्य ड्राइव SMS100S2 / 64G) है। जब मैंने पहली स्थापना के तुरंत बाद एएस एसएसडी बेंचमार्क के साथ इसका परीक्षण किया, तो गति लगभग 210 एमएस / एस पढ़ी और 120 एमएस / एस लिखी। किंग्सटन 255 एमबी / एस पढ़ता है और 170 एमबी / एस लिखता है इसलिए इसकी जाँच की।

पिछले कुछ दिनों से मुझे लगने लगा कि एसएसडी धीमा हो रहा है, इसलिए इसे फिर से परखा। मुझे बहुत आश्चर्य हुआ कि मुझे 50 एमबी / एस पढ़ने और 13 एमबी / एस लिखने की गति मिली। यह एक बड़े पैमाने पर गति में गिरावट है, विशेष रूप से पढ़ा हुआ हिस्सा।

क्या यह सामान्य है? मैं विंडोज 8, एसएसडी और ओएस दोनों ट्रिम का समर्थन कर रहा हूं। मेरे पास लगभग 15% मुफ्त डिस्क स्थान है।


क्या आपका विंडोज 8 इंस्टॉलेशन SSD के लिए अनुकूलित है? यदि नहीं, तो आप SSD तरीके से बहुत अधिक लिख सकते हैं और SSD जीवन को कम कर सकते हैं।
पीटर

@Peter मैं शुरू से ही SSD Tweaker का उपयोग करता था, इसलिए कोई अनुक्रमण आदि नहीं ..
इगोर कुलमैन

यह एक दर्द होगा लेकिन अगर आप ड्राइव को क्लोन कर सकते हैं, एक सुरक्षित मिटा सकते हैं और फिर उस क्लोन को वापस लिख सकते हैं जिसे आप परीक्षण कर सकते हैं यदि गिरावट समय के साथ लिखी गई थी।
ब्रैड पैटन

जवाबों:


2

SSD का उपयोग उस बिंदु पर करें जहां पर 15% मुक्त स्थान है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक ब्लॉक बहुत अधिक खंडित है। यहां तक ​​कि टीआरआईएम इसे पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकता है, विशेष रूप से सैंडफोर्स ड्राइव पर (ध्यान दें: मैं उस ड्राइव पर कोई डेटा नहीं पा सकता हूं जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं, इसलिए मुझे नहीं पता कि यह सैंडफोर्स या अन्य नियंत्रक है।)

अपने प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए दो चीजें: सबसे पहले, ड्राइव पर अधिक खाली स्थान रखने की कोशिश करें (असुविधाजनक, मुझे पता है)। दूसरा, एक बार जब आपके पास अधिक जगह होती है, तो अपने ड्राइव को क्लोन करें, इसे सुरक्षित मिटा दें, और डेटा को वापस लिखें ताकि कोई ब्लॉक खंडित न हो (वास्तव में असुविधाजनक, मुझे पता है। और यह लंबे समय तक ठीक नहीं रहेगा यदि आप ड्राइव का उपयोग करते रहें। ।) TRIM इतना सब कुछ मदद नहीं करेगा। एकमात्र वास्तविक समाधान एक बड़ा SSD प्राप्त करना या अपना डेटा किसी अन्य ड्राइव पर डालना है।

tl; dr: यह इतने छोटे SSD होने की एक सीमा है; किसी भी SSD के पास नि: शुल्क स्थान की कमी होने पर एक टन धीमा हो जाता है।

एसएसडी मुक्त स्थान के बारे में मेरा एसयू उत्तर


विखंडन एक SSD को धीमा क्यों करेगा? ऐसा कोई समय या सिर नहीं है जिसे पढ़ने की जरूरत हो। वास्तव में मैं इस धारणा के अधीन था कि पहनने वाले-लेवलिंग के लिए नियंत्रक जानबूझकर डेटा को खंडित करते हैं।
नहीं काइल ने मुझे रोक दिया

सामान्य रूप से अच्छा बिंदु, सैंडफोर्स के साथ इतना नहीं। चूंकि SandForce नियंत्रक यह डेटा के सभी को संपीड़ित करता, खंडित डेटा का मतलब यह है कि यह उपयोग करने के लिए और अधिक काम करने के लिए है (या कुछ और। Anandtech.com/show/6107 SandForce TRIM पर कुछ चर्चा है।) मेरा अनुमान है कि इस ड्राइव आंतरिक रूप से एस एफ है रीड स्पीड के कारण और किंग्स्टन एसएफ कंट्रोलरों के एक समूह का उपयोग करता है।
मार्कस चैन

0

कुछ चीजें जो वसंत को ध्यान में रखती हैं:

  1. कुछ स्थान खाली करने की कोशिश करें, जब ड्राइव बहुत अधिक हो तो प्रदर्शन बहुत तेज़ी से नीचे जाता है।
  2. ड्राइवर के नए संस्करणों के लिए जांचें, वर्तमान में एक बग हो सकता है।
  3. ड्राइव के स्मार्ट आंकड़ों की जांच करें, आप देख सकते हैं कि क्या ड्राइव के साथ कुछ गलत है। यह हिस्सा आसान नहीं है, हालांकि कच्चे स्मार्ट नंबर बहुत भ्रमित करने वाले हैं। ( यह आपकी मदद कर सकता है।)
  4. 64GB ड्राइव बड़े आकार के ड्राइव की तुलना में काफी धीमी हैं। जब ड्राइव लगभग पूरा हो जाता है, तो यह गति बहुत तेजी से नीचे जाने का कारण बन सकती है (या नहीं, मुझे वास्तव में पता नहीं है)। जो कि 64GB ड्राइव पर काफी तेज होगा।

1. यह 20% मुक्त स्थान पर मिला है और कोई अंतर नहीं है, मैं और अधिक प्राप्त करने की कोशिश करूंगा, 2. कुछ भी उपलब्ध नहीं है, 3. कोई समस्या नहीं दिखा रहा है
इगोर कुलमैन

0

मुझे यह लिंक विकिपीडिया (en), SSD के बारे में उद्धृत किया गया: http://www.stec-inc.com/downloads/whitepapers/Benchmarking_Enterprise_SSDs.pdf

"SSD का प्रदर्शन कार्यभार पर बहुत अधिक निर्भर करता है"

"एक खाली SSD डेटा से भरे SSD की तुलना में बहुत तेज़ चलेगा।"

क्या यह उपयोगी हो सकता है?

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.