क्या लाइसेंस मुझे वर्चुअल मशीन में और होस्ट पर विंडोज 7 चलाने की अनुमति देता है? [डुप्लिकेट]

Question

संभावित डुप्लिकेट:
विंडोज 7 लाइसेंसिंग ओएस को वर्चुअल मशीन के रूप में चलाने के लिए कैसे काम करता है?

चीजों को योग करने के लिए:

• मैंने विंडोज 7 प्रोफेशनल (ओईएम लाइसेंस) खरीदा है
• यह मेरे लैपटॉप पर स्थापित है
• क्या मैंने किसी भी स्वतंत्र रूप से उपलब्ध वर्चुअलाइजेशन सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके, वर्चुअल मशीन बनाने की अनुमति दी है, और उन पर समान लाइसेंस कुंजी के साथ विंडोज 7 प्रोफेशनल का उपयोग करें? क्या यह एक फर्क पड़ता है कि यह ओईएम लाइसेंस है या नहीं?
• वर्चुअलाइजेशन सॉफ्टवेयर को चलाने के लिए मैं लैपटॉप का उपयोग करूंगा।

क्यों?

• एक आभासी उदाहरण पर सॉफ़्टवेयर आज़माने के लिए और मेरे मुख्य ओएस इंस्टॉल को अव्यवस्थित करने का जोखिम न लें
• यह चिंताओं को अलग करने का एक अच्छा तरीका हो सकता है

मेरे अनुभव में लाइसेंस के मुद्दों के बारे में बहुत सारी अफवाहें और अटकलें हैं। कृपया भावना के आधार पर उत्तर न दें। मैं उन लोगों के जवाबों में दिलचस्पी रखता हूं जिन्होंने इसकी जांच की है, लाइसेंस समझौते को ध्यान से पढ़कर या Microsoft से संपर्क करके।

Comments

मैं शीर्षक के बारे में संदिग्ध हूं। यदि आप एक प्रशासक हैं और इसे बेहतर बनाने के लिए आपको बेहतर महसूस करना है!

— नष्ट कर दिया

शीर्षक वास्तव में प्रश्न से मेल नहीं खाता है, और मैं उत्सुक हूं कि आप किससे पूछना चाहते हैं। 'क्या मैंने अनुमति दी है ...' और 'क्या लाइसेंस मुझे अनुमति देता है ...' के दो अलग-अलग उत्तर हो सकते हैं।

— थॉमस

यहां वर्चुअलपीसी प्रारूप में विंडोज वर्चुअल मशीनों को मुफ्त में लिंक किया गया है, जिसे उदाहरण के लिए vbox में परिवर्तित किया जा सकता है): microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=11575 आप स्वतंत्र रूप से उन्हें उपयोग किए बिना परीक्षण किए गए अनुप्रयोगों के लिए उपयोग कर सकते हैं। अपने खुद के स्थापित अव्यवस्था।

— शादोक

@MarcksThomas: मैंने "चीजों को योग करने के लिए" के तहत एक और बुलेट जोड़ी। क्या इससे चीजें कम उलझीं? क्या आप इस बारे में विस्तार से बता सकते हैं कि शीर्षक से वह क्यों मेल नहीं खाता जो मैं पूछना चाहता हूं?

— नष्ट कर दिया

@ मोकुबाई: वैसे वे निश्चित रूप से समान हैं। मेरा प्रश्न विंडोज 7 प्रोफेशनल की चिंता करता है और संभव डुप्लिकेट विंडोज 7 अल्टीमेट के बारे में है। सैद्धांतिक रूप से उनके EULAs भिन्न हो सकते हैं, मुझे नहीं पता कि वे हैं या नहीं।

— नष्ट कर दिया

Answer 1

जवाब है नहीं ।

Www.microsoft.com पर उपलब्ध विंडोज 7 लाइसेंस एग्रीमेंट से , सेक्शन 3 "ADDITIONAL LICENSING REQUIREMENTS AND / OR USE RIGHTS":

घ। वर्चुअलाइजेशन टेक्नोलॉजीज के साथ प्रयोग करें। लाइसेंस प्राप्त कंप्यूटर पर सीधे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के बजाय, आप लाइसेंस प्राप्त कंप्यूटर पर केवल एक वर्चुअल (या अन्यथा एमुलेटेड) हार्डवेयर सिस्टम के भीतर सॉफ़्टवेयर को स्थापित और उपयोग कर सकते हैं।

"भाग" के बजाय ध्यान दें। यदि आप वीएम में विंडोज को स्थापित करने के लिए लाइसेंस का उपयोग करते हैं, तो आप भौतिक कंप्यूटर पर दूसरे विंडोज इंस्टॉलेशन के लिए इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं।

यह OEM और खुदरा लाइसेंस दोनों पर लागू होता है।

Comments

एक उत्कृष्ट और जानकारीपूर्ण उत्तर के लिए धन्यवाद! :-) मुझे लगता है कि वे थोड़ा अधिक उदार रहे होंगे।

— नष्ट कर दिया

लाइसेंस समझौते से उद्धरण कुछ शर्तों को निर्दिष्ट करता है जिसके तहत लाइसेंसधारी को वर्चुअल मशीन पर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की अनुमति दी जाती है, लेकिन इन शर्तों के बाहर उपयोग करने से मना नहीं करता है और इसलिए आपके निष्कर्ष को वापस नहीं करता है, जो फिर भी सच हो सकता है। यहां तक ​​कि अगर उनके ऊपर लंघन आम तौर पर उचित हो सकता है, तो ये विवरण एक कानूनी प्रश्न में काफी महत्वपूर्ण हैं।

— थॉमस

@MarcksThomas - मुझे लगता है कि Indrek ने यह इंगित करने के लिए एक अच्छा काम किया है कि वर्चुअल मशीन या भौतिक मशीन में विंडोज लाइसेंस का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन लाइसेंस दोनों पर एक ही लाइसेंस के उपयोग को मंजूरी नहीं देता है।

— रामहुंड

@MarcksThomas IMHO, "के बजाय" भाग यह बहुत स्पष्ट करता है कि यह या तो या सौदा है - आप विंडोज़ की अपनी प्रतिलिपि सीधे लाइसेंस प्राप्त कंप्यूटर पर, या एक वीएम में चला सकते हैं, लेकिन दोनों नहीं। उपयोगकर्ता के पास केवल EULA में स्पष्ट रूप से वर्णित अधिकार हैं, और चूंकि EULA के उद्धृत खंड केवल एक ही है जो वर्चुअलाइजेशन की चिंता करता है, मुझे यकीन नहीं है कि वास्तव में आप क्या सोचते हैं कि मैं खत्म हो गया हूं।

— Indrek

@ भारत: आपने ऐसा कहा था, लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। 'ए' के ​​बजाय विकल्प ए को इस अर्थ में बाहर करता है कि विकल्प ए खारिज होने पर उसके बाद वर्णित अनुमति केवल मान्य है। हालाँकि, यह संभावना से इंकार नहीं करता है कि विकल्प A और B दोनों को एक साथ अनुमति दी गई है। यह केवल यह नियम देता है कि, यदि दोनों को वास्तव में अनुमति दी गई है, तो विकल्प B की अनुमति उद्धृत पैराग्राफ से है। अनुमति विरोधाभासों के बिना कहीं और प्राप्त की जा सकती है।

— थॉमस