अचानक पीसी पावर लॉस - नया कंप्यूटर


0

मैंने अभी हाल ही में (पिछले सप्ताह) एक नया पीसी बनाया है। शुरुआती विधानसभा में, मेरे पास इसे सत्ता में लाने के मुद्दे थे। जब मैंने बिजली की आपूर्ति चालू की तो कुछ भी नहीं हुआ। मैंने बिजली की आपूर्ति से लेकर मोबो तक सभी बिजली केबलों को डिस्कनेक्ट करने और फिर से जोड़ने की कोशिश की और यह समस्या को ठीक करने के लिए लग रहा था। विंडोज सेट अप होने के बाद और स्किरीम स्थापित (मैंने इस कंप्यूटर का निर्माण किया था, इसलिए मुझे अंततः गेमिंग सिस्टम मिलेगा) मैंने खुद को मिठाई आरपीजी अच्छाई में विसर्जित करने के लिए सेट किया, लेकिन जल्द ही एक नई समस्या का सामना करना पड़ा। मशीन अपने आप बंद होती रहती है। कभी-कभी मैं इस घटना के बिना खेल को घंटों तक चला सकता हूं, इससे पहले कि वह बन्द हो जाए। कभी-कभी इसमें केवल मिनट लगते हैं, लेकिन यह हमेशा होता है।

मेरा पहला विचार यह था कि यह ओवरहेटिंग मुद्दा हो सकता है (वास्तव में मेरा पहला विचार यह था कि मेरे ग्राफिक्स ड्राइवर पुराने हैं, लेकिन वे नहीं हैं)। मैंने अधिकतम सेटिंग्स और पृष्ठभूमि में एक तापमान मॉनिटर के साथ गेम चलाने की कोशिश की। मैंने कभी भी ओवरहीटिंग का कोई सबूत नहीं देखा (उच्चतम तापमान मैं 55 सी तक पहुँच सकता था) और मेरे क्रैश जीपीयू लोड या तापमान के साथ बिल्कुल भी सहसंबंधित नहीं दिखे। मैंने सीपीयू तापमान मॉनिटर के साथ भी ऐसा ही किया। कुछ भी तो नहीं।

हालाँकि, मैंने कुछ पैटर्न देखे हैं:

  1. मैं शक्ति नहीं खोता, जबकि सिस्टम बेकार है। मैंने इसे बिना किसी घटना के पूरे दिन छोड़ दिया है। समस्या केवल स्किरिम चलाते समय होती है। यद्यपि निष्पक्षता में मैंने कंप्यूटर का उपयोग कम से कम किया है, लेकिन मैंने इंटरनेट पर घंटों तक अंत तक ब्राउज किया और घटना के बाद डीवीडी और नेटफ्लिक्स पर फिल्में देखीं।

  2. एक शट डाउन के बाद मैं सिर्फ बैक अप पावर नहीं दे सकता। मुझे बिजली की आपूर्ति को चक्र करना है और फिर सिस्टम बिना किसी समस्या के शुरू होता है।

  3. जब मैं बिजली खो देता हूं तो मोबो पर बिजली की रोशनी जलाई जाती है।

यहाँ मेरा सिस्टम चश्मा हैं: OS: विंडोज 7 प्रोफेशनल SP1 RAM: पैट्रियट 1866Mhz 8Gb CPU: AMD FX-4100 3.6GHz क्वाड कोर Mobo: Asus M5A97LER2.0 ग्राफिक्स: MSI nVidia GTX-650ti पावर सप्लाई: Raidmax KY-600ATX 500W

मेरा अंतर्ज्ञान यह है कि यह मेरे ग्राफिक्स कार्ड या बिजली की आपूर्ति के साथ एक मुद्दा है, लेकिन मैं पैसे जलाना शुरू नहीं करूँगा मेरे पास घटकों की जगह नहीं है अगर अन्य चीजें हैं जो मुझे पहले कोशिश करनी चाहिए। अगर कोई मुझे आगे क्या प्रयास करना चाहिए पर कुछ मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है तो मैं इसकी बहुत सराहना करूंगा।

अद्यतन: कुछ घंटों के लिए दूर जाने के बाद मैं यह पता लगाने के लिए वापस आया कि कंप्यूटर ने मेरी अनुपस्थिति में बीएसओडी से स्पष्ट रूप से बरामद किया था। यह नया है! यहाँ मुझे प्राप्त त्रुटि संदेश है:

समस्या हस्ताक्षर: समस्या घटना का नाम: ब्लूस्क्रीन OS संस्करण: 6.1.7601.2.1.0.256.48 स्थान आईडी: 1033

समस्या के बारे में अतिरिक्त जानकारी: BCCode: 116 BCP1: FFFFFA8006AE6010 BCP2: FFFFF88011B63630 BCP3: FFFFFFFFC000009A BCP4: 0000000000000005 OS संस्करण: 6_1_7601 सर्विस पैक: 1_0 उत्पाद: 256_1

यह दो त्रुटि लॉग फ़ाइलों को भी संदर्भित करता है जो मैं नहीं खोल सकता क्योंकि मुझे "अनुमति अस्वीकृत" त्रुटि = / मिलती है

@SmirksWhileWalkingWC: इनपुट और सहानुभूति के लिए धन्यवाद! मैंने अपना हार्डवेयर खरीदने से पहले किसी संगतता सूची से परामर्श नहीं किया, हालांकि अंकित मूल्य के विनिर्देशों से संकेत मिलता है कि उन्हें संगत होना चाहिए। मैं जानता हूँ कि यह खरोंच से एक जुआ इमारत का एक सा है, हालांकि मैं पिछले बनाता है के साथ कुछ डरपोक संगतता मुद्दों का सामना करना पड़ा है। मैं उस पर कुछ शोध करूँगा और देखूंगा कि क्या मैंने अपनी पसंद के साथ लौकिक साँप की आँखों को लुढ़काया है।

मेरा मानना ​​है कि यह एक कठिन समय है क्योंकि यह एक दो कारणों के लिए एक overheating समस्या है। सबसे पहले, जब मुझे अतीत में अन्य मशीनों के साथ यह समस्या हुई है, तो एक शटडाउन के बाद प्रभावित भाग स्पर्श करने के लिए गर्म हो गया है। इस मामले में सीपीयू और जीपीयू (मैंने रैम की जांच नहीं की है) कई शटडाउन के बाद ठंडा हो गया है। मैं अंतिम दुर्घटना और अगले एक के बाद के समय के बीच किसी भी संबंध को नहीं देखता हूं। मैं एक ठंड शुरू करने के बाद 15 मिनट के भीतर मर गया था और खेल खेलने के कुछ घंटों के बाद दुर्घटना के 30 सेकंड के भीतर फिर से शुरू हुआ। मुझे भी पुनरारंभ करने के लिए किसी भी समय देने के लिए इसे देने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कितनी देर तक प्रतीक्षा करता हूं, अगर मैं चक्र को फिर से शुरू नहीं करता हूं। मैंने RAM पर विचार नहीं किया था, इसलिए यह एक दिलचस्प सोच थी। मैं कुछ नए रैम में स्वैप कर सकता हूं और देख सकता हूं कि क्या यह किसी अलग तरीके से करता है।

अद्यतन: मैंने अब बिना किसी सफलता के निम्नलिखित सुधारों की कोशिश की है:

  1. रैम को बदल दिया - मदरबोर्ड उपयोगकर्ता पुस्तिका ने शुरू में चुने गए रैम के साथ संभावित संगतता समस्या का संकेत दिया। मैंने इसे मैनुअल में अनुशंसित मेमोरी सूची से रैम के साथ बदल दिया।
  2. मोबिलो को बदला - मैंने किसी को अपने सिस्टम पर एक नज़र डाला और उन्होंने देखा कि मेरी मेमोरी फ्रिक्वेंसी को 1866 के बजाय 1333 के रूप में BIOS द्वारा गलत किया जा रहा है। उन्होंने सुझाव दिया कि यह मदरबोर्ड के साथ एक समस्या का संकेत दे सकता है। मदरबोर्ड और मेमोरी दोनों की जगह लेने के बाद, मेमोरी आवृत्ति अब सही 1866 के बजाय 1333 या 1436 (यह प्रतीत होता है यादृच्छिक) के रूप में पंजीकृत करती है। ध्यान दें कि मोबो ने विभिन्न निर्माताओं से रैम के दो अलग-अलग सेटों पर आवृत्ति को गलत तरीके से फैलाया है। यह नए और पुराने मोबाइल के साथ हुआ है।
  3. ग्राफिक्स कार्ड बदल दिया
  4. पीएसयू की जगह - बिजली की आपूर्ति वोल्टेज BIOS में सही हैं, लेकिन मैंने वैसे भी एक अलग बिजली की आपूर्ति को झुका दिया है और उसी क्रैश समस्या को दोहराया है जो मेरे पास है।
  5. BIOS को फ्लैश किया। - मोबो निर्माता के पास कुछ दिनों पहले से एक BIOS अपडेट था। इसे स्थापित करने के बाद, मेमोरी फ़्रीक्वेंसी अभी भी गलत है और एक ही दुर्घटनाग्रस्त समस्या होती है। हालाँकि नए BIOS ने मुझे मेमोरी फ़्रीक्वेंसी को 1866 में सेट करने का विकल्प दिया (यह पुराने BIOS में एक विकल्प के रूप में प्रकट नहीं हुआ), लेकिन ऐसा करने से मेरा सिस्टम बूट नहीं हुआ।

यह बस मुझे सीपीयू के साथ छोड़ देता है, जिसे मैं आज रात बदल रहा हूं। अगर यह काम नहीं करता है तो मैं जो कुछ कर सकता हूं उसके नुकसान के लिए बहुत अधिक हूं। क्या हर हार्डवेयर कंपोनेंट को बदलने के बाद भी किसी को लगातार समस्या हो सकती है? कुछ मैंने नहीं माना?


1
यदि इसका एक उचित शटडाउन है, तो इवेंट व्यूअर के पास कुछ उपयोग हो सकता है।
जर्नीमैन गीक

क्या आपने किसी BIOS समय या वोल्टेज सेटिंग को अनुकूलित किया है?
डेविड श्वार्ट्ज

@ जर्नीमैन: मैंने इवेंट व्यूअर की जाँच की और वहाँ कुछ भी मददगार नहीं है। उत्पन्न होने वाली एकमात्र घटना वह है जब कंप्यूटर एक अप्रत्याशित शटडाउन से पुनर्प्राप्त होता है, जिसमें 'हे, के अलावा अन्य जानकारी नहीं होती है' @ डेविड: नहींं, मुझे कभी ऐसा नहीं मिला
जोश एम

यदि इसका संभवतः राम, इसे यादगार के दो राउंड के साथ हिट करता है +। तुम भी BlueScreenView के साथ आसानी से bluescreens निवारण कर सकते हैं nirsoft.net/utils/blue_screen_view.html या WhoCrashed resplendence.com/whocrashed
जर्नीमैन गीक

मुझे यकीन नहीं है, और मैं आपके सटीक मदरबोर्ड से परिचित नहीं हूं, लेकिन जब आप स्लॉट्स को अधिकतम करते हैं तो मदरबोर्ड के लिए यह पूरी तरह से असामान्य नहीं होता है। तो RAM का डाउनक्लॉकिंग कुछ मायने में सही हो सकता है। यदि आप अभी भी इसका पता नहीं लगा पाए हैं (मुझे लगता है कि प्रश्न बहुत पुराना है), सभी को हटाने की कोशिश करें लेकिन एक या दो रैम चिपक जाती हैं और देखें कि मेमोरी बस आवृत्ति का क्या होता है।
बजे एक CVn

जवाबों:


1

क्या आपने उन घटकों को इकट्ठा किया है जो पहले से ही सत्यापित वीरता सूचियों के आधार पर दूसरों से प्राप्त करते हैं या अपने बजट में आपके द्वारा खोजे जा सकने वाले सर्वोत्तम भागों को प्रभावित करते हैं? यद्यपि यह मान लेना उचित है कि भागों को एक साथ काम करना चाहिए, बेंचमार्क के बजाय इच्छा के आधार पर कस्टम निर्मित सिस्टम इन मुद्दों को डेल से एक WHQL सत्यापित प्रणाली (ब्लूचह) से कुछ अधिक है

आपने डोनट के आकार के हथौड़े के साथ समस्या को ठीक से मारा है, इसे अपने टेम्पों की जांच के लिए घेर लिया है और यह एक कस्टम निर्मित बॉक्स है, जो एक बड़े चर को कारण बना देता है। जिस तरह से यह बन्द हो जाता है वह वास्तव में एक ज़्यादा गरम सीपीयू या दोषपूर्ण रैम की तरह लगता है और मैं रैम का अनुमान लगाने की अधिक संभावना रखता हूं क्योंकि इसमें ठंडी अवस्था से शुरू होने की प्रवृत्ति होती है, फिर हर बाद के रिबूट में जल्दी और जल्दी असफल हो जाते हैं जब तक कि मौका नहीं दिया जाता है रैम को ठंडा करने के लिए चूंकि अभी भी सीपीयू की तरह से पर्याप्त रूप से ठंडा नहीं किया गया है, लेकिन लगभग उतना ही कठिन काम कर रहा है और लगता है कि हर नई पीढ़ी के साथ गर्म हो रहा है, लेकिन आपने टेम्पों की जांच की है, बस सुनिश्चित करें कि अलग-अलग मदरबोर्ड अलग हैं थर्मोस्टैट्स और आपने सत्यापित किया है कि आपका सीपीयू मॉनिटर नवीनतम और सबसे बड़ी मदरबोर्ड के साथ संगत है।

एक बार जब आप सत्यापित कर लेते हैं कि आपके टेम्परेचर सीमा के अंदर हैं, तो Microsoft के SysInternals से Procmon.exe का उपयोग करके इसे EKG करने का प्रयास करें और लॉग फ़ाइल सुविधा और रजिस्ट्री, डिस्क और इसके पास मौजूद हर दूसरे सेंसर को सक्षम करें, यह डेटा को बहुत कुछ लिख देगा लेकिन पूरी तरह से और मैं अंतिम घटनाओं पर ध्यान केंद्रित करता हूं जो कि शटडाउन में पिछले 10 -20 से लॉग ऑन करता है। उनमें से कुछ को इकट्ठा करें और निरंतरता पर ध्यान दें जैसे कि किसी विशेष फ़ाइल को मृत्यु पर पहुँचा जा रहा है, या सिसकॉल हो रहा है और आप सुराग इकट्ठा करेंगे।

मुझे लगता है कि आप कुछ भी ओवरक्लॉकिंग नहीं कर रहे हैं (अनजान अगर एएमडी को ओवरक्लॉक किया जा सकता है) या तीसरे शटडाउन के बाद ओवरक्लॉकिंग बंद कर दिया है जो कि आपके निर्माण को पूरा करने के लिए आपके नवोदित खुशी को बढ़ाता है, जो हो रहा है वह बेकार है और मैं आपको व्यक्तिगत रूप से महसूस करता हूं स्तर क्योंकि इसे केवल आनंद लेने के बजाय परेशान करने जैसा लगता है कि यह उतना ही भद्दा लगता है जितना कि आपकी नई फेरारी ड्राइववे में फंसती है क्योंकि अलार्म आपको अंदर नहीं जाने देगा ... कड़वी मीठी और अच्छी चीज जो आप पानी के टॉवर के बगल में नहीं रहते हैं बारूद से भरे एक फुटलॉकर के साथ-साथ उच्च क्षमता वाले मैग का संग्रह और जो प्रतिबंधित होने वाला है।

आप इस की तह तक जा सकते हैं, और यह निर्धारित करने में असंभव है कि कितना समय लगेगा लेकिन सिर्फ पैसे का पालन करना, इस समय सब कुछ दोषपूर्ण / असंगत रैम पर संकेत देता है, फिर एक सीपीयू टेम्प घटना जो याद आ रही है और उपयोग करने पर विचार कर सकती है। तीन अलग-अलग अस्थायी मॉनिटर प्रत्येक स्तर के खिलाफ उन्हें सत्यापित करने के लिए मॉनिटर करते हैं और क्या वे सभी एक ही थर्मिस्टर्स का पता लगाते हैं।


इनपुट और सहानुभूति के लिए धन्यवाद! मैंने अपना हार्डवेयर खरीदने से पहले किसी संगतता सूची से परामर्श नहीं किया, हालांकि अंकित मूल्य के विनिर्देशों से संकेत मिलता है कि उन्हें संगत होना चाहिए। मैं जानता हूँ कि यह खरोंच से एक जुआ इमारत का एक सा है, हालांकि मैं पिछले बनाता है के साथ कुछ डरपोक संगतता मुद्दों का सामना करना पड़ा है। मैं उस पर कुछ शोध करूँगा और देखूंगा कि क्या मैंने अपनी पसंद के साथ लौकिक साँप की आँखों को लुढ़काया है।
जोश एम

उस नीचे की सोच को रोकें, इसके बिना हमारे पास जेट इंजन नहीं होगा। मुझे नहीं पता कि स्किरिम क्या है, लेकिन क्या आप इसे लिनक्स में उपयोग कर सकते हैं? यदि आपको यूरोप या उत्तरी अमेरिका को कहने के बीच संभावनाओं के शंकु को संकीर्ण करना था, लेकिन आपके मामले में यह एक एचडब्ल्यू मुद्दा या विंडोज़ चालक समस्या है, तो क्या आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि रिबूट लिनक्स में होते हैं या नहीं? आप एक LIVE LINUX बूटर का उपयोग कर सकते हैं (यदि आपको पहले से पता नहीं है, आकर्षक सामान) तो यह शोध करें और यह हमें अलग करने में मदद करेगा कि किस महाद्वीप को शुरू करना है। आप एक एचडब्ल्यू और गैर-विंडोज़ मुद्दों के साथ बेहतर हैं, विंडोज़ में भयानक डिवाइस त्रुटि व्याख्या है और बस भ्रमित करेगा
SmirksWhileWalkingWCabaretGirl

लेकिन, अगर यह एक थर्मल मुद्दा है, तो इसके कारण LINUX के कम होने की संभावना है, क्योंकि यह संसाधन प्रबंधन में बेहतर है, अगर आपके पास दोनों का उपयोग करने का मौका नहीं था, एक बूट योग्य लिनक्स सीडी से एक लैपटॉप चलाएं और फिर एक स्ट्रिप अप करें। भले ही कम रैम और सीपीयू का उपयोग करने पर भी एक्सपी बॉक्स और उस एक्सपी बॉक्स को बाहर कर दिया जाए और सीपीयू और रैम ड्रेन अधिक होने पर भी लिनक्स बॉक्स आपके स्वाभाविक रूप से ठंडा महसूस करेगा। यह समझ में नहीं आता है, लेकिन क्या अगर माइक्रोसॉफ्ट विंडोज के बारे में कुछ भी पिछले 20 वर्षों में समझ में आया है क्योंकि NT कर्नेल की व्यावसायिक उपलब्धता अभी भी Win8 और सर्वर 2012 में उपयोग की जाती है ???
स्मरक्सव्हीलवाकिंगडब्लब्रेटगर्ल

टिप्पणी करने के लिए पर्याप्त जगह नहीं है, लेकिन एक लंबे समय तक बहस के रूप में विंडोज़ चालकों को ठीक करने के बारे में अमर रहता है कि भौतिक हार्डवेयर का निदान करने की तुलना में कठिन है .... किसी भी समय Microsoft तकनीकी फ़ोरम पर जाएं और आप इसे समान मुद्दों के साथ पूरा पाएंगे। hw त्रुटियों, ड्राइवर की उल्टी और उसी सामान से जो बेहतर नहीं हुआ। विंडोज को अभी भी बंद होने में बहुत लंबा समय लगता है और हमेशा जरूरत पड़ने पर चालू करने से मना कर देता है और उस आदमी से जो कि पिछले तीन दिनों, व्यर्थ की भारी खुराक पर ठोस, बर्बाद हो गया हो और अभी भी पूरी तरह से विंडोज 8 को ठीक से स्थापित करने में सक्षम हो। मैं हकदार हूं।
स्मर्क्सव्हीलवॉकिंगडब्लूब्रेटगर्ल

मैं लिनक्स पर स्किरिम नहीं चला सकता, कम से कम एमुलेटर के बिना नहीं (मैंने अतीत में वाइन का इस्तेमाल किया था, लेकिन यह कॉन्फ़िगर करने के लिए एक बुरा सपना था) लेकिन मैं एक उबंटू लाइव बूट डिस्क को जला सकता हूं और एक शॉट दे सकता हूं। मैंने अच्छे दस वर्षों में लिनक्स का उपयोग नहीं किया है, हालांकि यह एक वास्तविक साहसिक कार्य हो सकता है! मुझे यकीन है कि मैं स्किम के अलावा अन्य तरीकों से सिस्टम पर कर लगा सकता हूं, खासकर जब से मेरे मुद्दों को अब बिजली की विफलता से परे लगता है, जबकि गेमिंग (अपडेट देखें)
जोश एम

0

क्या आपने MSI आफ्टरबर्नर स्थापित किया है? ओवरक्लॉक के लिए नहीं, लेकिन GPU प्रशंसक नियंत्रण

N650Ti-1GD5 / OC के लिए डाउनलोड लिंक निम्नलिखित है

http://www.msi.com/product/vga/N650Ti-1GD5-OC.html#/?div=Utility&os=All

मेरे व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर और विभिन्न मंचों के आसपास प्रहार से, बेस एनवीडिया वीडियो ड्राइव प्रशंसक को नियंत्रित नहीं करता है। जब 3 डी गेम खेल रहे हैं, तो आप प्रशंसक को सुनाना चाहते हैं !!

मेरे पास EVGA nvidia GTX-285 है, इससे पहले कि मैं EVGA प्रेसिजन एक्स (MSI Afterburner के बराबर) स्थापित करूँ, जब भी मैं 3D गेम खेलता हूँ, ग्राफिक कुछ समय के बाद तड़का जा सकता है, तो यह पूरी तरह से जम जाएगा या पूरी तरह से काला हो जाएगा। केवल एक चीज जो मैं कर सकता हूं वह है रिबूट।

जब मैंने प्रेसिजन एक्स को स्थापित किया है, तो मुझे पता चलता है कि जब मैं 3 डी गेम खेल रहा था, तो जीपीयू का तापमान 50C / 60C से 90C + तक, यहां तक ​​कि 100 से अधिक तक भी गोली मार सकता है। तभी समस्या शुरू होती है। जीपीयू तापमान के अनुपात को बढ़ाने के लिए मैंने पंखे की गति निर्धारित करने के बाद, समस्या पूरी तरह से दूर हो जाती है। यह तापमान 75C से नीचे रखता है। मेरे GPU का नॉन गेमिंग टेम्प्लेट ~ 50C अब है।


यह भी ध्यान रख सकता है कि मूल तापमान क्या है। आसुस के पास एक समान सॉफ्टवेयर है - और वे सभी रिवायतुनर पर आधारित प्रतीत होते हैं। एहसास नहीं था कि उनमें से मुख्य बिंदु था।
जर्नीमैन गीक

जैसा कि मैंने जॉन से कहा, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि GPU ज़्यादा गरम है। मेरे पास MSI आफ्टरबर्नर स्थापित है (वास्तव में, ओवरक्लॉक के लिए नहीं) और यह वही है जो मैं शटडाउन समस्या को पुन: उत्पन्न करने की कोशिश करते हुए अपने GPU तापमान की निगरानी के लिए उपयोग कर रहा हूं। मैंने अभी तक इसे 55 के उत्तर की ओर देखा है। यह जानने के लिए कि मैं अपने प्रशंसक नियंत्रण को बेहतर बनाने के लिए आफ्टरबर्नर का उपयोग कर सकता हूं, अगर मुझे ओवरहेटिंग समस्याएं दिखाई दे रही हैं।
जोश एम

arrrr, कुछ कैसे मैं जानकारी के उस टुकड़े को याद किया> <
जॉन Siu

0

मैंने पहले भी दो बार इस मुद्दे को उठाया है।

मेरा पहला वीडियो कार्ड वायरफ्रेम मॉडल को दूषित कर रहा था। मैंने इसे एक दोषपूर्ण वीडियो कार्ड माना, शायद एक ढीला मिलाप और इसका आदान-प्रदान किया। वीडियो कार्ड का अगला मॉडल स्टॉक में आ गया था, इसलिए मैंने इसे अपग्रेड किया।

इस वीडियो कार्ड ने बहुत अच्छा काम किया, जब तक कि मैं गेम के दौरान अचानक बंद नहीं हुआ, जैसे आप अनुभव कर रहे हैं। यह केवल खेलों के दौरान था, और खेल जितना अधिक तीव्र था, उतनी ही जल्दी यह हुआ। मैंने महसूस किया कि इस कार्ड को अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक शक्ति की आवश्यकता थी और यह मेरे पीएसयू को अधिभारित कर रहा था।

जिस दुकान में मैं गया था, वापस आ गया। मैंने इसे दूसरे वीडियो कार्ड के लिए पहले जैसा ही एक्सचेंज किया। यह एक तब से ठीक से काम किया है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.