क्या विंडोज मोबाइल, एंड्रॉइड, सरफेस, लिनक्स, मैक ओएस एक्स जैसे अन्य प्लेटफार्मों से बिटक्लोअर एन्क्रिप्टेड बाहरी हार्ड ड्राइव को एक्सेस करना संभव है?
जवाबों:
इसका उत्तर है: यह निर्भर करता है, क्योंकि आप बिटलॉकर का उल्लेख करते हैं जो बाहरी हार्ड ड्राइव पर हमेशा उपयोग नहीं किया जाता है।
पहले, ऐसा लगता है कि:
चूंकि विंडोज डिवाइस को प्लग करने के तरीके के आधार पर एक प्रारूप या दूसरे की अपेक्षा करता है (कहते हैं, यूएसबी या ईएसएटीए केबल के माध्यम से एक ही एसएटीए ड्राइव से अलग-अलग अपेक्षाएं होती हैं), आगे और पीछे स्विच करने से विंडोज पर समस्याएं आती हैं (जैसे: आप अपने डेटा तक नहीं पहुंच सकते हैं क्योंकि विंडोज दूसरे प्रारूप की उम्मीद करता है)। उदाहरण के लिए देखें BitLocker Encrypted Drive को बाह्य रूप से देखें - Microsoft समुदाय और विंडोज़ - फिक्स्ड ड्राइव पर Bitlocker-To-Go - सुपर उपयोगकर्ता ।
अब, बहु-प्लेटफ़ॉर्म प्रश्न पर वापस जाएं।
एक GPL- लाइसेंस प्राप्त सॉफ्टवेयर है जो लिनक्स FUSE के माध्यम से एक बिटकॉइन डिवाइस को पढ़ सकता है या केवल वॉल्यूम की एक डिक्रिप्टेड कॉपी बना सकता है। FUSE मोड संभवतः लिनक्स-विशिष्ट है, लेकिन "प्रतिलिपि के लिए डिक्रिप्ट" मोड अधिक पोर्टेबल हो सकता है।
सॉफ्टवेयर का नाम Dislocker है । इसकी README से:
इस सॉफ्टवेयर को एक लिनक्स सिस्टम के तहत BitLocker एन्क्रिप्टेड विभाजन को पढ़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ड्राइवर का उपयोग केवल विंडोज 7 सिस्टम के तहत एन्क्रिप्ट किए गए संस्करणों को पढ़ने के लिए किया जाता है, लेकिन अब विंडोज विस्टा सक्षम है और इसकी लेखन कार्यक्षमता है।
चालक FUSE के साथ या उसके बिना: दो अलग-अलग मोड में चल सकता है। यह मोड मेकफाइल के भीतर संकलन समय पर तय किया गया है।
FUSE के साथ, आपको कार्यक्रम को एक माउंट बिंदु देना होगा। एक बार कुंजियाँ डिक्रिप्ट हो जाने के बाद, 'dislocker-file' नामक फ़ाइल इस प्रदान किए गए आरोह बिंदु में दिखाई देती है। यह फ़ाइल एक वर्चुअल NTFS विभाजन है, इसलिए आप इसे किसी भी NTFS विभाजन के रूप में माउंट कर सकते हैं और फिर इसे पढ़ सकते हैं या इसे लिख सकते हैं।
FUSE के बिना, आपको एक फ़ाइल नाम देना होगा जहां BitLocker एन्क्रिप्टेड विभाजन को डिक्रिप्ट किया जाएगा। एन्क्रिप्ट किए गए विभाजन के आकार के आधार पर इसमें लंबा समय लग सकता है। लेकिन बाद में, एक बार विभाजन को डिक्रिप्ट करने के बाद, NTFS विभाजन तक पहुंच तेज हो जाएगी। आपके डिस्क पर आकार के बारे में सोचने के लिए एक और बात इस विधि की आवश्यकता है (उसी आकार के रूप में जिसे आप डिक्रिप्ट करने की कोशिश कर रहे हैं)। फिर भी, एक बार विभाजन के डिक्रिप्ट हो जाने के बाद, आप अपनी फ़ाइल को किसी भी NTFS विभाजन के रूप में माउंट कर सकते हैं।
यह वह मामला है, जिसका मैं सामना कर रहा था, और नोट किया कि डिस्कॉलर इससे निपट नहीं सकता था। सोर्स कोड को पढ़ना, यह एन्क्रिप्टेड Bitlocker विभाजन को संभालने के लिए लिखा गया है , न कि Bitlocker To Go फाइलों से भरी मात्रा ।
इस मामले में, उत्तर "नहीं" लगता है। आपकी सबसे अच्छी शर्त शायद एक विंडोज़ मशीन का उपयोग फाइलों तक पहुँचने या एक गैर-विंडोज होस्ट के अंदर एक वर्चुअल मशीन बनाने के लिए है।
मैंने जो किया वह उस व्यक्ति को समझाता है जो एन्क्रिप्टेड यूएसबी स्टिक के साथ आया था। इस मामले में एन्क्रिप्शन ओवरकिल था, बस "कंपनी नीति" में सभी विंडोज मशीन स्वचालित रूप से किसी भी सम्मिलित यूएसबी स्टिक को एन्क्रिप्टेड में बदल देती थी। हमें जिस फ़ाइल की आवश्यकता थी, वह वास्तव में संवेदनशील नहीं थी, इसलिए वह अपने कार्यालय में वापस चली गई और उसने मुझे ई-मेल के माध्यम से भेज दिया। इसके अलावा, फ़ाइल एक Microsoft Office फ़ाइल थी जो एक और मामला है। हमने आखिरकार वैसे भी काम किया था। :-)
इसका उत्तर है "नहीं, आप Windows 7 और उसके बाद के अन्य OS पर Bitlocker द्वारा एन्क्रिप्ट की गई डिस्क तक पहुँचने में सक्षम नहीं होंगे"। क्यों? यह सट्टा है और निश्चित रूप से इसका जवाब नहीं दिया जा सकता है, एक त्वरित शॉट सिर्फ "क्यों माइक्रोसॉफ्ट को अन्य ओएस का समर्थन करना चाहिए जो आमतौर पर मशीन से ही जुड़ा होता है?"।
मल्टीप्लायर के लिए एक विकल्प http://www.truecrypt.org/ है
नहीं , BitLocker केवल Microsoft Windows ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा समर्थित है, Windows मोबाइल को छोड़कर और Windows Vista OS से पुराना है।
क्यों नहीं? क्योंकि Microsoft हमेशा से अपनी खुद की तकनीक और उत्पाद बनाना चाहता था। यह व्यवसाय का सार है, न कि केवल माइक्रोसॉफ्ट द्वारा किया जाने वाला कुछ। व्यवसाय न केवल नए उत्पाद बनाते हैं, बल्कि बेहतर उत्पाद बनाने (दूसरों के लिए प्रतिस्पर्धा बनाने) का भी प्रयास करते हैं और वे ऐसे उत्पाद बनाने का भी प्रयास करते हैं जो उनके वर्तमान उत्पादों को बेहतर बनाते हैं। यदि वे बाजार में पहले से मौजूद किसी चीज को बेहतर बनाते हैं, तो उन्हें इसका कुछ हिस्सा मिलता है। लेकिन BitLocker के रूप में, मेरा मानना है कि सबसे अच्छा स्पष्टीकरण BUNDLING है(सूक्ष्मअर्थशास्त्र / विपणन शब्द)। वे निर्माता (MS) के लिए कोई अतिरिक्त लागत के लिए MS ऑफिस के साथ Windows OS या MS आउटलुक के साथ BitLocker जैसे उत्पादों की पेशकश करते हैं। यहां विचार यह है कि एक ही उत्पाद (विंडोज) के साथ अधिक सेवाएं और अधिक कार्य प्रदान करने से, वे अपने विंडोज ओएस के साथ अधिक प्रतिस्पर्धी हो जाते हैं और यह अपेक्षाकृत बेहतर उत्पाद भी बन जाता है। यही माइक्रोइकोनॉमिक्स का नजरिया है।
BitLocker का उपयोग करने का एक और बड़ा कारण कानूनी है: अधिकांश अन्य उत्पादों को उपयोगकर्ताओं को अपने लाइसेंस से सहमत होने की आवश्यकता होती है यदि निर्माता के लिए अतिरिक्त लागत नहीं जोड़ते हैं (अर्थात विंडोज स्थापित करते समय आपको विंडोज ईयूएलए को स्वीकार करना होगा, लेकिन उदाहरण के लिए, ट्रू क्रिप्ट लाइसेंस भी)। इसके अलावा, अधिकांश लाइसेंस वाणिज्यिक उपयोग के लिए उन्हें लागू करने पर रोक लगाते हैं, इसलिए यह चीजों को और अधिक जटिल बनाता है। दिन के अंत में, दूसरों के उत्पादों पर रिले करना Microsoft के ब्रांड के लिए अच्छा नहीं है।
अंत में, Microsoft ने व्यावसायिक कारणों से विशुद्ध रूप से BitLocker का निर्माण किया ताकि Microsoft Windows को प्रतिस्पर्धी न रखें। एक आदर्श उदाहरण इंटरनेट एक्सप्लोरर होगा, जिसे उन्होंने उसी कारण से बनाया था, लेकिन हाल ही में उन्हें दंडित किया गया है ( http://en.wikipedia.org/wiki/Product_bundling#United_States_v._Microsoft )।
जिस तरह से आप उन एन्क्रिप्टेड ड्राइव तक पहुँच सकते हैं, उन्हें SMB / CIFS (विंडोज में "फाइल शेयरिंग सेवाओं" के रूप में लागू किया गया) या अन्य फाइल शेयरिंग प्रोटोकॉल (FTP, HTTP, आदि) के माध्यम से साझा किया जा सकता है।