हैक किए गए / हैकर एप्लिकेशन के स्कैन परिणाम हमेशा संक्रमण का संकेत क्यों देते हैं? [बन्द है]

Question

जब भी मैं एक पैच, केगेन या हैक किए गए एप्लिकेशन को स्कैन करता हूं (ऑनलाइन स्कैनर सेवा का उपयोग करता है जो 20+ विभिन्न एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर के साथ स्कैन करता है) परिणाम हमेशा कहते हैं कि फ़ाइल संक्रमित है। क्या हैकर्स जानबूझकर अपने सॉफ़्टवेयर में वायरस एम्बेड करते हैं, या ये स्कैन परिणाम झूठे सकारात्मक हैं (उदाहरण के लिए, एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर यह पता लगाता है कि हैकर टूल सिस्टम में कुछ बदलने के लिए है, इसलिए कहते हैं कि यह संक्रमित है)।

मैं इस मामले के बारे में आम राय सीखना चाहता हूं। मैं असाधारण घटनाओं या घटनाओं के बारे में चिंतित नहीं हूं। क्या हैकर्स अपने टूल्स का इस्तेमाल लोगों को संक्रमित करने के लिए करते हैं, या एंटीवायरस को इन टूल्स पर ओवरटेक करने के लिए?

Comments

हैकर लोगों को संक्रमित करने के लिए अपने उपकरणों का उपयोग नहीं करते हैं। पटाखे अक्सर करते हैं। Keygen.exe से दूर रहें, लेकिन किसी विश्वसनीय वेबसाइट से नैम्प जैसे टूल डाउनलोड करना सुरक्षित है।

— हेन्नेस

आप सही हैं, पेशेवर हैकर की परिभाषा सेट का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन आम जनता हैकर्स और क्रैकर्स के बीच अंतर नहीं करती है (न कि उल्लेख करने के लिए)। एक दया, लेकिन सच है। (देखें, उदाहरण के लिए, "हैक किए गए एप्लिकेशन" के लिए इस प्रश्नकर्ता का संदर्भ - वह वास्तव में "एक फटा आवेदन" था।)

— yosh m

मैं फिर से नहीं खोलने के लिए मतदान कर रहा हूं , इस आधार पर कि यह अभी भी समाप्त हो जाएगा

— कनाडाई ल्यूक

Answer 1

हैक आवेदन कर रहे हैं अक्सर संक्रमित - एक अच्छे कारण के लिए उन्हें (कानूनी कारणों के अलावा) से बचने के लिए।

हैकर उपकरण भी संदिग्ध हैं, क्योंकि हैकिंग करने वाला व्यक्ति अक्सर (लेकिन हमेशा नहीं) उन गतिविधियों में शामिल होता है जो सबसे अच्छे रूप में संदिग्ध हैं। एक अपराधी पहले से ही अपराधी के लिए एक अच्छा लक्ष्य है।

उस ने कहा, मैं वैध उद्देश्यों के लिए वैध उपकरण का उपयोग करते समय आपकी निराशा साझा करता हूं और उन्हें मैलवेयर के रूप में चिह्नित करता हूं। उदाहरण के लिए, अत्यधिक सम्मानित साइट, www.nirsoft.net के पास कंप्यूटर पर स्थापित सॉफ़्टवेयर के लिए उत्पाद कुंजी दिखाने के लिए एक उपकरण, प्रोडूकी है। जबकि इसका उपयोग उत्पाद कुंजी चोरी करने के लिए किया जा सकता है, यह कंप्यूटर के लिए कुछ भी बुरा नहीं करता है और निश्चित रूप से वैध उपयोग होता है, जैसे जब आपको सॉफ़्टवेयर को फिर से स्थापित करने की आवश्यकता होती है, लेकिन उत्पाद कुंजी स्टिकर काम नहीं करता है (या इसे पहना जाता है) नीचे या अपनी नोटबुक)। जब तक मैंने इसे बहिष्करण सूची में नहीं जोड़ा तब तक मेरे एंटी-वायरस ने इसे ध्वजांकित किया। मैंने Nirsoft की प्रतिष्ठा के कारण ऐसा करना सुरक्षित महसूस किया।

निचला रेखा - छायादार गतिविधियों के लिए उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर से दूर रहना और फटा, हैक किए गए सॉफ़्टवेयर और कीगन्स के लिए सबसे अच्छा है। वे अक्सर वायरस या स्पाईवेयर से संक्रमित होते हैं और आपका एंटीवायरस इस पर आपका ध्यान आकर्षित करने के लिए सही है। (कानून प्रवर्तन लोगों से ध्यान आकर्षित करने के लिए नहीं।)

यदि आपके पास एक विश्वसनीय स्रोत से वैध सॉफ़्टवेयर है और आप निश्चित हैं कि यह रास्ते में संक्रमित नहीं हुआ है, तो आप इसे अनदेखा करने के लिए अपने एंटीवायरस को बता सकते हैं।

Comments

+1 - मशीन को साफ करने से लेकर, फर क्राई 3 के लिए नो-सीडी क्रैक में से एक में एफबीआई मोनेपेकवेयर इंस्टॉलर है। btw, मैंने सॉफ्टवेयर को हटा दिया, और उपयोगकर्ता को सॉफ्टवेयर खरीदने के लिए कहा, क्योंकि यह मुझे नो-सीडी सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के परिणामों को हटाने के लिए भुगतान करने की तुलना में कम महंगा था

— SeanC

Answer 2

यदि आप एक दरार या कीगेन के बारे में बात कर रहे हैं, तो इसका उस तरह से करना है जो वे सिस्टम के साथ बातचीत करते हैं। दरारें आमतौर पर निष्पादन योग्य को संशोधित करती हैं जो वायरस स्कैनर आमतौर पर झंडा लगाते हैं क्योंकि वे मैलवेयर के समान व्यवहार करते हैं। वही कीजेंस के लिए जाता है, वे आमतौर पर रजिस्ट्री के साथ हैकी तरीके से बातचीत करते हैं।

अब, आप वास्तव में कभी सुनिश्चित नहीं हो सकते हैं कि दरार या कीजन में कोई वायरस नहीं है जब तक कि आप स्रोत को नहीं जानते।

इसके अलावा, बहुत यकीन है कि एसयू इस तरह के सवालों को पसंद नहीं करता है।