क्या फ्रंट और बैक USB पोर्ट में कोई अंतर है?


24

मैंने हाल ही में एक फ्लैश खरीदा था, वारंटी कार्ड में एक चेतावनी थी "केस के पीछे हमेशा यूएसबी पोर्ट का उपयोग करें"। क्या फ्रंट और बैक पोर्ट में कोई अंतर है? वे सभी एक ही वोल्टेज, कार्यक्षमता आदि प्रदान करने के लिए उसी तरह से जुड़े हुए हैं?


1
+1। मैं भी जानना चाहता हूँ!
18 दिसबंर 18-11 को

1
एक साधारण Google खोज ने मुझे यह जानकारी दी - हाँ एक अंतर है! मुख्य रूप से शक्ति के साथ करना है। इसलिए यह प्रदर्शन को प्रभावित करता है। वापस बंदरगाहों और अधिक शक्ति क्षमता है
agirish

और आपको कंप्यूटर को टक्कर देने और प्लग को डिस्कनेक्ट करने की संभावना कम है जब इसकी पीठ पर। usb पर फोन के रोम को चमकाने जैसे सामान के लिए, यह हमेशा आपको पावर और स्थिरता दोनों के लिए बैक पोर्ट का उपयोग करने की सलाह दी जाती है।
फ्रैंक थॉमस

जवाबों:


15

मेरे पास अतीत में मदरबोर्ड हैं जो हेडर पर यूएसबी 1 प्रदान करते हैं (जो मामले के सामने से जुड़ा हुआ है), और बोर्ड 2 को मुहिम शुरू करने के लिए 2 यूएसबी प्रदान करता है / खुद बोर्ड के पीछे संलग्न होता है (बैक पोर्ट)।

यह विशुद्ध रूप से एक डिज़ाइनर चॉइस है जिसे बोर्ड डिज़ाइनर (ओं) द्वारा बनाया गया है।

आपकी फ्लैश-मेमोरी स्टिक के संबंध में, उस उपकरण का निर्माता इस विचार पर जुआ कर रहा है कि बोर्ड के निर्माण के समय पीठ पर बंदरगाह उच्चतम समर्थित मानक होने जा रहे हैं। चूँकि उन्होंने आपके मदरबोर्ड को डिज़ाइन नहीं किया था, इसलिए उनके पास निश्चित रूप से जानने का कोई तरीका नहीं है।

वे लोगों के लिए एक बयान देने की जरूरत है सबसे अधिक संभावना बयान की जरूरत है। तकनीकी रूप से अधिक समझ रखने वाले व्यक्तियों को शायद पता होगा कि सामान्यीकरण ने उन्हें मैनुअल बहुत संकीर्ण बना दिया है। कम तकनीकी के लिए, यदि वे जो लिखा गया है उसका पालन करते हैं, तो वे डिवाइस के साथ समस्या नहीं होने की अधिक संभावना रखते हैं।

Oversimplification एक सामान्य शिक्षण उपकरण है, और इसका एक कारण यह है कि तकनीकी क्षेत्रों को हाई स्कूल स्तर की कक्षाओं में इन त्रुटियों या अधिक विशिष्टताओं को ठीक करने के लिए कॉलेज स्तर पर कुछ विषय को फिर से पढ़ाना चाहिए।


1
"आपके फ्लैश-मेमोरी स्टिक के संबंध में", मुझे यह पसंद आया! तो, आप मानते हैं कि यह एक "प्रसार" और अनुमान है?
सैम

1
सदृश - superuser.com/questions/127796/… । मैं एक ही निष्कर्ष पर आया, कि यह कैसे मदरबोर्ड निर्माता चाहता है कि यह हो। केवल अन्य व्यवसायिकता के बारे में मैं सोच सकता हूं कि रियर बोर्ड पर बनाए गए हैं, लेकिन सामने वाले को एक केबल की आवश्यकता होती है, जो संभवतः गलत जुड़ा हो सकता है और या तो सही काम नहीं कर सकता है या नुकसान का कारण बन सकता है।
ब्राच

@ एसम: हां, मुझे ऐसा लगता है।
क्षितिज अनुपात

2
अगर + 5V और -5V तार उल्टे हैं तो फ्रंट पोर्ट कार्ड को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
फोबियो

2

केवल बिजली के स्तर में अंतर होता है, क्योंकि किसी उपकरण को चार्ज या कार्य करने के लिए उच्च शक्ति (100 के बजाय 500 एमए) की आवश्यकता होती है। पोर्ट कहां स्थित है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह निश्चित नहीं है कि आपके वारंटी कार्ड में वास्तव में इसका क्या अर्थ है। आप निर्माता से पूछ सकते हैं। मेरे कई उपकरण जैसे नेटबुक और लैपटॉप के दोनों तरफ पोर्ट हैं, न तो पीछे और न ही सामने, वास्तव में।


कौन से पोर्ट 500mA प्रदान करते हैं और कौन से पोर्ट 100 एमए? और यही वजह है कि? जिस तरह से वे एक ही MoBo से कनेक्ट नहीं है?
सैम

3
आपको अपने कंप्यूटर मैनुअल या अपने ओएस की सुविधाओं जैसे कंट्रोल पैनल / डिवाइस मैनेजर या अपने ओएस पर कुछ इसी तरह की जांच करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, मेरी विंडोज़ 7 पीसी डिवाइस मैनेजर मुझे बताती है कि मेरा यूएसबी रूट हब 500 mA है। मेरे पुराने लैपटॉप में केवल 100mA यूएसबी पोर्ट हैं।
johnshen64

2

मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ है कि यूएसबी 3.0 पोर्ट के बारे में वहां कितनी कम जानकारी है, वे कैसे संचालित होते हैं, और विशिष्ट समस्याएं जो हम सभी उनके साथ चलाते हैं।

मैंने इंटरवेब के आसपास खुदाई में कुछ समय बिताया है और ब्याज के कुछ छोटे बिट्स भी पाए हैं, साथ ही मेरे अपने अनुभव:

तो यूएसबी 3.0 के लिए मदरबोर्ड और एडेप्टर कार्ड पर फ्रंट पैनल हेडर के साथ क्या करना है - इन कनेक्टरों के लिए मानक आउटपुट 500 एमए तक सीमित है, जो सामने वाले हेडर के साथ खुद को लंबे, उच्च गेज, खराब ढाल, और अपेक्षाकृत खराब रूप से जोड़ा जा रहा है। निर्मित केबल्स खराब संचार और प्रबलित सामने बंदरगाहों की आंधी बनाते हैं, खासकर जब यूएसबी स्टिक और यूएसबी-संचालित हार्ड ड्राइव जैसे तेज उपकरणों का उपयोग करने की कोशिश करते हैं!

मैंने स्वयं सामने USB 3.0 पोर्ट में अपने USB स्टिक पर खराब लेखन गति का सामना किया है, और वे समय-समय पर ड्रॉप आउट करते हैं, साथ ही गंभीर ड्रॉप आउट या USB केबल के माध्यम से संचालित बाहरी HDD को पढ़ने या बिजली देने में सक्षम नहीं होते हैं। ये समस्याएँ कभी नहीं होती हैं जब मैं अपने पोर्टो या एडॉप्टर कार्ड से सीधे पोर्ट का उपयोग कर रहा होता हूं, और पावर इश्यू पर वापस जाता हूं, इसका कारण यह है कि मोबो पर यूएसबी पोर्ट 900+ mA की शक्ति प्रदान करते हैं, और फ्रंट हेडर पोर्ट हैं केवल 500 mA की शक्ति दी (यह मेरे मामलों में से एक के लिए तकनीकी समर्थन के माध्यम से पता चला)।

अब यह सब कहा जा रहा है, खेल में अन्य कारक भी हैं। एक बड़ा खराब आंतरिक फ्रंट पैनल केबलों को खराब रूप से परिरक्षित किया जाता है जो उच्च गेज तार का उपयोग करते हैं और अकेले तार की लंबाई प्रतिरोध बनाता है जो डिवाइस संचार को धीमा कर देता है। यह समस्या मोबो पोर्ट्स पर मौजूद नहीं है क्योंकि वे नियंत्रक से सीधे जुड़े हुए हैं ताकि हस्तक्षेप करने के रास्ते में कोई चीन निर्मित केबल न हो।

एक और मुद्दा आमतौर पर ड्राइवरों में चलाया जाता है। यदि आपके पास खराब ड्राइवर या विंडोज़ ड्राइवर हैं, तो वे आमतौर पर चीजों को धीमा कर देते हैं या बंदरगाहों पर काम नहीं करते हैं, इसलिए सुनिश्चित करें कि यदि संभव हो तो आपके पास अपने सिस्टम के लिए सही ड्राइवर हैं।

अंत में मैंने कई उदाहरणों के बारे में पढ़ा है जहां कंप्यूटर मामलों में दोषपूर्ण फ्रंट पैनल यूएसबी 3.0 केबल और / या पोर्ट / कनेक्टर हैं, जो ड्रॉप आउट, डेटा संचार नहीं होने और उपकरणों के साथ खराब संचार जैसे मुद्दों की अधिकता के कारण होते हैं।

इसलिए निष्कर्ष में मेरी सलाह यह सुनिश्चित करने के लिए होगी कि आपके ड्राइवर अद्यतित और सही हैं, और यदि संभव हो तो केवल सामने वाले यूएसबी 3.0 पोर्ट का उपयोग करने से बचें, यदि पीछे वाले संभवत: अधिक विश्वसनीय और स्थिर हैं।

सभी का दिन शुभ हो!


1

वास्तव में "हमेशा केस के पीछे यूएसबी पोर्ट का उपयोग करें" से उनका मतलब है: एक्सटेंशन केबल या हब का उपयोग न करें बल्कि "वास्तविक" यूएसबी पोर्ट का उपयोग करें।


1

यह पूरी तरह से मदरबोर्ड पर निर्भर करता है। मेरे मदरबोर्ड (सबर्टूथ एक्स 58) के साथ दो रियर यूएसबी 3.0 पोर्ट हैं और यही है। बाकी रियर USB और फ्रंट USB 2.0 हैं। पुराने बोर्डों में 2.0 / 1.0 के संबंध में एक समान द्विभाजन था। कुछ आधुनिक बोर्डों में लागत कम करने के लिए 3.0 पोर्ट कम हैं (लेकिन आमतौर पर 3.0 अप फ्रंट का उपयोग करते हैं)। हालांकि, कोई कारण नहीं है कि मैं सामने वाले USB के लिए एक डिवाइस के लिए "खतरनाक" होने के बारे में पता कर रहा हूं, उन फ्रंट 3.0 वाले बोर्ड के लिए बस उप-इष्टतम है।


0

अच्छा प्रदर्शन के मुद्दे नहीं हैं। फ्रंट पोर्ट्स कैबिनेट का हिस्सा हैं और बैक पोर्ट्स मदरबोर्ड का हिस्सा हैं। (लेकिन फ्रंट पोर्ट्स को भी तारों के इस्तेमाल से मदरबोर्ड से जोड़ा जाता है।) बैक पोर्ट्स का इस्तेमाल बैक पर पेरिफेरल कनेक्ट करने के लिए अधिक सॉकेट्स प्रदान करने के लिए किया जाता है। और सामने वाला आसानी से और जल्दी से हटाने योग्य बाह्य उपकरणों के लिए है। पीछे के बंदरगाहों को एमबी में मिलाया जाता है, इसलिए उन्हें कम बार उपयोग करना बेहतर होता है। लेकिन इसके उपयोगकर्ता के लिए।


0

मुख्य अंतर वह तरीका है जिससे सिग्नल आपके कंप्यूटर के अंदर जाता है।

पीछे के पोर्ट्स (आमतौर पर) सीधे आपके मदरबोर्ड से जुड़े होते हैं। वास्तविक USB नियंत्रक से उनका ऑन-बोर्ड कनेक्शन एफसीसी द्वारा आवश्यक के रूप में (ईएम) हस्तक्षेप का विरोध करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। तो बाहरी संबंधक है।

फ्रंट पोर्ट सीधे आपके मदरबोर्ड से नहीं जुड़े हैं। इसके बजाय, कंप्यूटर मामले के अंदर एक केबल है जो आपके मदरबोर्ड पर एक नियमित पिन हेडर से जुड़ा है। इस केबल की लंबाई और तथ्य यह है कि यह एक पिन हैडर कनेक्शन है, इसे (ईएम) हस्तक्षेप के लिए अधिक संवेदनशील बनाता है। आंतरिक USB केबल भी अनहेल्दी हो सकता है।

इस अतिरिक्त केबल का मतलब यह भी है कि अतिरिक्त प्रतिरोध है, अधिकतम वोल्टेज और इस प्रकार बिजली को कम करता है। कुछ डिवाइस (जैसे 2.5 dis हार्ड डिस्क) जो कि एक एकल USB पर मुश्किल से चल सकते हैं, इस environemnt में विफल हो सकते हैं।

tl; dr : फ्रंट पोर्ट्स पावर और सिग्नल क्वालिटी के मुद्दों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।


-3

हां, उनके बीच मतभेद हैं। पिछला USB पोर्ट GMCH (ग्राफिक्स मेमोरी कंट्रोलर हब) द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जो सीधे अमीर (दक्षिण पुल) द्वारा संचालित होता है जबकि फ्रंट पोर्ट I / O कंट्रोलर द्वारा नियंत्रित होते हैं। GMCH नियंत्रित बैक USB पोर्ट अधिक शक्ति देते हैं और डिवाइस को फ्रंट के विपरीत मदरबोर्ड से सीधे कनेक्ट करते हैं, जो सिस्टम IRQ पर काम करते हैं।


यह एक दशक पहले से सभी कंप्यूटरों के लिए डिज़ाइन विकल्प होगा। दक्षिण पुल काफी समय पहले फैशन से बाहर हो गए थे।
मसलक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.