मुझे Memtest86 + के साथ एक त्रुटि स्वीकार करने के लिए कहा गया है


52

4x4 जीबी रैम के साथ अगस्त में एक नया कंप्यूटर खरीदा। RAM के साथ समस्या थी। उन्होंने मुझे चार नई छड़ियाँ भेजीं, जिनसे त्रुटियाँ भी पैदा हुईं। चार छड़ें (आठ में से अब मेरे पास थीं) जो किसी भी त्रुटि को उत्पन्न नहीं करती थीं। पिछले हफ्ते संयोग से एक नई रैम त्रुटि (इस बार बीएसओडी नहीं)। कंपनी से संपर्क किया। उनके अनुसार पिछली गर्मियों से खराब स्टॉक के मुद्दे थे इसलिए मुझे दो परीक्षण किए गए 8 जीबी स्टिक मुझे भेजे गए। सप्ताहांत में Memtest86 + चल रहा है। 20 घंटे के बाद मुझे एक त्रुटि मिली (संलग्न फोटो देखें)। परीक्षण अब 37 घंटे से चल रहा है, लेकिन अभी तक यह केवल एक त्रुटि है। मैंने उस कंपनी से संपर्क किया जहां मैंने कंप्यूटर खरीदा था। उन्होंने वापस लिखा:

मैं टोपी के बारे में चिंता नहीं करूँगा एक असफल।

हमारे यहाँ भी ऐसी ही परिस्थितियाँ रही हैं जहाँ से यह कई बार गुजरती है लेकिन फिर एक बार विफल हो जाती है। हमें लगता है कि यह मेमोटेस्ट वाला मुद्दा है, सभी मेमोरी दोषपूर्ण होने के बाद या ऐसा नहीं है कि आप वास्तव में इसे कुछ बार पास नहीं कर सकते, अगली बार फिर से असफल हो जाते हैं और फिर से गुजरते हैं!

कृपया इस पर मेरा विश्वास करें और आपके द्वारा भेजी गई मेमोरी के साथ जारी रखें और यदि आपकी समस्याएं जारी रहती हैं तो हम इसे फिर से प्रतिस्थापित करने पर विचार करेंगे।

मैं अन्य फ़ोरम पोस्ट से इकट्ठा करता हूं कि बहुत से लोग एक भी त्रुटि स्वीकार नहीं करते हैं। यह एकल त्रुटि क्या संकेत दे सकती है, दोषपूर्ण RAM या MEMTEST कार्यक्रम (या अन्य) में गड़बड़?

अपडेट: नीचे दी गई उपयोगी टिप्पणियों से मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि एक सामयिक (और दुर्लभ) "यादृच्छिक" त्रुटि हो सकती है और स्वीकार्य हो सकती है, लेकिन एक ही पते पर बार-बार होने वाली त्रुटियां खराबी का संकेत देंगी। मेमेस्टेस्ट अब 45 घंटे तक चला है और मेरे पास अभी भी केवल एक त्रुटि है। सभी की जानकारी के लिए, मैं परीक्षा को जारी रखूंगा। दो दिनों से भी कम समय में मैं एक महीने के लिए दूर जा रहा हूं। मैं सबसे अधिक संभावना है कि मेमेस्टेस्ट को छोड़ दूंगा। जैसा कि मेरे पास कोई यूपीएस नहीं है एक जोखिम है कि एक बिजली आउटेज प्रयोग को बर्बाद कर देगा। कंप्यूटर एक डेस्कटॉप है, इसलिए मैं इसे अपने साथ नहीं ला सकता हूं (जो उत्सुकता से इसे और अधिक ब्रह्मांडीय किरणों के रूप में उजागर करेगा जैसा कि उड़ान होगा;))।

memtest


+1; व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि एक महान प्रश्न है, मुझे खेद है कि मैं उत्तर के साथ मदद नहीं कर सकता। मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए आपके प्रश्न को थोड़ा अद्यतन किया कि यह विषय नहीं है!
डेव

19
मैं व्यक्तिगत रूप से एक पसीना नहीं होगा, और केवल एक, विफलता ... गैर त्रुटि को ठीक करने राम कभी कभी एक समस्या हो सकती है, यह सही नहीं है। अब, यदि आप इसे उसी पता सीमा पर डुप्लिकेट कर सकते हैं , तो इसमें कुछ गड़बड़ है।
शिन्राई

यह बहुत आसान है। आपके द्वारा पोस्ट की गई त्रुटि का मतलब है कि आपकी स्मृति उस दिए गए पते पर सही मान नहीं रख रही है
रामहाउंड

4
क्या आपको यकीन है कि यह आपका कंप्यूटर नहीं है जो आपके राम को भ्रष्ट करता है?
संन्यासी पाप

5
@Shinrai से सहमत - यदि सामान्य रैम के साथ कभी-कभी रुक-रुक कर ग्लिट्स नहीं होते हैं, तो रैम को सही करने के लिए कोई बाजार नहीं होगा । एक ही पते पर बार-बार त्रुटियां होना एक अलग बात है, जो एक दोषपूर्ण मेमोरी सेल का संकेत देगा।
jg-faustus

जवाबों:


41

Memtest86 लेखक से सीधे। मैं इसे बदलने के लिए उन्हें धक्का दूंगा। वास्तव में कोई त्रुटि नहीं होनी चाहिए।

यदि आपके पास विफल पते की अपेक्षाकृत कम संख्या है और त्रुटि में केवल एक या दो बिट्स हैं तो आप निश्चित हो सकते हैं कि त्रुटियां वैध हैं। इसके अलावा आंतरायिक त्रुटियां अपवाद के बिना वैध हैं। अक्सर मेमोरी वेंडर सवाल करते हैं कि क्या मेमेस्टीरी उनके विशेष मेमोरी प्रकार या एक चिपसेट का समर्थन करता है। Memtest86 को सभी मेमोरी प्रकार और सभी चिपसेट के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

सभी मान्य मेमोरी त्रुटियों को ठीक किया जाना चाहिए। यह संभव है कि एक विशेष त्रुटि सामान्य ऑपरेशन में कभी नहीं दिखाई देगी। हालांकि, सीमांत मेमोरी के साथ काम करना जोखिम भरा है और इससे डेटा हानि और डिस्क भ्रष्टाचार भी हो सकता है। यहां तक ​​कि अगर समस्याओं का कोई अति संकेत नहीं है, तो आप यह नहीं मान सकते हैं कि आपका सिस्टम अप्रभावित है। कभी-कभी रुक-रुक कर होने वाली त्रुटियां उन समस्याओं का कारण बन सकती हैं जो लंबे समय तक दिखाई नहीं देती हैं। आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि मर्फी आपको मिल जाएगी यदि आप एक मेमोरी त्रुटि के बारे में जानते हैं और इसे अनदेखा करते हैं।


4
आपने वह भाग छोड़ दिया जहाँ "मान्य" की एक संकीर्ण परिभाषा निहित है: "हमें अक्सर मेस्टेस्टीरी द्वारा रिपोर्ट की गई त्रुटियों की विश्वसनीयता के बारे में पूछा जाता है। अधिकांश मामलों में परीक्षण द्वारा रिपोर्ट की गई त्रुटियां वैध होती हैं। कुछ प्रणालियां हैं जो कारण बनती हैं। स्मृति के आकार के बारे में भ्रमित होने के लिए मेम्नेस्टोरी और यह गैर-मौजूद स्मृति का परीक्षण करने की कोशिश करेगा। इससे बड़ी संख्या में लगातार पते खराब होने का कारण होगा और आम तौर पर त्रुटि में कई बिट्स होंगे। "
राशिफल

3
उनका अर्थ है कि "आंतरायिक त्रुटियां वास्तविक त्रुटियां हैं, न कि मेमटेस्ट की एक कलाकृति"। लेकिन यह जरूरी नहीं कि दोषपूर्ण रैम में अनुवाद हो। रुक-रुक कर RAM की त्रुटियां होती हैं, इसीलिए RAM को सही करने जैसी कोई चीज नहीं होती है । Google ने इसे अपने सर्वर पर मापा: "औसत DIMM प्रति वर्ष लगभग 4000 सही त्रुटियों का अनुभव करता है"ZDNet
jg-faustus

28

ऐसा लगता है कि उस पते पर केवल एक ही बिट दूषित हो रहा है (यानी तर्क 1 पर सेट नहीं है)। यदि आप त्रुटि को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं, तो रैम दोषपूर्ण है। यहां तक ​​कि एक पुन: प्रयोज्य 1-बिट त्रुटि अभी भी एक त्रुटि है, और कंप्यूटर का उपयोग करते समय समस्याएं पैदा कर सकती हैं।

उचित रूप से काम करने वाली मेमोरी में * कभी भी कोई त्रुटि नहीं होनी चाहिए, जैसा कि कंप्यूटर को उम्मीद है (और यही कारण है कि जब वे खराब मेमोरी होते हैं, तो आप दुर्घटनाग्रस्त हो जाते हैं, एक सुरक्षा के रूप में; आप खराब मेमोरी वाली मशीन को मज़बूती से नहीं चला सकते, क्योंकि कंप्यूटर दूषित हो सकता है। निर्देश या दूषित डेटा प्रदान / स्टोर करना )।


* लंबे समय तक पर्याप्त समय तक, DRAM बिट्स के लिए पृष्ठभूमि विकिरण जैसे बाहरी स्रोतों से दूषित होना संभव है; यह घटना आम तौर पर इतनी दुर्लभ है कि अधिकांश कंप्यूटर बिना किसी त्रुटि के हफ्तों तक मेमेस्ट चलाते हैं । स्टैक ओवरफ्लो प्रश्न को भी देखें, " कॉस्मिक किरणें: क्या संभावना है कि वे एक कार्यक्रम को प्रभावित करेंगे? "।


अब तक कोई त्रुटि नहीं। परीक्षण अभी भी चल रहा है। इस बिंदु पर शायद यह पूछना केवल काल्पनिक है कि "एक सप्ताह के लिए परीक्षण चलाने के बाद मुझे प्राप्त होने वाली एकमात्र त्रुटि क्या है?"
डस्टबाइट

6
@ डस्टबाइट तब मैं मान लूंगा कि यह ठीक है। यह केवल एक चिंता का विषय होगा यदि एक ही मेमोरी स्थान पर वही त्रुटि हुई, जो एक दोषपूर्ण DRAM सेल का संकेत देगी। कई चीजें रैम की त्रुटि दर को बदल सकती हैं, जिसमें पृष्ठभूमि विकिरण (जैसे कॉस्मिक किरण तूफानों या अन्य विकिरण स्रोतों से) शामिल हैं।
निर्णायक

5
एक उदाहरण में, Fermilab ने 2.5 "सिंगल इवेंट अपसेट्स" को प्रतिदिन कई मशीनों w / संयुक्त 160 Gbits पर मापा। उन्होंने इसके लिए पृष्ठभूमि विकिरण को जिम्मेदार ठहराया। इस मामले में ऊंचाई मामलों: बोल्डर कोलोराडो इस अधिक बार मौत की घाटी की तुलना में देखेंगे
होराशियो

स्टैक ओवरफ़्लो सवाल वास्तव में व्यावहारिक था - मैं ब्रह्मांडीय विकिरण की वजह से त्रुटि की दर का एहसास नहीं था काफी था कि उच्च।
शिन्राय
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.