कई साइट और ब्लॉग उपयोगकर्ताओं को अपने ओएस से अतिरिक्त फोंट हटाने की सलाह देते हैं। क्या यह प्रदर्शन में मदद करता है या यह सिर्फ एक मिथक है? अगर यह सच है, तो ऐसा क्यों है?
कई साइट और ब्लॉग उपयोगकर्ताओं को अपने ओएस से अतिरिक्त फोंट हटाने की सलाह देते हैं। क्या यह प्रदर्शन में मदद करता है या यह सिर्फ एक मिथक है? अगर यह सच है, तो ऐसा क्यों है?
जवाबों:
यह अनुशंसा की जाती है कि विंडोज (मैक और लिनक्स के बारे में कम से कम, सुनिश्चित नहीं है) बूट पर फ़ॉन्ट जानकारी लोड करना है। न केवल यह बूट प्रक्रिया को धीमा कर सकता है (हालांकि मुझे नहीं लगता है कि आप वास्तव में एक आधुनिक कंप्यूटर पर इस पर ध्यान देंगे) लेकिन, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रत्येक फ़ॉन्ट को इन-मेमोरी मेमोरी की मात्रा की आवश्यकता होती है। यह तब अन्य OS प्रक्रियाओं के लिए उपलब्ध नहीं है और इसलिए पेजिंग के कारण OS धीमा कर सकता है।
तो बहुत सारे मेमोरी और फास्ट ड्राइव वाले आधुनिक कंप्यूटर पर, आपको सामान्य परिस्थितियों में कोई अंतर दिखाई नहीं देगा।
मुख्य प्रदर्शन हिट अपने दम पर फोंट नहीं है, लेकिन उन्हें (वर्ड, एक्सेल, कोरल आदि) का उपयोग करके अनुप्रयोगों के लिए विस्तारित लोड समय है।
अपने स्वयं के अनुभव से, मुझे हां कहना होगा, कई फोंट स्थापित करने से एक सिस्टम धीमा हो जाएगा। मेरा अपना उपाख्यान साक्ष्य इस प्रकार है:
2011 की शुरुआत में, मैं यह देखना चाहता था कि क्या कोई सच्चाई है कि क्या बहुत सारे फोंट एक सिस्टम को धीमा कर देते हैं। इसका परीक्षण करने के लिए, मैंने सभी को अनलोड करने के लिए एक विंडोज 7 मशीन पर फॉन्टफ्रेम का इस्तेमाल किया लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से विंडोज 7 के साथ स्थापित फोंट । सभी में, मैंने लगभग 250 फोंट निष्क्रिय कर दिए थे जिन्हें मैंने जमा किया था। यह एकमात्र परिवर्तन है जो मैंने किया, मेरा बूट समय (BIOS स्क्रीन से प्रयोग करने योग्य डेस्कटॉप स्क्रीन तक) 6 सेकंड (50 सेकंड से 44 सेकंड तक) कम हो गया। वर्ड, फोटोशॉप इत्यादि जैसे प्रोग्रामों को लगा जैसे उन्होंने तेजी से लोड किया (हालांकि, मैंने वास्तव में उन्हें समय नहीं दिया था)।
मुझे सटीक सिस्टम चश्मा याद नहीं है, लेकिन यह एक i5 मशीन थी जिसमें विन 7 होम प्रीमियम 6GB रैम और 750GB कैवियार ग्रीन 5400RPM ड्राइव के साथ था।
इस तरह के महत्वपूर्ण सबूत के साथ समस्या यह है कि मुझे यकीन है कि कोई भी सटीक सॉफ्टवेयर / हार्डवेयर सेटअप मेरे पास नहीं जा रहा है। हालाँकि, मेरे द्वारा चलाए गए एक परीक्षण के लिए, इसने कम फोंट होने से बूट समय को थोड़ा कम कर दिया।
एक विचार है:
आप कई फोंट कभी कभी की जरूरत है, तो आप जैसे अन्य फ़ोल्डर में उन फोंट के लिए बेहतर चाहते c:\my1
और एक सिमलिंक बनाने में उन के अंदर फाइलों की c:\windows\fonts
।
हर बार जब आप बंद करते हैं Photoshop (or other software you need many fonts for)
, तो आप बस उस फ़ोल्डर का नाम बदल सकते हैं C:\my2
(इसलिए, उन सभी फोंट को स्वचालित रूप से हटा दिया जाएगा c:\windows\fonts
)। और, जब भी भविष्य में आप उन सभी फोंट को फिर से शामिल करना चाहते हैं (इससे पहले कि आप फ़ोटोशॉप या आदि खोलें), तो फ़ोल्डर को फिर से नाम दें c:\my1
, इसलिए फोंट फिर से हल हो जाएंगे।
हाँ यह करता है, जैसा कि विंडोज़ स्टार्ट अप के सभी फोंट को पढ़ता है और इसमें सभी फोंट को मान्य करना चाहिए:
सी: \ windows \ फोंट
फिर से शुरू करने से पहले।
यदि आप विंडोज़ में नए फोंट स्थापित करते हैं, तो आप विंडोज़ द्वारा धीमी बूट का अनुभव करेंगे।
यही कारण है कि यह अनुशंसा की जाती है कि आप केवल इस लिंक में सूचीबद्ध खिड़कियों में मुख्य फोंट रखें और उन फोंट को भी रखें जिन्हें आप विशेष संपादन सॉफ़्टवेयर जैसे फ़ोटोशॉप या कोरलड्रॉव में उपयोग कर रहे हैं, या आपके सिस्टम पर सॉफ़्टवेयर या गेम इंस्टॉल किए गए हैं जिन्हें विशेष फोंट की आवश्यकता होती है।