मेरे पिछले Windows Vista लैपटॉप पर, मैं चलाने के लिए किया विंडोज के लिए पोर्टेबल Ubuntu रीमिक्स है, जो पर आधारित है colinux समान की तरह, andLinux । इसने सीमित प्रणाली संसाधनों (उबंटू 08.04 वीएम के साथ 256 जीबी रैम के साथ 2 जीबी 32-बिट विंडोज विस्टा होस्ट) पर काफी अच्छा काम किया। इसने मुझे विंडोज से लिनक्स पर अपने विकास के प्रयासों को जल्दी से पोर्ट करने की अनुमति दी, या सड़क पर रहते हुए "वास्तविक" (बनाम सिर्फ सिग्विन, जो मेरे पास भी है) लिनक्स सिस्टम उपलब्ध है।
अब, मैं 8 जीबी के साथ 64-बिट विंडोज 7 लैपटॉप में स्थानांतरित हो गया हूं, लेकिन दुर्भाग्य से कोलाइनक्स को अभी तक 64-बिट में पोर्ट नहीं किया गया है , और ऐसा नहीं लगता है कि यह जल्द ही होगा। भले ही अधिकांश 32-बिट सॉफ़्टवेयर विंडोज पर "बस काम करता है", इसके कर्नेल ड्राइवर के कारण coLinux नहीं होगा। तो, यह पसंदीदा दृष्टिकोण की तरह लगता है ( विंडोज़ XP के अंदर लिनक्स चलाना । यानी कोई दोहरी बूटिंग , एक ही समय में विंडोज और लिनक्स चलाने का सबसे कुशल तरीका क्या है? ) कोई और काम नहीं करता है।
मेरे सबसे अच्छे विचार में एक 64-बिट Ubuntu 12.10 वी एम स्थापित कर रही है VirtualBox , लेकिन बावजूद निर्बाध मोड , मुझे डर लग मेजबान के साथ एकीकरण विंडोज ओएस के रूप में पोर्टेबल Ubuntu (जो खिड़कियों प्रदर्शित करने के लिए Xming का उपयोग करता है के साथ के रूप में चिकनी नहीं किया जाएगा हूँ ), और मुझे दोनों दुनिया के बीच स्थानांतरित करने के लिए होस्ट कुंजी के साथ लगातार फ़ेड करना है ।
आप इससे कैसे निपटेंगे?
- क्या कोई (अधिमानतः मुक्त और गैर-घुसपैठ) वर्चुअलाइजेशन समाधान मेजबान एकीकरण को बेहतर ढंग से संभालता है?
- या क्या मुझे गैर-जीयूआई मोड में बूट करना चाहिए और एक्सएच के साथ एसएसएच के माध्यम से एक्स अनुप्रयोगों को लॉन्च करना चाहिए?
- अतिथि OS के लिए आपके आकार की सिफारिशें क्या हैं (केवल कुछ टर्मिनल, संपादक और संकलक मानकर)?
- क्या कम संसाधनों के साथ चलने के लिए एक विशेष न्यूनतम लिनक्स वितरण बेहतर अनुकूल होगा?