विंडोज 8 का समर्थन करने वाले कितने भौतिक प्रोसेसर हैं?


14

यह आलेख चार विंडोज 8 संस्करणों के लिए यह तुलना चार्ट देता है (कोर को आमतौर पर विंडोज 8 कहा जाता है)। मैंने विशेष रूप से देखा, लगभग आधे-अधूरे तरीके से, max physical processors"कोर" के लिए 1 और अन्य सभी के लिए 2 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।

दूसरी छवि में मैं विंडोज 8 टास्क मैनेजर में 8 के रूप में सूचीबद्ध भौतिक प्रोसेसर देखता हूं।

मेरा सवाल यह है कि फिर सीमा क्या है? क्या कोई लेख या स्क्रीनशॉट को सत्यापित कर सकता है?

क्या यह मजाक था? एक और संस्करण? (सर्वर शायद?)

स्पष्ट करने के लिए, मैं इन विशिष्टताओं का विवरण देने वाले आधिकारिक microsoft.com लेखों के लिंक की तलाश कर रहा हूं।

मुझे कोई भी खोजने में असमर्थ रहा है।


जो थोड़ा हटकर लग रहा है। एक सौन्दर्य और तार्किक तार्किक प्रोसेसर?
जर्नीमैन गीक

1
क्या तुम सच में उपयोग कर रहे हैं 44 जीबी की 1024GB कुल राम!?!
निक

@ निक: बॉब ने नीचे स्क्रीनशॉट के स्रोत का उल्लेख किया है।
करण

जवाबों:


10

चूंकि आप अधिकतम के बारे में बात कर रहे हैं। भौतिक (तार्किक नहीं) प्रोसेसर का समर्थन किया, मैं कह सकता हूं कि विंडोज 8 कोर (1) और प्रो (2) के लिए नंबर सबसे अधिक सही हैं। मुझे यकीन है कि इस प्रकार की सीमा केवल Microsoft के OS के क्लाइंट संस्करणों के लिए है, न कि सर्वर संस्करणों के लिए।

आधिकारिक दस्तावेज़ों के बारे में, mwong द्वारा उल्लिखित About.com पृष्ठ (सूचीबद्ध कोई स्रोत नहीं है, जिसे थ्रोट्ट भी छोड़ता है) के अलावा, मुझे अब तक सीमा के बारे में कोई तकनीकी दस्तावेज नहीं मिला है (सभी मुझे मिल सकते हैं जो विंडोज से संबंधित पुराने थे। 7)। हालांकि मुझे जो भी मिला, वह कानूनी दस्तावेज थे जो दो संस्करणों को चलाने के लिए लाइसेंस प्राप्त भौतिक प्रोसेसर की संख्या को निर्दिष्ट करते हैं, इसलिए सबसे अधिक संभावना है कि कोड कानूनी सीमा को भी लागू करता है।

ये कानूनी दस्तावेज क्या हैं? वे EULAs हैं जो हम सभी विंडोज को स्थापित करते समय अनदेखा करते हैं। यदि आप पुष्टि करने के लिए सेटअप चलाने से परेशान नहीं होना चाहते हैं, तो आप यहाँ पीडीएफ प्रतियां डाउनलोड कर सकते हैं


विंडोज 8 (कोर) सॉफ्टवेयर लाइसेंस समझौता

विंडोज 8 (कोर) EULA


विंडोज 8 प्रो सॉफ्टवेयर लाइसेंस समझौता

विंडोज 8 प्रो EULA


विंडोज आरटी के लिए EULA स्पष्ट रूप से समर्थित भौतिक प्रोसेसर की संख्या का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करता है। विंडोज सर्वर (2012) संस्करण स्थापित किए गए प्रोसेसर की संख्या के आधार पर लाइसेंस प्राप्त किए जाते हैं (प्रत्येक लाइसेंस = 2 भौतिक प्रोसेसर, इसलिए लाइसेंस की आवश्यकता नहीं = छत (स्थापित किए गए भौतिक प्रोसेसर की संख्या / 2))।


8

कुछ त्वरित शोध के अनुसार:

"विंडोज 8 प्रो अधिकतम 2 भौतिक सीपीयू और विंडोज 8 के मानक संस्करण का समर्थन करता है। कुल मिलाकर, 32 तार्किक प्रोसेसर तक विंडोज 8 के 32-बिट संस्करणों में समर्थित है, जबकि 64 में 256 तार्किक प्रोसेसर तक समर्थित हैं। -बिट संस्करण

स्रोत: http://pcsupport.about.com/od/windows-8/a/windows-8.htm

टीएल; डीआर: प्रो 2 का समर्थन करता है और मानक 1 का समर्थन करता है।


7

वह स्क्रीनशॉट एक MSDN ब्लॉग से आया था , विंडोज 8 के एक प्रारंभिक विकास बिल्ड से। मैं शर्त लगाता हूं कि उस संस्करण को दो भौतिक सीपीयू पर कैप नहीं किया गया था (ध्यान दें कि यह विंडोज सर्वर की खरीद के लिए मजबूर करने के लिए एक कृत्रिम टोपी है, और इसे रोकें एक वाणिज्यिक सर्वर की मेजबानी के लिए होम लाइसेंस का उपयोग), और यह कि वे केवल यह दिखाना चाहते थे कि टास्क मैनेजर कितने तार्किक प्रोसेसर को संभाल सकता है।

मुझे लगता है कि विंडोज सर्वर को यह सुविधा अधिक उपयोगी लगेगी; हालाँकि मैंने कभी इसका उपयोग नहीं किया है इसलिए मुझे यकीन नहीं हो रहा है।

आपके चार्ट के आंकड़े मुझे सही लगते हैं। विंडोज के होम / पीसी वर्जन को दो पर कैप किया गया है जहां तक ​​मुझे याद है। एमएस साइट पर एक लाइसेंस था जो एक ने कहा था, लेकिन मुझे लगता है कि इसका मतलब गैर-प्रो संस्करण है।


-1

यह मेरी समझ है कि Microsoft लाइसेंसिंग केवल भौतिक प्रोसेसर पैकेज तक फैली हुई है, उदाहरण के लिए विंडोज 8 प्रो पर, आप 2 नंबर 8 कोर प्रोसेसर का उपयोग कर सकते हैं (जैसे Intel Xeon E5-2680, S2011, सैंडी ब्रिज, 8 कोर) एक दोहरी प्रोसेसर मदरबोर्ड) उपयोगकर्ता को 16 वास्तविक प्रोसेसर दे रहा है और अभी भी लाइसेंस के उल्लंघन में नहीं है।


आप उस प्रश्न का उत्तर दे रहे हैं जिसका उल्लेख पहले भी दूसरों द्वारा किया जा चुका है। उत्तर पोस्ट करने से पहले उत्तर सहित पूरा प्रश्न पढ़ें।
मोगेट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.