विंडोज में "सिक्योर बूट" क्या है?

आज सुबह मैं विंडोज 7 को विंडोज 8 में अपग्रेड करने की कोशिश कर रहा था और एक समस्या में भाग गया:

आपका फ़र्मवेयर सिक्योर बूट का समर्थन नहीं करता है।

सुरक्षित बूट क्या है, और अगर मेरा फर्मवेयर इसे समर्थन नहीं करता है तो मैं इस स्थिति में क्या कर सकता हूं?

windows-8 secure-boot

यह क्यों लिनक्स को टैग किया गया है ?!

— अनिरुद्ध रामनाथन

क्या यह ठीक नहीं है कि विंडोज को लिनक्स जैसे अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम को विंडोज 8 के साथ बूट करने की अनुमति दी जाए?

@Cthulhu & Adel Qodmani इसे लिनेक्स को टैग किया गया था। मैंने एक लेख में पढ़ा है, लिनक्स और सुरक्षित बूट के बारे में, जिसने मुझे भ्रमित कर दिया है।

@AnveshVejandla आपको केवल उन टैग्स का उपयोग करना चाहिए जो आपके वास्तविक प्रश्न के लिए प्रासंगिक हों, न कि आपके दिमाग में यादृच्छिक स्पर्शरेखा कनेक्शनों पर आधारित हों।

— मिली

@MarkJohnson मैंने लैपटॉप खरीदा। निर्माता: डेल। मॉडल

— इंस्पिरॉन

विंडोज में "सिक्योर बूट" क्या है?

मुझे लगता है कि (कुछ या सभी) निम्नलिखित सत्य हैं

यूईएफआई पारंपरिक BIOS को पीसी फर्मवेयर के रूप में बदल देता है जो बूट प्रक्रिया शुरू करता है।
UEFI में "सिक्योर बूट" नामक एक सुविधा है
आप कुछ कंप्यूटरों पर EUFI सुरक्षित-बूट को अक्षम कर सकते हैं लेकिन सभी को नहीं।
एआरएम के लिए विंडोज 8 (विंडोज आरटी) उस हार्डवेयर पर स्थापित नहीं होगा जो यूईएफआई का समर्थन नहीं करता है या जो सुरक्षित बूट को अक्षम करने की अनुमति देता है ।
X86 के लिए विंडोज 8 को गैर-यूईएफआई हार्डवेयर पर स्थापित किया जा सकता है।
UEFI सुरक्षित बूट सक्षम होने के साथ ही ऑपरेटिंग सिस्टम (OS) लोडर को बूट करता है जो UEFI के लिए ज्ञात एक प्रमाणित प्राधिकारी (CA) द्वारा प्रमाणित कुंजी का उपयोग करके हस्ताक्षरित होता है।
पीसी बिल्डरों में यूईएफआई में सीए के रूप में माइक्रोसॉफ्ट शामिल है लेकिन लिनक्स वितरक नहीं
कुछ पीसी बिल्डर्स आपको यूईएफआई के लिए अपनी खुद की चाबियाँ / सीए जोड़ने की अनुमति देते हैं
एक या दो लिनक्स विक्रेताओं ने अपने लिनक्स वितरण पर हस्ताक्षर करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट को भुगतान करने का फैसला किया है
कुछ लिनक्स वितरक वर्कअराउंड प्रकाशित करते हैं (यूईएफआई के सुरक्षित बूट को कैसे अक्षम करें? या यूईएफआई को लिनक्स पर वितरकों के हस्ताक्षर को कैसे पहचानें?)

कुछ लोगों को संदेह है कि, बहुत कम से कम, Microsoft हार्डवेयर निर्माताओं पर बल के औचित्य के रूप में सुरक्षा का उपयोग करने के लिए खुश हैं कि एक प्रमुख साइड इफेक्ट के रूप में उस हार्डवेयर पर गैर-Microsoft ऑपरेटिंग सिस्टम को स्थापित करना कठिन या असंभव हो जाता है।

PS मैं उपरोक्त कई बिंदुओं के बारे में बहुत अनिश्चित हूं और सीधे या टिप्पणियों में सुधार का स्वागत करता हूं।

— RedGrittyBrick
स्रोत

Windows RT के मामले में, जहाँ उपयोगकर्ता किसी भी अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम को लोड करने में सक्षम नहीं है, को छोड़कर, OEM को सुरक्षित बूट की अनुमति दी जानी चाहिए।

— रामहाउंड

मैंने UEFI हार्डवेयर की आवश्यकता के बारे में विंडोज 8 को थोड़ा हटा दिया । यह सच नहीं है। मैंने कई पुराने कंप्यूटरों पर विंडोज 8 स्थापित किया है जिसमें यूईएफआई नहीं है।

— विलियम जैक्सन