मैं विभाजन की dd छवि कैसे माउंट कर सकता हूं?

मैंने अपने कमांड में से एक के विभाजन की एक dd छवि (HFS + FS युक्त) बनाई है (और पूरी डिस्क नहीं) कुछ दिन पहले निम्न कमांड का उपयोग करके -

dd conv=sync,noerror bs=8k if=/dev/sdc2 of=/path/to/img

मैं इसे कैसे माउंट कर सकता हूं? मैंने निम्नलिखित की कोशिश की लेकिन यह काम नहीं करता है -

mount -o loop,ro -t hfsplus /path/to/img /path/to/mntDir

यह मुझे देता है

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop1,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail or so

और dmesg | tailमुझे देता है -

[5248455.568479] hfs: invalid secondary volume header
[5248455.568494] hfs: unable to find HFS+ superblock
[5248462.674836] hfs: invalid secondary volume header
[5248462.674843] hfs: unable to find HFS+ superblock
[5248550.672105] hfs: invalid secondary volume header
[5248550.672115] hfs: unable to find HFS+ superblock
[5248993.612026] hfs: unable to find HFS+ superblock
[5248998.103385] hfs: unable to find HFS+ superblock
[5249031.441359] hfs: unable to find HFS+ superblock
[5249036.274864] hfs: unable to find HFS+ superblock

क्या कुछ गलत है जो मैं कर रहा हूं?

मैंने यह करने की कोशिश की कि यह कैसे किया जाए, लेकिन सभी परिणाम मुझे केवल पूर्ण डिस्क छवि के भीतर से विभाजन को माउंट करने के लिए ऑफसेट विकल्प का उपयोग करके माउंट के बारे में बात करते हैं - कोई भी उस मामले के बारे में बात नहीं करता है जहां छवि खुद एक विभाजन है।

धन्यवाद।

पुनश्च: मैं 64 बिट आर्क लिनक्स और मूल डिस्क से विभाजन /dev/sdc2ठीक चल रहा है।

linux mount dd disk-image

— 0cd
स्रोत

क्या आपका मूल हार्डडिस्क अभी भी उपलब्ध है? क्या आपने यह लेख पहले ही पढ़ा है? viaforensics.com/computer-forensics/...

— JohannesM

मैंने अभी किया। वह फिर से एक पूर्ण-डिस्क छवि का उपयोग करता है और एक ऑफसेट मान माउंट कमांड को दिए गए विभाजन को चुनने के लिए। मेरे मामले में छवि अकेले 1 विभाजन है।

— --०

मुझे लगता है कि आप noerrorअपने dd लाइन में उपयोग कर रहे हैं । स्रोत डिस्क में कितने अपठनीय क्षेत्र हैं - किसी ने कुछ महत्वपूर्ण मारा हो सकता है। विशेष रूप से 8k ब्लॉक आकार के साथ (डिस्क संभवतः 512b या अधिकतम 4k है)। स्रोत डिस्क माउंट करता है?

— व्युत्पन्न

दिलचस्प। मुझे यकीन नहीं है कि स्रोत डिस्क में कोई अपठनीय क्षेत्र है। यह मुद्दों के बिना mounts और मैं उस पर फ़ाइलों का उपयोग करने में सक्षम हूं।

— 040

जवाबों:

अपनी फ़ाइल से डिवाइस बनाने के लिए आपको पहले लॉसेटअप का उपयोग करना होगा और फिर उस डिवाइस को माउंट करना होगा। यहाँ मैं एक बैकअप फ़ाइल को विभाजन छवि के साथ माउंट करने के लिए क्या कर रहा हूँ:

losetup /dev/loop1 /home/backup-file
mount /dev/loop1 /mnt/backup

मेरा विभाजन तब / mnt / backup के अंतर्गत आता है, और मूल फ़ाइल / home / backup-file है। शायद आप यह सब "माउंट-लूप" के साथ कर सकते हैं, लेकिन मैं इसके साथ सफल नहीं हुआ हूं, इसलिए मैं अलग से लॉसेटअप का उपयोग कर रहा हूं।

समाप्त होने के बाद, मैं विभाजन को हटा देता हूं और फिर "लॉसेटअप-डी / देव / लूप 1" के साथ लूप को हटा देता हूं, बस मामले में।

इसके अलावा, आप यह जान सकते हैं कि आपके सिस्टम में वर्तमान में कौन सा लूप डिवाइस मुफ्त है, यह जानने के लिए कि लॉसेटअप -फ के साथ क्या है

अगर यह कार्यशील है, तो मुझे बताएं।

— पायोत्र केम्पा
स्रोत

mount -o loopआंतरिक रूप से एक लूपबैक डिवाइस को स्वचालित रूप से आवंटित करता है इसलिए मैन्युअल रूप से लूपबैक डिवाइस को छवि प्रदान करना अतिरिक्त, अनावश्यक काम है।

— दारियो रूसो

जानकारी के लिए धन्यवाद। लेकिन spyroboy सही है - माउंट आंतरिक रूप से एक लूपबैक डिवाइस आवंटित करता है।

— --०

हां, मुझे उतना ही संदेह था, हालांकि मुझे आपकी एक समान समस्या थी और मैंने इसे हाथ से करने के साथ हल किया, यानी लूप डिवाइस को लॉसेटअप के साथ असाइन किया। किसी भी मामले में, शायद यह आपको समस्या को इंगित करने में मदद करेगा।

— पियोट्र केम्पा

रनिंग mount -o loopको पूरा करना चाहिए कि आप क्या करना चाहते हैं लेकिन, स्पष्ट रूप से, यह नहीं है।

यह मुझे विश्वास दिलाता है कि जिस फाइलसिस्टम ड्राइवर का आप उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं वह ठीक से काम नहीं कर रहा है।

यह एक खिंचाव हो सकता है और मुझे नहीं पता कि HFS + कैसे काम करता है .. लेकिन क्या यह संभव है कि HFS + विभाजन के भीतर विभाजन संग्रहीत करता है? शायद LVM के समान?

एक और बात जो दिमाग में आती है वह है एन्क्रिप्शन। ऐसा लगता है कि जैसे HFS + विभाजन को एन्क्रिप्ट किया जा सकता है। क्या आपके लिए यह घंटी बजती है?

— डारियो रूसो
स्रोत

HFS + के इंटर्नल के बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन विभाजन निश्चित रूप से एन्क्रिप्टेड नहीं है। वास्तव में मैं अभी भी मूल डिस्क और उस mounts से विभाजन ठीक है।

— 040