स्वैप नियम 1.5 * मेमोरी = स्वैप अभी भी वैध है [डुप्लिकेट]


4

संभव डुप्लिकेट:
स्वैप विभाजन का आकार रैम के आकार से दोगुना क्यों होना चाहिए?

क्या 1.5 * मेमोरी = स्वैप का नियम अभी भी इन दिनों में लागू होता है जहां सिस्टम में 32 जीबी मेमोरी हो सकती है। इस तथ्य के अलावा कि स्वैपिंग शुरू करने के लिए एक प्रणाली के लिए यह हमेशा खराब होता है।


3
यह है नहीं एक प्रणाली की अदला-बदली शुरू करने के लिए के लिए बुरा हमेशा। वापस स्वैप से पढ़ना शुरू करना बुरा है।
माइकल क्रेलिन -

संभवतः 4GB से अधिक स्वैप स्थान होने का कोई कारण नहीं है। मेरे विश्वविद्यालय में 64GB RAM वाली मशीन है और इसमें 8GB स्वैप है।

क्या आप एक सर्वर चला रहे हैं जो लंबे समय तक निष्क्रिय पड़े सर्वर थ्रेड्स या प्रक्रियाओं की अनकैप्ड संख्या शुरू कर सकता है? क्या यह एक मेल सर्वर है?
दिमित्री चुबरोव

जवाबों:


0

हां, इसके कारण हैं।

  • लिनक्स डेस्कटॉप पीसी के लिए विशेष रूप से, आप पाएंगे कि आप बिना किसी स्वैप के हाइबरनेशन नहीं कर सकते

  • बहुत विविध उपयोग वाले सर्वर फ़ाइल सिस्टम बफ़र्स के लिए अधिक मेमोरी का उपयोग करने और उस के लिए स्वैप करने के लिए कुछ अप्रयुक्त प्रक्रियाओं को भेजने से लाभ प्राप्त कर सकते हैं (जैसे, उदाहरण के लिए, मेलमैन प्रक्रियाओं पर एक बहुत अक्सर मेलिंगलिस्ट नहीं)। यहाँ कीवर्ड स्वैगनेस है (लिंक आस्कुबंटु पर जाता है, लेकिन यह ज्यादातर सामान्य रूप से लिनक्स पर लागू होता है)।


तो, हाइबरनेशन के लिए, हमें अभी भी कम से कम उतनी ही स्वैप की आवश्यकता है जितनी कि सक्रिय रैम सही?
टेराडॉन

1
सक्रिय अर्थ के साथ, आप वास्तव में राम की राशि का उपयोग करते हैं। बफ़र्स और कैश के बारे में निश्चित नहीं है, अगर ये पर्याप्त नहीं है, तो लिनक्स इन सबसे पहले मुक्त हो सकता है।
जोनास श्फर

2
राम की तुलना में डिस्क बहुत सस्ता है इसलिए आप 1.5x तक जा सकते हैं और किसी भी समस्या का जोखिम नहीं उठा सकते हैं। यदि आप स्वैप को कई स्पिंडल पर विभाजित कर सकते हैं, तो बेहतर होगा। सिर्फ इसलिए कि आपके पास स्वैप का मतलब यह नहीं है कि आपको इसका उपयोग करना चाहिए, हालांकि: डिस्क तक एक पहुंच पानी से बाहर उड़ जाएगी जो भी अच्छा प्रदर्शन आप तेजी से सीपीयू से प्राप्त कर रहे थे।
ब्रायन व्हाइट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.